2002年6月13日凌晨，安徽省太和縣公安局長王子頎接到電話報(bào)案：一位鎮(zhèn)書記的兒子李某被綁架，索要贖金100萬元，不準(zhǔn)報(bào)案，否則撕票。6月14日凌晨5時(shí)，太和警方偵破此案，主要犯罪嫌疑人郭強(qiáng)(化名)、李振強(qiáng)被抓獲。

　　經(jīng)查，此二人為太和某中學(xué)高一、高二年級(jí)學(xué)生，郭強(qiáng)今年17歲，是李某的同班同學(xué)。郭強(qiáng)在與李某交往中發(fā)現(xiàn)李經(jīng)常駕車上學(xué)，花錢大手大腳，交友廣泛，后又得知李的父親是某鎮(zhèn)黨委書記，便認(rèn)為李家的錢來路不正，遂萌生勒索之心。6月12日下午，郭強(qiáng)、李振強(qiáng)準(zhǔn)備好藥物、繩索等作案工具，假意邀李某喝冷飲，趁機(jī)在李的飲料里放了安眠藥。后見安眠藥沒起作用，二人就將李某捆住，用膠布封住嘴，為防止別人懷疑，郭強(qiáng)又到校上了一節(jié)晚自習(xí)。郭強(qiáng)從學(xué)�；貋砗筚徺I了胰島素、注射器，強(qiáng)行給李某注射，并與李振強(qiáng)用啤酒瓶、磚頭向李某頭上猛砸數(shù)下，然后用繩子勒李某脖子致其死亡。之后，又焚尸滅跡。此后，郭強(qiáng)、李振強(qiáng)多次持被害人手機(jī)與其家人聯(lián)系，索要贖金100萬元。

　　此案引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，安徽省副省長田維謙要求辦案人員注意查明該案是否有復(fù)雜的背景。據(jù)郭強(qiáng)交代，在作此案前，他已預(yù)謀購槍綁架縣領(lǐng)導(dǎo)人。郭強(qiáng)說：“我想從學(xué)習(xí)中抽出一點(diǎn)精力去搞這件事(綁架勒索)，不會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)有太大的影響，即使有影響也值。腐敗現(xiàn)象全國都存在，我是一個(gè)農(nóng)民的小孩，很看不慣這種現(xiàn)象，我就是用這種手段報(bào)復(fù)他父母，他這樣死得不虧。我不敢保證將來我做了官是不是也腐敗，因?yàn)槿珖�都這樣，所以我趁現(xiàn)在心里還是站在老百姓這邊，比較正、還沒被腐蝕時(shí)做這件事。”

　　郭強(qiáng)的作案動(dòng)機(jī)在當(dāng)?shù)匾�起�?qiáng)烈反響。一位團(tuán)干部說，十六七歲正處于人格重建和心理極易扭曲的危險(xiǎn)期，此時(shí)的青少年精力旺盛，辨別是非和自我控制能力特別弱，極易受外界影響。而目前社會(huì)上普遍存在重視經(jīng)濟(jì)利益忽視精神追求的趨勢(shì)，對(duì)人生觀尚未定型的青少年極易形成是非不分的不良人格及錯(cuò)誤盲從的世界觀。

　　該案引起了檢察官的關(guān)注。太和縣檢察院偵查監(jiān)督科科長牛朝陽認(rèn)為，在校中學(xué)生特別是高中生對(duì)國家政治建設(shè)非常關(guān)心和敏感，他們的政治熱情在一定程度上甚至超過成年人，可謂“家事、國事、天下事，事事關(guān)心”。

　　但這種熱情如果被不正確的信息所蒙蔽和左右，也往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的破壞作用。特別對(duì)于學(xué)生很關(guān)心的反腐敗熱門話題，由于受多種因素的影響和干擾，包括學(xué)生在內(nèi)的一些人對(duì)反腐敗失去信心，這樣很容易使學(xué)生從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。因此，加大對(duì)中學(xué)生的反腐教育，增強(qiáng)他們的反腐信心和決心很有必要。

　　該院檢察長李豐收建議有關(guān)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快將反腐教育納入中學(xué)生思想政治教育體系。而現(xiàn)在的中學(xué)生思想教育課本，在反腐教育方面還是一片空白，缺乏針對(duì)性。中學(xué)生沒有一個(gè)能夠獲得全面的正確的及時(shí)的反腐信息渠道，缺少政治鑒別力。李檢察長建議在中學(xué)生反腐教育課程的設(shè)置上，應(yīng)突出黨和政府反腐敗的信心和成果，并以此增強(qiáng)中學(xué)生反腐敗的信心和決心，提高反腐教育的政治效果。

　　(原載《檢察日?qǐng)?bào)·法治評(píng)論周刊》 作者：范海游)