頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
這出“裸體教學(xué)”滑稽戲

2006年09月28日 11:01

  前幾年就有一個新聞,說一個中學(xué)美術(shù)教師在一堂美術(shù)課上當(dāng)著學(xué)生的面當(dāng)場吃大便,說這是行為藝術(shù)。這反映出教師想要教行為藝術(shù),但又不得法,而變成了一次讓人心痛的事件。在重慶也有一個事件,有一個西南大學(xué)的教授將有人體模特兒的課放到畫廊中去,學(xué)生就在畫廊圍著裸體模特兒畫人體,同時畫廊周圍的居民也來看學(xué)生畫人體。上述兩個都是藝術(shù)教學(xué)不得法的事件,一個是教師想教行為藝術(shù),但這位教師自己對行為藝術(shù)沒有多少了解,而完全被社會上不懷好意的行為藝術(shù)新聞給害了;而那位將人體寫生課放到畫廊這樣一個公開場合的老師,更是打著普及人體藝術(shù)知識的口號,違反了最起碼的社會規(guī)范。

  本來作為教師想一點招數(shù)在藝術(shù)教學(xué)上有所突破,對藝術(shù)教學(xué)創(chuàng)新來說無可非議,做得好的話應(yīng)該支持才對,但是走向歧途就必須加以批評。近日常州的江蘇技術(shù)師范學(xué)院藝術(shù)學(xué)院副教授莫小新,在一次“人體藝術(shù)與人性意識教育”的現(xiàn)場教學(xué)研討會上,當(dāng)眾脫光衣服赤裸著身體向幾十名學(xué)生及老師闡述自己對人體藝術(shù)和人性文化的理解。那又是藝術(shù)教學(xué)誤入歧途的一個例子。只不過莫小新比上面所說的兩個教師做得有背景得多,因為莫小新負(fù)責(zé)的這個“人體藝術(shù)與人性意識教育”是國家級的課題,機構(gòu)常設(shè)在江蘇師范技術(shù)學(xué)院,這個已經(jīng)掛牌的機構(gòu)還是第一個專門從事這方面研究的機構(gòu)。

  之所以在一篇評論文章中不遺余力地舉例,實在是這些事件的共性讓人沮喪。首先,人體藝術(shù)在教學(xué)中被一些人誤解和簡單利用,導(dǎo)致學(xué)生和社會對人體藝術(shù)誤會日深,對人體藝術(shù)造成了損害。并且,我相信這些老師在采取嘩眾取寵的教學(xué)方式的同時,一定已經(jīng)忘記了自己的教師身份。教師有“解惑”的義務(wù),卻沒有強制學(xué)生接受自己觀點的權(quán)力。而這幾位老師,無一例外用自己出格的教學(xué)方式強暴了學(xué)生的意愿。教學(xué),也需要有一個基本的道德底線,也不能違背社會主流的價值準(zhǔn)繩。在這一點上,藝術(shù)教學(xué)沒有豁免權(quán)。

  從藝術(shù)領(lǐng)域來說,本來像這樣的人體藝術(shù)作為國家級的研究課題就很可笑,現(xiàn)在早已經(jīng)不是劉海粟年代,在藝術(shù)高校,人體寫生課已經(jīng)是基礎(chǔ)課程,不會有什么人再提出異議。而那些簡單的人體畫也是一個過時的商品畫,而不代表藝術(shù)的前沿研究。在1980年代中國美術(shù)館舉辦“人體藝術(shù)展”的時候,觀眾排著長隊買票參觀的景觀已經(jīng)一去不復(fù)返,如今連地攤上的掛歷都是人體藝術(shù)。但現(xiàn)在人體藝術(shù)被打上“性文化”的招牌,人體藝術(shù)也就是用于普及“性教育”的一種方式,從而成為藝術(shù)院校中的國家研究課題。

  而拿到這個人體藝術(shù)研究項目的莫小新在教學(xué)上就更可笑了,課堂上講不出什么內(nèi)容就脫光衣服展示自己的身體。他在那個研討會的教學(xué)課上是這樣“身體力行”的:在一間擠滿了三十多個人的畫室里,莫小新像演員那樣赤裸著身體站在講壇的中央,稱自己56歲的身體上有勞動美和自然美,他的“虎背熊腰”也是因為他有十幾年的勞動經(jīng)歷而在身體上烙下的歷史印跡,這就是莫小新近一個小時的裸體教學(xué)。

  如果這種講課方式能夠成立的話,那以后的每個人體藝術(shù)教師只要裸體講課就行了。這種表面上挑戰(zhàn)禁忌的舉動,其實是一點都不得教學(xué)的要領(lǐng)。教學(xué)是一種科學(xué),本來莫小新的課充其量就是皮膚上的雞皮疙瘩如何畫,虎背熊腰如何畫,至于雞皮疙瘩與情緒的關(guān)系、虎背熊腰與勞動經(jīng)歷,那都是畫面外的東西。我們必須發(fā)問:一個國家級研究項目怎么會落到這么低俗的地步?

  高校的藝術(shù)教育成為批判對象,這是藝術(shù)在發(fā)展而藝術(shù)教育明顯滯后的反映。我們需要在高校美術(shù)教育上有突破,但教育是科學(xué)不是雜耍,教師裸體教學(xué)太滑稽了。更何況當(dāng)代藝術(shù)當(dāng)中的人體藝術(shù)教學(xué),已經(jīng)發(fā)展到與思維訓(xùn)練有關(guān)的一門學(xué)科。我想,只有這種教學(xué)成為國家級的課題時,才不會出現(xiàn)這么多“赤裸”的滑稽奇聞。(來源:東方早報;作者:王南溟)


 
編輯:吳歆】
:::相 關(guān) 報 道:::
·江蘇56歲教授全裸授課惹爭議 文化部稱此舉不妥
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率