中新網(wǎng)8月23日電 道路兩側(cè)的自行車道被數(shù)十個隔離墩和鐵鏈牢牢“封”住，致使過往的自行車只能和機(jī)動車“混成一排”，擠在一條狹窄的機(jī)動車道上行駛。——據(jù)《北京晚報》報道，因為小區(qū)物業(yè)要“制止”路邊亂停車現(xiàn)象的發(fā)生，便用隔離墩和鐵鏈將自行車道封鎖，近日來，世紀(jì)城興起的“圈地運(yùn)動”，讓小區(qū)的有車一族們不得不時常經(jīng)歷如此混亂的場面。

　　現(xiàn)場各種車輛“混成一排”

　　記者在世紀(jì)城垂虹園小區(qū)東門門前的藍(lán)靛廠東路上看到，道路兩側(cè)三四米寬的自行車道被用鐵鏈相連的隔離墩擋住，使原本20多米寬的馬路頓時變得狹促起來。而在這狹促的道路上還“倚墩”�？恐鴥奢v機(jī)動車，占據(jù)了一條自北向南的機(jī)動車道，致使所有從此經(jīng)過的機(jī)動車、自行車、三輪車都被“逼”到另一條五六米寬的機(jī)動車道上行駛。

　　記者圍著小區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)這樣的場景還被多處“復(fù)制”。而在垂虹園北門門前的老營房路上，盡管自行車道上設(shè)置了隔離墩，但還是停滿了機(jī)動車輛。垂虹園北門、時雨園東門以及春蔭園南門門前的自行車道上還停放著幾十輛自行車。在垂虹園南門門前的路燈桿上，記者看到懸掛著“此處只限業(yè)主、訪客車輛停放，其他車輛一律不準(zhǔn)停放”的牌子，儼然把小區(qū)門前的自行車道變成了一個小停車場。

　　騎車族每天提心吊膽

　　小區(qū)業(yè)主牛怪面(網(wǎng)名)說，物業(yè)為了不讓停機(jī)動車，路邊的圍擋一再地往路中間擴(kuò)展，弄得騎車族們在機(jī)動車道上行駛，真的很危險。pinklady007(網(wǎng)名)則表示自己每天騎車經(jīng)過那里都是提心吊膽的。業(yè)主寇兒媽認(rèn)為不讓機(jī)動車停放可以理解，但是完全可以讓自行車在里面走，只要物業(yè)用不帶鏈子的隔離墩分割就行了，現(xiàn)在這個樣子真是資源的巨大浪費(fèi)。

　　如果被撞責(zé)任誰負(fù)

　　而業(yè)主飛翔在線(網(wǎng)名)卻提出了自己的質(zhì)疑:我就想知道如果我騎車在機(jī)動車道里被后面的機(jī)動車撞了算誰的，市政？物業(yè)？還是自己？如果說因為是市政道路所以物業(yè)不能加限高限速標(biāo)志障礙的話，那么物業(yè)同樣也沒有權(quán)利封鎖市政的自行車道！

　　物業(yè)的說法自相矛盾

　　小區(qū)業(yè)主告訴記者，早在世紀(jì)城3期收房的時候，業(yè)主們曾和物業(yè)交涉過在道路上增設(shè)“限高，限速”標(biāo)志，以防止亂七八糟的車輛通過造成擾民的事情，但當(dāng)時物業(yè)以道路是市政道路，物業(yè)無權(quán)干涉為理由拒絕了業(yè)主們的要求，而如今物業(yè)又在他們“無權(quán)干涉”的市政道路上封鎖了自行車道，給騎車人造成安全隱患，業(yè)主們實(shí)在不能理解他們前后自相矛盾的邏輯:如果說因為是市政道路所以物業(yè)不能加限高限速標(biāo)志障礙的話，那么物業(yè)同樣也沒有權(quán)利封鎖市政的自行車道！

　　物業(yè)拒絕接受采訪

　　記者試圖通過負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的世紀(jì)熙和物業(yè)管理有限公司了解詳細(xì)情況，但在位于小區(qū)垂虹園的物業(yè)辦公室內(nèi)，一名工作人員明確地表示，他們拒絕接受記者的采訪。（姜晶晶）