頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
日本不顧國際法 搶奪油氣資源奉行“雙重標準”

2006年08月07日 12:56

  (聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)

  提要:日本一邊對中國在所謂的“日中中間線”中方一側(cè)采油橫加干預,一邊又宣布在單方面劃定的“日韓中間線”日方一側(cè)進行開采

  日本《讀賣新聞》26日報道,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省資源能源廳日前宣布,日本將于今年內(nèi)在日本單獨劃定的“日韓中間線”日方一側(cè)海域試鉆探石油和天然氣。

  日本不惜惹怒韓國

  據(jù)報道,日方計劃進行油氣試鉆探的地點位于“日韓中間線”以東7公里處的五島列島海域。關(guān)于選擇這一地點的理由,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省資源能源廳官員表示,預計該海域油氣產(chǎn)量的前景不錯。試鉆探將由該廳委托日本石油天然氣與金屬礦物資源機構(gòu)進行。

  不過,日本各大媒體中只有《讀賣新聞》報道了這條消息,其他各大報紙、電視臺均沒有跟進報道。按道理,如此牽動韓日關(guān)系的大事媒體不應(yīng)該如此沉默,由此分析,很可能這是日本放出的試探韓國口風的“信號彈”。

  今年6月12日和13日,日韓兩國在東京舉行第5輪專屬經(jīng)濟區(qū)劃界談判。日方堅持以竹島(韓國稱獨島)和韓國郁陵島的中間線作為劃分日韓專屬經(jīng)濟區(qū)的基線,而韓方提出以獨島為基線,談判因此沒有取得任何進展。

  北京大學國際關(guān)系學院教授梁云祥指出,從宏觀背景來看,中日爭端引起了日本在日韓爭端中的急迫性。中日東海爭端雖然經(jīng)過多次談判,但至今仍未解決。與此同時,伴隨著近年來日韓關(guān)系的惡化,日韓兩國的領(lǐng)土爭端問題也日益嚴峻。日本擔心“失去更多的海域”,決定首先采取措施,在日韓有爭議地區(qū)進行油氣鉆探,甚至不惜為此引發(fā)新的日韓爭端。

  外交學院國際法專家臧立也認為,日韓領(lǐng)土之爭的關(guān)鍵在于“基線”之爭。日本此舉的目的不僅是爭奪這一地區(qū)的開采權(quán),更多的是想通過開發(fā)這一海域的資源,進一步爭奪該地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)。

  日本搶資源不顧國際法

  7月27日,“臺灣日本研究所”就日本計劃在“日韓中間線”一側(cè)開采油氣資源發(fā)表的一篇未署名文章指出,日本曾多次批評中國在日本片面劃定的“日中中間線”靠中國一邊海域鉆探石油,現(xiàn)在自己反而“有樣學樣”,將來韓國抗議是可預期的,日本將來要面臨失去國際法理基礎(chǔ),“向中國抗議”和回應(yīng)韓國抗議的兩難選擇。

  梁云祥指出,90年代以后,中國開始在東海開采油氣資源,地點全部在日本單方面提出的“日中中間線”中方一側(cè)。盡管這并沒有涉及中日兩國的爭議地區(qū),但日本仍舊對此表示不滿,原因是擔心中國的開采會影響日本領(lǐng)海的資源。如果日本確實是在日韓兩國尚存爭議的地區(qū)進行油氣開采,那么就是在奉行“雙重標準”。

  (來源:國際先驅(qū)導報,記者:吳谷豐、實習記者:朱曉綺)


更多國際先驅(qū)導報新聞
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率