頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
網(wǎng)絡“惡搞”折射現(xiàn)實 文化經(jīng)典誰傳承?

2006年08月10日 13:50

    漫畫:如此“惡搞”背景說明:甘肅蘭州一名語文教師的兒子這樣描述牛郎織女的故事:牛郎因為沒錢買房,王母娘娘不讓他和織女結(jié)婚;他一氣之下下海經(jīng)商,后賺得百萬資產(chǎn),買了一輛鵲橋牌轎車去接織女。如此“惡搞”令人瞠目結(jié)舌。關鍵字:惡搞 文化傳承 中新社發(fā) 李華<漫畫> 攝


  流傳于互聯(lián)網(wǎng),專門利用文化經(jīng)典的影響力,進行脫胎換骨式惡搞,以求得強烈反差效果的娛樂性惡搞,近年來有泛濫之勢。在中國傳統(tǒng)節(jié)日“七夕”前后,“牛郎沒錢買房,不能娶織女”之類的惡搞,就成為社會關注的焦點。

  中華讀書報發(fā)表馬龍生的文章認為,思想相對成熟的中老年人,對惡搞或可一笑置之,或嗤之以鼻,影響未必很大。但這類東西對青少年人生觀、價值觀的影響,卻不能視而不見。

  文章指出,不能不說,惡搞有一定的社會文化基礎。首先,在思想內(nèi)涵上,由于歷史局限,傳統(tǒng)文化經(jīng)典與新時代的社會價值觀反差已經(jīng)很大。而現(xiàn)代人卻沒能將其做出相應的“精神提純”;在傳播方式上,傳統(tǒng)文化經(jīng)典始終停留在“原汁原味”的狀態(tài),沒人對其做出通俗化解讀。再加上學習過程中被強行灌輸,孩子們厭倦、排斥就不奇怪。而在競爭的壓力與“泛娛樂化”盛行同時存在的當代,文化經(jīng)典既不能直接為人們提供“換飯吃”的技能,又恰好具備了制造反差效果、從而娛樂身心的條件,惡搞流行可謂水到渠成。

  文章說,惡搞內(nèi)容是現(xiàn)實生活的折射。不難想象,生活中首先有了買不起房這樣的事,才有了在惡搞中發(fā)泄的內(nèi)容;生活中首先有了做好人沒有得到相應回報這樣的事,才顛覆了孩子們的道德觀。如果生活中不是這樣,想惡搞,怕是也難有這樣的想象力。

  互聯(lián)網(wǎng)為人們提供了發(fā)泄的平臺,但我以為發(fā)泄也不能太過。不能只要自己認為好玩、好笑,就不顧一切胡亂編排。對此,政府應該適當加強管理,網(wǎng)絡傳媒也應該更多一些責任心。但是更重要的,還是國家各部門的齊心協(xié)力,把科學發(fā)展、凈化社會等工作做得更好。(來源:香港《大公報》)


關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率