頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
布什政府同意讓外國(guó)情報(bào)法院評(píng)估竊聽(tīng)項(xiàng)目合法性

2006年07月14日 16:59

  中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月的抵制后,白宮13日同意允許外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院就國(guó)家安全局國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)項(xiàng)目的合法性進(jìn)行評(píng)估。國(guó)家安全局根據(jù)這一項(xiàng)目在未獲得許可證的情況下對(duì)被懷疑與恐怖分子有聯(lián)系的美國(guó)人進(jìn)行了竊聽(tīng)活動(dòng)。

  參議院司法委員會(huì)主席、共和黨參議員斯貝克特在與布什總統(tǒng)、白宮官員進(jìn)行談判后就評(píng)估國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)項(xiàng)目合法性的計(jì)劃達(dá)成了一致。如果這一計(jì)劃獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn),這一協(xié)議將使外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院有權(quán)決定竊聽(tīng)項(xiàng)目是否是總統(tǒng)打擊恐怖主義的合法權(quán)力。司法部長(zhǎng)阿爾貝托·岡薩雷斯告訴記者,這一計(jì)劃的目的是驗(yàn)證這一項(xiàng)目“是否符合憲法”。

  斯貝克特和包括布什總統(tǒng)本人在內(nèi)的白官高級(jí)官員就此舉行了三個(gè)星期的談判,這一計(jì)劃將使外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院秘密審理此案,法庭就此作出的裁決也將保密。法院將能決定國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)是否“合理”,這種決定權(quán)過(guò)去完全由國(guó)家安全局控制。官員們稱,如果法院裁決這一項(xiàng)目違憲,司法部長(zhǎng)可以對(duì)這一項(xiàng)目進(jìn)行修改后再提交法院審議,他也可以上訴至外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院的上訴法院或者最高法院。

  斯貝克特預(yù)計(jì)這一獲得白宮支持的提議將贏得參議院和眾議院的支持,但一些共和黨和民主黨議員13日立刻對(duì)這一計(jì)劃表示懷疑。國(guó)會(huì)議員們就國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)項(xiàng)目的爭(zhēng)議曾提出了各種建議,對(duì)這一項(xiàng)目持批評(píng)態(tài)度的一些民主黨議員提議稱應(yīng)禁止這一項(xiàng)目,所有的竊聽(tīng)活動(dòng)都必須得到外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院的批準(zhǔn)。支持這一項(xiàng)目的一些共和黨議員則尋求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)國(guó)家安全局在沒(méi)有任何司法監(jiān)管的情況下繼續(xù)實(shí)施這一項(xiàng)目。

  斯貝克特稱,這一提議試圖在賦予總統(tǒng)所需的打擊恐怖主義的權(quán)力和確保司法監(jiān)管以防止權(quán)力濫用方面建立平衡、他說(shuō):“提議承認(rèn)總統(tǒng)有打擊恐怖主義的權(quán)力,但同時(shí)必須要有法院來(lái)對(duì)他的反恐項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。我認(rèn)為這將消除許多擔(dān)心!

  自這一項(xiàng)目于去年十二月被媒體曝光后,布什政府一直稱,不需要國(guó)會(huì)或法院對(duì)這一項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管,因?yàn)檫@一項(xiàng)目屬于總統(tǒng)的憲法權(quán)力范圍之內(nèi)。對(duì)國(guó)內(nèi)竊聽(tīng)項(xiàng)目的批評(píng)態(tài)度的人士稱,白宮在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)變化是白宮作出的一個(gè)重大讓步。但眾議院情報(bào)委員會(huì)主席威爾遜13日稱,她認(rèn)為由外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法院來(lái)就這一項(xiàng)目的合法性作出裁決“有點(diǎn)古怪”。

  她說(shuō):“這不是成立外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法庭的目的,外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法庭的法官批準(zhǔn)許可證,他們的職權(quán)不包括就項(xiàng)目是否合乎憲法作出裁決!蓖栠d計(jì)劃于今天提交一份她自己的提議,提議將要求國(guó)會(huì)強(qiáng)化對(duì)這一項(xiàng)目的監(jiān)管,使電子偵察設(shè)備“現(xiàn)代化”。(春風(fēng))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率