中新網(wǎng)11月14日電 據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，今年8月30日，梁春秀因感到上腹部不適前往上海申江醫(yī)院看病，醫(yī)院診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂后，她一直根據(jù)醫(yī)生開具的藥方進(jìn)行“胃病”治療。此后，因“病情”沒有起色，她又反復(fù)前往就診多次，兩個(gè)月內(nèi)，梁春秀換吃了多種胃藥。直至10月31日，一紙?jiān)袡z報(bào)告單讓她傻了眼，當(dāng)時(shí)她已懷孕17周。
導(dǎo)醫(yī)提示掛內(nèi)科門診
“上腹部不適，惡心，想吐�！边@是梁春秀的門診病歷上的首個(gè)主訴門診記錄。內(nèi)科主任醫(yī)生王興剛對(duì)梁春秀進(jìn)行初診，經(jīng)過與梁春秀的交談溝通后，王醫(yī)生初步診斷梁為胃炎、體弱，需要第二天空腹做胃部B超。
第二天上午，梁春秀再次前往上海申江醫(yī)院，經(jīng)過B超檢查后，正式被診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂。這兩個(gè)陌生的名詞令老實(shí)的梁春秀感到不安，深怕自己得了什么重病�！爱�(dāng)時(shí)王醫(yī)生一直安撫我說，不是什么大問題，吃吃藥就好了。他還說我體質(zhì)差，需要補(bǔ)充營養(yǎng)，先把體質(zhì)搞上去了，再慢慢治療胃病。”梁春秀回憶說，當(dāng)天醫(yī)生給她進(jìn)行輸液治療，并開了“胃復(fù)安”口服藥。
多次復(fù)診換藥均不見效
可是，服藥多日后，梁春秀的不適癥狀沒有絲毫好轉(zhuǎn)。9月3日，她再次前往申江醫(yī)院復(fù)診，并告知醫(yī)生自己月經(jīng)期推遲�！巴踽t(yī)生當(dāng)時(shí)表示，胃藥有50多種，可能這種沒有效果，那就換一種試試。”梁春秀說，當(dāng)日醫(yī)生給她開了麗珠得樂、奧美拉唑和胃復(fù)安�！氨緛砦钢皇遣皇娣�，后來開始感覺有點(diǎn)胃疼了�！绷捍盒阍�9月17日第三次前往申江醫(yī)院復(fù)診，要求輸液。王醫(yī)生再次安撫她，表示她可能是因?yàn)樾睦韷毫μ�，還是要求她補(bǔ)充營養(yǎng)，增加體力。
9月18日，梁春秀第四次復(fù)診時(shí)，王醫(yī)生為她進(jìn)行了血常規(guī)化驗(yàn)，結(jié)果也一切正常。隨后的日子里，無奈的梁春秀只能拿著病歷前往藥房自購胃藥。
孕檢報(bào)告竟然懷孕17周
直到10月底，梁春秀慢慢感覺自己的褲腰變緊了，小腹明顯突起，且月經(jīng)仍然沒有來。她猛然意識(shí)到自己是不是懷孕了。10月31日，她前往上海閘北婦幼保健所進(jìn)行孕檢，檢查結(jié)果令她大吃一驚———“懷孕17周”。
這樣的窘境讓梁春秀有些手足無措，“如果早知道有了孩子，我是想要的，可是現(xiàn)在已經(jīng)服了兩個(gè)月的藥，肯定對(duì)孩子有影響，必須拿掉了。”記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有梁春秀服用的胃藥都是孕婦禁用藥品。
由于已經(jīng)懷孕17周，人流手術(shù)也已經(jīng)無法再做，必須做引產(chǎn)手術(shù)，而這種手術(shù)越早做對(duì)孕婦的影響就越小。無助的梁春秀只能向上海申江醫(yī)院討說法，因?yàn)槭中g(shù)費(fèi)對(duì)她來說無疑是一筆昂貴的開支。她提出要求：對(duì)兩個(gè)月的胃病治療費(fèi)用進(jìn)行退款；院方負(fù)責(zé)引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)；并補(bǔ)償手術(shù)后的營養(yǎng)費(fèi)。
經(jīng)過多次上門協(xié)調(diào)，申江醫(yī)院同意為她支付引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)，但是跑了多家醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)咨詢后，梁春秀發(fā)現(xiàn)，大醫(yī)院做該手術(shù)還必須支付數(shù)千元的押金，她希望申江醫(yī)院能夠先為她墊付，但此要求遭到拒絕。
未診出懷孕究竟是不是院方的錯(cuò)誤，已成為這起糾紛認(rèn)責(zé)的關(guān)鍵所在。
爭論一：內(nèi)科無法診斷懷孕？
上海申江醫(yī)院的一份病人投訴接待記錄中，對(duì)于梁春秀的投訴，院方有一條處理意見是：懷孕兩個(gè)月后來看內(nèi)科，診斷目前符合常規(guī)。
上海申江醫(yī)院的醫(yī)務(wù)部科長周伯群表示，梁春秀第一次來院檢查時(shí)，掛的是內(nèi)科，根據(jù)她的年齡等情況來判斷，醫(yī)生不太會(huì)想到她是懷孕。而且在談及月經(jīng)周期時(shí)，梁并沒有表示幾個(gè)月沒有月經(jīng)，還是說8月份時(shí)還有，只是比平時(shí)少�！皨D科醫(yī)生沒有診斷出懷孕，這肯定是我們的責(zé)任，但是對(duì)于內(nèi)科醫(yī)生來說，這不存在‘誤診’�！�
梁春秀認(rèn)為，第一次就診看內(nèi)科，并不是自己的主意，只是導(dǎo)醫(yī)引導(dǎo)她掛內(nèi)科，她也就沒多想。對(duì)此，周伯群也表示，如果導(dǎo)醫(yī)詢問時(shí)再仔細(xì)一些，可能避免此后的一系列誤會(huì)。
爭論二：懷孕和就診是否同一人？
在采訪中，申江醫(yī)院多次提及，保留對(duì)梁春秀是否和申江醫(yī)院就診者為同一人的意見。原來，在上海申江醫(yī)院的所有病人信息中，梁春秀使用的名字是“梁莉”。而在閘北婦幼保健所提供的孕檢報(bào)告單中，顯示的名字又是“梁春秀”。
為了證明自己的“清白”，梁春秀掏出自己的戶口簿。上海東方早報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，梁春秀是她的本名，在她的資料背面，寫著此后她又更名為“梁麗”。為什么“梁莉”又變成“梁麗”了呢？她解釋說，是醫(yī)院當(dāng)時(shí)寫名字時(shí)搞錯(cuò)了。
爭論三：醫(yī)院是否應(yīng)賠償？
據(jù)梁春秀介紹，在她和院方的交涉中，院方都承認(rèn)這是“誤診”，所以她提出了退款、負(fù)責(zé)引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)和補(bǔ)償營養(yǎng)費(fèi)的要求。采訪中，院方表示，他們從來不認(rèn)為這是“誤診”。
“作為外來務(wù)工人員，我們也看到她的難處，因?yàn)槲覀儧]有資質(zhì)來做引產(chǎn)手術(shù)，為了她的身體，我們也希望她盡快地去做手術(shù)�！鄙虾Ｉ杲t(yī)院院長鈕振國表示，之所以同意支付她的手術(shù)費(fèi)，也是本著人道主義的原則。(張凌、柴亮節(jié))
