頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
研究生收費(fèi)改革不等于研究生改革

2006年07月13日 09:23

  6月21日前后,媒體紛紛報(bào)道北京大學(xué)等10余所高校正在研討有關(guān)研究生招生培養(yǎng)的試點(diǎn)改革,其中北京大學(xué)表示招收錄取的全日制研究生將不再分公費(fèi)生和自費(fèi)生,所有全日制研究生入學(xué)時(shí)都可申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金。

  在北京大學(xué)研究生院網(wǎng)頁(yè)的2007年碩士、博士研究生招生簡(jiǎn)章上,均有“獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金”事項(xiàng)。資料顯示,此次研究生有關(guān)收費(fèi)的改革基本屬于微調(diào),三等獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)額正好可以與學(xué)費(fèi)和此前每月發(fā)放的生活費(fèi)相抵,相當(dāng)于改革前的公費(fèi)生待遇。平均下來(lái),一、二等獎(jiǎng)學(xué)金獲得者每月還可以多拿800到300元。從已有的信息來(lái)看,此次收費(fèi)改革屬于折衷方案,一等獎(jiǎng)學(xué)金不像國(guó)外一些大學(xué)的全獎(jiǎng)可以保證學(xué)生具有寬松的生活條件,較高的獎(jiǎng)學(xué)金比例則力圖避免此前本科生收費(fèi)改革導(dǎo)致的一些學(xué)生交不起學(xué)費(fèi)的現(xiàn)象。

  不難看出,此次研究生收費(fèi)改革的措施具有試水的性質(zhì),因此有關(guān)部門小心翼翼而不是大刀闊斧。這種謹(jǐn)慎的態(tài)度值得贊賞,相比之下,部分媒體和評(píng)論者顯得過(guò)于樂(lè)觀。需要注意的問(wèn)題是,不可把研究生收費(fèi)改革等同于研究生改革,如果將“收費(fèi)改革”視為“培養(yǎng)機(jī)制改革”的主要部分,然后強(qiáng)調(diào)率先推動(dòng)研究生收費(fèi)改革,將其他方面的改革拋在腦后,最后可能讓改革達(dá)不到預(yù)期的效果。

  無(wú)論是在重要性還是在排序上,研究生錄取機(jī)制、導(dǎo)師選拔機(jī)制等其他各個(gè)方面的問(wèn)題都要比收費(fèi)環(huán)節(jié)更為突出,它們更有必要也最需要改革。如果以研究生改革名義進(jìn)行收費(fèi)改革,在很大程度上忽視這些核心命題,那將可能背離研究生教育所要追求的目標(biāo);蛟S有人說(shuō),“兵馬未動(dòng)、糧草先行”,只有先進(jìn)行收費(fèi)改革才能進(jìn)行其他改革。對(duì)此我不敢茍同,因?yàn)檠芯可母锏暮芏鄬用娑紵o(wú)需額外的經(jīng)費(fèi)投入,只需要進(jìn)行制度改革就能獲得很大收益。放棄或者輕視一些事半功倍的制度改革,僅僅關(guān)注于收費(fèi)改革將有舍本逐末的嫌疑。

  研究生收費(fèi)改革不等于研究生改革,缺乏后者相配套,前者的單兵突進(jìn)很難“推動(dòng)中國(guó)教育發(fā)展”。這就像廠家進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整,并不等于提高了產(chǎn)品質(zhì)量。更何況,現(xiàn)在的研究生收費(fèi)改革還只是試點(diǎn),比如北京大學(xué)碩士生獲得獎(jiǎng)學(xué)金的平均覆蓋面不低于90%、博士生不低于100%.隨著收費(fèi)改革的深入,這些比例究竟會(huì)如何變化,在其他高校又會(huì)達(dá)到什么程度,還難以斷言。不妨這樣說(shuō),研究生收費(fèi)改革倒在其次,研究生改革卻時(shí)不我待。

  (來(lái)源:新京報(bào) 王曉漁)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率