乾陵到底埋有多少寶物？
早在解放初期，時(shí)任科學(xué)院院長(zhǎng)的郭沫若先生就曾對(duì)周恩來(lái)總理說(shuō)過(guò)：“毫無(wú)疑問(wèn)，肯定有不少字畫書籍保存在墓室里！打開(kāi)乾陵，說(shuō)不定武則天的《垂拱集》百卷和《金輪集》十卷可重見(jiàn)天日！也說(shuō)不定武后的畫像、上官婉兒等人的手跡都能見(jiàn)到！石破天驚，一定是一件石破天驚的大事！”
郭沫若只說(shuō)了字畫，而墓室中還可能有滿屋滿室的金銀珠寶、綾羅綢緞，就是里面不經(jīng)意間放置的小瓷器就可能值幾百萬(wàn)元。有文物工作者曾推算，里面的各種珍貴文物最少有五百噸！這還不包括墓道里的那些條石，而那些造型各異、刻有文字的條石，也是天價(jià)的文物。
陜西省考古研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、唐帝王陵研究室主任石興邦老先生研究乾陵已數(shù)十年。經(jīng)過(guò)多年的探測(cè)考察，石興邦稱，現(xiàn)在至少能推斷出墓里70%的埋葬品，乾陵地宮里應(yīng)該裝滿了唐朝當(dāng)時(shí)最值錢的各種寶貝。據(jù)了解，乾陵內(nèi)埋葬著唐高宗李治和大周女皇武則天兩朝皇帝，而高宗和武則天在世時(shí)正處于唐朝最繁盛的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，國(guó)富民強(qiáng)。在埋葬唐高宗的時(shí)候，隨葬品的價(jià)值就占了全國(guó)財(cái)政的1/3。20多年后，武則天駕崩，全國(guó)1/3的金銀珠寶又被帶進(jìn)了乾陵。耗資之巨、陪葬之豐可想而知。況且史書上還明確記載，唐高宗臨死時(shí),還特意留下遺言，要將他生前所喜愛(ài)的字畫全部陪葬。很多專家還推測(cè)頂級(jí)國(guó)寶———書圣王羲之的《蘭亭序》也很有可能就藏在乾陵。
據(jù)石興邦介紹，乾陵除了埋藏著盛唐數(shù)不清的珍寶玉石，來(lái)自世界各地的寶物也可能數(shù)量不少。盛唐時(shí)期，世界各國(guó)使節(jié)、往來(lái)朝奉者多不勝數(shù)，進(jìn)貢給唐朝皇帝的都是國(guó)之珍寶。石興邦認(rèn)為，乾陵里面肯定埋葬著琳瑯滿目的來(lái)自西亞、南亞、東亞、北歐等世界各國(guó)的奇珍異寶�！翱梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，乾陵是一個(gè)世界寶物大博物館！”
據(jù)了解，我國(guó)很多大型陵墓都存在盜墓現(xiàn)象，但從歷史記載和專家的實(shí)際勘測(cè)來(lái)看，乾陵至今沒(méi)有被人盜過(guò)。也就是說(shuō)，乾陵一旦被打開(kāi)，“世界寶物大博物館”就完整地展現(xiàn)在人們眼前。
挖掘計(jì)劃曾多次提出
40多年前，陜西省文化部門就曾正式向中央有關(guān)部門遞交了《乾陵發(fā)掘計(jì)劃》，但周恩來(lái)總理提筆在這份可能“石破天驚”的計(jì)劃書上寫道：“我們不能把好事做完，此可以留作后人來(lái)完成�！彪m然發(fā)掘乾陵的計(jì)劃被禁止了，但在考古界，圍繞著挖與不挖的問(wèn)題，一場(chǎng)持久的紛爭(zhēng)就此展開(kāi)。
從1966年至1971年，我國(guó)考古專家曾多次對(duì)乾陵進(jìn)行勘查，結(jié)論是其墓堅(jiān)固異常。據(jù)勘查，從墓道到墓門長(zhǎng)631米共39層，全用石條填砌，各層石條再用鐵栓板固定，并以鉛灌縫，這些情況與文獻(xiàn)所載一致，由此完全可以確信開(kāi)掘此墓難度較大。
2000年4月，陜西省政府向中央有關(guān)部門呈報(bào)了一份關(guān)于搶救性發(fā)掘乾陵的報(bào)告。這份報(bào)告認(rèn)為“搶救性發(fā)掘是保護(hù)乾陵文物的最有效手段”，其主要原因是乾陵的山體屬喀斯特地形，地質(zhì)構(gòu)造獨(dú)特，地表流水容易滲入，引起墓室內(nèi)環(huán)境惡化，如遇地震后果不堪設(shè)想。當(dāng)時(shí)一些陜西的考古專家也提出，我國(guó)發(fā)掘乾陵的技術(shù)已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題。
這份報(bào)告引起中央有關(guān)部門高度重視，一批考古專家受到邀請(qǐng)參與了這份報(bào)告的論證。但專家們經(jīng)過(guò)對(duì)乾陵的一系列考察和論證，針對(duì)地震、黃土土質(zhì)、氣候?qū)η甑挠绊懀饤l反駁了對(duì)乾陵進(jìn)行搶救性發(fā)掘的報(bào)告，發(fā)掘乾陵的計(jì)劃再次被擱淺。
近日，乾陵博物館在西安舉辦了“紀(jì)念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”，據(jù)西安當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在這次會(huì)議上，有消息透露有關(guān)部門準(zhǔn)備大規(guī)模考古勘測(cè)乾陵陵域的文物遺跡。這令人再次想到，發(fā)掘乾陵又被提上了日程。
乾陵博物館：挖掘乾陵只是專家個(gè)人觀點(diǎn)
記者就此求證了“紀(jì)念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”的組織方———乾陵博物館。該博物館業(yè)務(wù)部主任劉向陽(yáng)稱：“絕對(duì)沒(méi)有挖掘乾陵的計(jì)劃，挖掘乾陵只是座談會(huì)上專家的個(gè)人觀點(diǎn)�！�
據(jù)劉向陽(yáng)介紹，“紀(jì)念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”只是該博物館舉行的一次小型座談會(huì)，入會(huì)的專家也僅限于陜西省內(nèi)。而這次會(huì)議更多的是圍繞武則天的歷史功績(jī)和乾陵文化研究方向進(jìn)行的座談。劉向陽(yáng)稱，座談會(huì)上也討論了乾陵文物保護(hù)的問(wèn)題，但談?wù)摰牟皇菍?duì)乾陵地下文物的保護(hù)，而是對(duì)乾陵地表遺跡的保護(hù)，這包括乾陵地表的石刻、石碑、陵門等文物。劉向陽(yáng)說(shuō)：“現(xiàn)在我們對(duì)乾陵地表的勘查和保護(hù)工作都做不完，更不要去談發(fā)掘乾陵了！”
據(jù)介紹，目前國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)同意了《乾陵考古調(diào)查計(jì)劃》，實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的目的，旨在對(duì)乾陵陵域的范圍、規(guī)模及其遺址進(jìn)行一次全面的了解，獲得一套準(zhǔn)確、科學(xué)的考古資料。劉向陽(yáng)強(qiáng)調(diào)這個(gè)調(diào)查計(jì)劃也只是圍繞乾陵的地表進(jìn)行，而不涉及乾陵內(nèi)部的考古�！扒隇槭裁床涣艚o后人去挖掘呢？！”
主張者：擔(dān)心文物在地下逐漸被毀壞
記者了解到，在“紀(jì)念武則天入葬乾陵1300周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”上提出開(kāi)挖乾陵計(jì)劃的，就是陜西省考古研究所名譽(yù)所長(zhǎng)、唐帝王陵研究室主任石興邦老先生。記者采訪石興邦時(shí)，他態(tài)度仍然堅(jiān)決：開(kāi)挖乾陵。
他對(duì)目前我國(guó)的發(fā)掘技術(shù)和文物保護(hù)技術(shù)充滿了信心，他認(rèn)為發(fā)掘乾陵已基本不存在技術(shù)方面的問(wèn)題�！扒陜�(nèi)儲(chǔ)藏著大量的財(cái)富，挖掘出來(lái)總是有好處的，對(duì)于唐代歷史文化的研究、促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展經(jīng)濟(jì)、吸引國(guó)外游客這都是有好處的。埋在地下沒(méi)有任何好處�！�
石興邦著急發(fā)掘乾陵的另外原因是，他擔(dān)心埋在乾陵內(nèi)的大批文物正在逐漸變壞。石興邦認(rèn)為，埋在地下的字畫、絲綢等古物受地質(zhì)氣候等因素的影響都有逐漸毀壞的可能。他稱：“我們?cè)诎l(fā)掘西安法門寺地宮的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)，雖然有部分絲綢完好無(wú)損，但也有絲綢部分被毀壞，更有一些絲綢已全部毀壞。如果不及時(shí)對(duì)它們進(jìn)行保護(hù)性處理，部分毀壞的絲綢可能就全部毀掉了�！�
石興邦稱：“與其讓這些東西放在墓坑里爛掉，還不如挖掘出來(lái)呢！雖然目前在文物保護(hù)上還有些問(wèn)題需要解決，但按照現(xiàn)在的條件和技術(shù)，我們完全可以想辦法去保護(hù)它們�！�
多數(shù)專家反對(duì)：有挖掘的技術(shù)，但沒(méi)保護(hù)的技術(shù)
雖然石興邦堅(jiān)持發(fā)掘乾陵，但記者采訪時(shí)獲知，目前不少國(guó)內(nèi)考古專家都反對(duì)發(fā)掘乾陵。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所科研處的姜先生就說(shuō)：“任何嚴(yán)肅的考古學(xué)者現(xiàn)在都不會(huì)主張去發(fā)掘乾陵�！彼榻B說(shuō)，目前我國(guó)已具備發(fā)掘乾陵的技術(shù)，但是文物保護(hù)的技術(shù)還沒(méi)有全部攻克。從歷次的考古發(fā)掘來(lái)看，近50%的考古信息會(huì)丟失，特別是體現(xiàn)在對(duì)絲綢、書畫等文物的保護(hù)上，常常是陵墓一打開(kāi)，那些鮮艷異常的絲綢就在瞬間被氧化變成灰燼。從全世界來(lái)看，每個(gè)國(guó)家都主張對(duì)帝王陵墓進(jìn)行保護(hù)。
據(jù)了解，已發(fā)掘的文物在目前的技術(shù)保護(hù)水平下，經(jīng)常陷入困境。秦始皇兵馬俑曾出現(xiàn)了脫落的現(xiàn)象，專家曾預(yù)言，如果不采取適當(dāng)保護(hù)措施，最終兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。另外，秦兵馬俑的彩繪保護(hù)也一直是難題。30多年前秦兵馬俑被發(fā)現(xiàn)時(shí)，部分兵馬俑仍保留了原來(lái)的顏色，但在被發(fā)掘出來(lái)與空氣接觸后,它們開(kāi)始褪色。而不斷有游客游覽觀看的敦煌壁畫，近年來(lái)也陷入迅速惡化的困境，除了畫面剝落、龜裂和霉菌繁殖對(duì)壁畫造成的損傷外，大面積的壁畫壁基甚至出現(xiàn)移位、脫落等現(xiàn)象。
北京大學(xué)考古學(xué)系教授宿白主張對(duì)祖先留下的東西要慎重。他稱，世界考古界的普遍觀點(diǎn)是，在科學(xué)技術(shù)條件還有局限的情況下，不發(fā)掘要比發(fā)掘好，因?yàn)橄鄬?duì)而言，地下一千多年的微環(huán)境還是穩(wěn)定的。
北京大學(xué)考古學(xué)系副教授徐天進(jìn)在接受記者采訪時(shí)也極力反對(duì)發(fā)掘乾陵，他說(shuō)：“我們是有挖掘的技術(shù)，但挖出的文物我們還保護(hù)不了啊！”徐天進(jìn)稱目前無(wú)法預(yù)測(cè)發(fā)掘乾陵的時(shí)間，但他相信在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)有挖掘乾陵的可能。
專家們對(duì)是否發(fā)掘乾陵的問(wèn)題可謂各持己見(jiàn)。但晨報(bào)記者從國(guó)家文物局考古處獲悉，關(guān)于乾陵發(fā)掘的政策，國(guó)家文物局一直沒(méi)有變化，不支持發(fā)掘。其中的原因，還是因?yàn)槲覈?guó)目前對(duì)文物保護(hù)的技術(shù)尚不成熟。
(來(lái)源:新聞晨報(bào) 文:申延賓)
