頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
臨時(shí)電收費(fèi)起糾紛 業(yè)主堵了小區(qū)大門(mén)近六小時(shí)

2005年08月01日 10:39

  中新網(wǎng)8月1日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,7月31日上午8點(diǎn)左右,因臨時(shí)電的收費(fèi)問(wèn)題,北京市豐臺(tái)區(qū)慧時(shí)欣園二期的部分業(yè)主將小區(qū)大門(mén)堵住長(zhǎng)達(dá)6小時(shí),以此向物業(yè)公司抗議。

  記者從居民處了解到,慧時(shí)欣園二期的業(yè)主入住已有兩年,但1700戶業(yè)主一直在使用臨時(shí)電。在這期間,絕大多數(shù)居民還是每月按時(shí)繳納電費(fèi)。7月28日前后,小區(qū)二期開(kāi)始接入市政用電,每戶居民家安裝插卡式電表的工作也同時(shí)進(jìn)行。但在改造過(guò)程中,很多繳電費(fèi)的居民從少數(shù)一直沒(méi)有繳納電費(fèi)的業(yè)主處得知,物業(yè)公司沒(méi)有權(quán)利對(duì)住戶收取臨時(shí)電的電費(fèi)。許多交電費(fèi)的業(yè)主就此與物業(yè)公司交涉未果后,便于31日堵了小區(qū)大門(mén)。下午兩點(diǎn),在警方的勸說(shuō)下,業(yè)主們才相繼散去。

  業(yè)主閆先生告訴記者,現(xiàn)在自家雖然安裝了插卡電表,用上了市政電,但很多繳電費(fèi)的業(yè)主覺(jué)得心理不平衡,要跟物業(yè)公司討個(gè)說(shuō)法,退回兩年的電費(fèi)。據(jù)閆先生介紹,臨時(shí)電的使用非常不穩(wěn)定,兩年來(lái),只要是用電高峰,小區(qū)斷電就成了家常便飯。即使如此,物業(yè)公司每個(gè)月都會(huì)按市政用電的價(jià)格收取電費(fèi),但從來(lái)沒(méi)有開(kāi)過(guò)發(fā)票,收據(jù)上也從不注明電費(fèi)。

  對(duì)于居民的說(shuō)法,記者隨后來(lái)到小區(qū)的物業(yè)公司核實(shí),但值班的工作人員對(duì)記者表示,現(xiàn)在聯(lián)系不到領(lǐng)導(dǎo),情況他們也不清楚。

  專(zhuān)家說(shuō)法:物業(yè)對(duì)臨時(shí)電收費(fèi)違法 但業(yè)主的抗議方式不妥

  就此事,記者咨詢了北京中兆律師事務(wù)所的朱公衛(wèi)律師,朱律師表示,業(yè)主堵門(mén)事件的根源在于開(kāi)發(fā)商和物業(yè)沒(méi)有解決好小區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)問(wèn)題,開(kāi)發(fā)商解決小區(qū)的供電問(wèn)題是其義務(wù)。

  他告訴記者,臨時(shí)電本身來(lái)講是不安全的,一旦發(fā)生特殊情況和趕上用電高峰,供電部門(mén)會(huì)首先依法停止臨時(shí)電的供應(yīng)。

  但朱律師同時(shí)表示,慧時(shí)欣園業(yè)主的抗議方式,嚴(yán)格意義上講也是不妥的,堵門(mén)雖然沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)損失,但影響了小區(qū)的正常秩序,間接侵害了小區(qū)內(nèi)其他人的權(quán)利。解決任何問(wèn)題都要采取理性的方式,要通過(guò)合法的途徑維護(hù)自身的權(quán)益。

  而關(guān)于臨時(shí)電的收費(fèi)問(wèn)題,朱律師認(rèn)為,物業(yè)公司對(duì)臨時(shí)電收費(fèi)的行為是違法的,只有供電部門(mén)收取電費(fèi)和開(kāi)具發(fā)票才是合法的,物業(yè)公司對(duì)臨時(shí)電收費(fèi),住戶有權(quán)拒絕繳納。(李天際、倪家寧)

 
編輯:吳歆】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率