頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
官員解釋十運摔跤場爭議:都是新規(guī)則造成的

2005年09月07日 08:56

  哭的哭,鬧的鬧,追的追,打的打,輔以鋪天蓋地的“黑哨”這一背景聲,十運會摔跤決賽場上真是異常熱鬧。摔跤決賽中的裁判隊伍問題到底在哪里,對于如此混亂的場面,他們又究竟該負(fù)多少責(zé)任?

  國家重競技管理中心副主任宋兆年說:“這應(yīng)該算是十運會第一個計分打點項目的決賽,而且比賽場次眾多,競爭尤為激烈,不出問題反而是不正常的!

  十運會的摔跤決賽,使用的是今年5月份剛剛大幅修改過的新規(guī)則,這被認(rèn)為是導(dǎo)致決賽場上爭議頻繁的導(dǎo)火索。

  據(jù)宋兆年介紹,今年1月國際摔聯(lián)對規(guī)則進(jìn)行了大幅修改,從備戰(zhàn)2008年奧運會出發(fā),2月下旬開始的十運會預(yù)賽便采用新規(guī)則。剛剛適應(yīng)不久,在5月底的亞錦賽上,國際摔聯(lián)對規(guī)則特別是古典式摔跤的規(guī)則又進(jìn)行了大幅修改!昂唵蔚恼f,原本一局比賽的兩分鐘里,全部是站立摔,修改之后變成一分鐘站立摔,一分鐘跪撐摔。雖然我們在到?jīng)Q賽之前,也組織了不少裁判、技術(shù)代表和教練員等代表對新規(guī)則進(jìn)行學(xué)習(xí),但畢竟適應(yīng)的時間還是太短了!彼f。

  另一方面,十運會的摔跤比賽與九運會時相比,也進(jìn)行了改革,即預(yù)賽從一次變成了兩次。如此一來,最終進(jìn)入決賽的選手水平較為相當(dāng),偶然性也就比以往更小,競爭更為激烈。

  加上采用大家都不是很熟悉的新規(guī)則,且申訴也不用像九運會時那樣必須交納一定的申訴費,導(dǎo)致爭議不斷出現(xiàn)。

  除了新規(guī)則“搗亂”,宋兆年認(rèn)為,在承受巨大壓力下,裁判自身的不自信,也是導(dǎo)致賽場上火爆場面頻繁出現(xiàn)的因素之一。

  他舉出了這樣一組數(shù)據(jù):“因為其自身特性,計分打點項目歷來有較多的人為因素。國家體育總局所認(rèn)定的計分打點項目共15大項和133個小項,重競技中心就占了4大項、53小項。其中,摔跤就占了18枚金牌,所以更是重中之重。作為十運會較早進(jìn)行的決賽,同時也是第一個進(jìn)行的計分打點項目決賽,各參賽單位都想借此來贏得開門紅,大多數(shù)人帶著‘只能贏不能輸’的想法比賽,外界的關(guān)注度也特別的高,摔跤因此承受了巨大的壓力!

  宋兆年特別提到了開賽首日的鬧劇。他說:“坦白的說,巨大的壓力之下,絕大部分裁判也都怕出問題,怕惹火上身,反而變得謹(jǐn)小慎微,不敢負(fù)責(zé)任。就像8月25日那天,一方申訴就復(fù)議,另一方一看,不行,我也要申訴!一場比賽之中出現(xiàn)四次復(fù)議,裁判誰也拿不定主意,你看我,我看你,就連當(dāng)時在場的某些負(fù)責(zé)官員也不敢承擔(dān)責(zé)任,這才導(dǎo)致了后來的極度混亂。”最要命的是,古典式摔跤又是摔跤決賽的第一個出場項目。雖然25日當(dāng)晚就裁判工作開了整整三個小時的會,重新強(qiáng)調(diào)責(zé)任問題,但發(fā)生在古典式摔跤決賽場上的諸多鬧劇,已經(jīng)在很大程度上為后來事態(tài)的發(fā)展埋下了伏筆。

  “俗話說的好,不行賄哪來的受賄?”宋兆年說道,“當(dāng)大家把目光都盯在裁判身上時,我覺得,除了因裁判自身的水平問題外,也不能忽視這么一點,那就是某些運動隊采取了一些不正常的手段,企圖干擾裁判,令其出現(xiàn)了有可能判罰失常的現(xiàn)象。”

  但是,宋兆年一再強(qiáng)調(diào),此次十運會摔跤比賽的41名裁判,是經(jīng)過中心方面精心挑選的,而且分別來自32個不同的省市單位。

  “預(yù)賽階段時,我們就對三名受賄的裁判處以終身禁賽的處罰。同時,總局方面也對這次十運會的賽風(fēng)、賽紀(jì)問題十分重視,甚至和各中心領(lǐng)導(dǎo)直接掛鉤。在這樣的大環(huán)境中,還有誰敢胡作非為?”

  他說:“再說了,我們事前采取了許多制約的措施,包括臨時抽簽決定當(dāng)場執(zhí)法的人選,包括3名場上裁判和4名場下裁判共同判罰,以及現(xiàn)場錄像可供復(fù)議等等,不是一個人就能左右比賽結(jié)果的。”

  宋兆年認(rèn)為,不能因為一些場上爭議,就全盤否定了裁判工作!拔铱梢愿嬖V你的是,對于這次摔跤比賽的裁判工作,總局的評價是,和往屆全運會相比,‘根本性的好轉(zhuǎn),明顯的進(jìn)步。’”

  (來源:新聞晨報 作者:陳敏)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率