頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
任志強(qiáng)潘石屹聯(lián)手駁斥:我們不是"偷漏稅大戶"

2005年09月14日 08:51

  中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)北京現(xiàn)代商報(bào)報(bào)道,13日,地產(chǎn)界的“發(fā)言人”任志強(qiáng)和潘石屹同時(shí)發(fā)表聲明,矛頭直指9月10日出爐的“中國(guó)納稅百?gòu)?qiáng)排行榜”以及此后媒體對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)在納稅上的質(zhì)疑。兩人一致認(rèn)為,“偷漏稅大戶”是外界對(duì)開發(fā)商的誤解,在納稅上,房地產(chǎn)企業(yè)其實(shí)是“良民”多。

  在這份2004年度中國(guó)納稅500強(qiáng)企業(yè)排行榜中,300名內(nèi)無(wú)一家房地產(chǎn)企業(yè)。對(duì)此,有評(píng)論說(shuō):房地產(chǎn)企業(yè)成納稅“侏儒”。SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹對(duì)此的駁斥,首先源于旗下公司被誤解。此前,潘石屹曾表示,SOHO中國(guó)下屬的北京紅石建外房地產(chǎn)公司2004年共納稅3億元。但是,這次國(guó)家稅務(wù)總局的納稅排行榜公布的數(shù)據(jù)卻是1.8億元。“我們從國(guó)家稅務(wù)總局計(jì)劃統(tǒng)計(jì)司了解到的情況是,這個(gè)數(shù)據(jù)把我們公司的企業(yè)所得稅漏掉了!迸耸俳忉尩。他表示,自己相信國(guó)家稅務(wù)總局會(huì)很快更正這個(gè)數(shù)字。

  “稅收500強(qiáng)中沒(méi)有房地產(chǎn)企業(yè),并不表示房地產(chǎn)企業(yè)不納稅,不能反映房地產(chǎn)企業(yè)的正常納稅情況,也不能反映房地產(chǎn)企業(yè)所做出的社會(huì)貢獻(xiàn)!比A遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)直言。他認(rèn)為,房地產(chǎn)企業(yè)從來(lái)都是各級(jí)地方稅務(wù)部門審查的重點(diǎn),房地產(chǎn)行業(yè)不但不少納稅,并且常常是與其他企業(yè)不同的預(yù)先納稅。

  對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)不了中國(guó)納稅排行榜前列,任、潘均認(rèn)為是由該行業(yè)的分散造成。潘石屹舉例說(shuō),北京注冊(cè)的房地產(chǎn)公司有4000多家,全國(guó)有47000多家,其中絕大多數(shù)是項(xiàng)目公司,像萬(wàn)科、華潤(rùn)等,但是這些項(xiàng)目公司的納稅都不是全部計(jì)入“集團(tuán)”公司內(nèi)的。任志強(qiáng)認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題在深層次上就是稅制設(shè)置的問(wèn)題。(賀文)

 
編輯:吳歆】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國(guó)納稅百?gòu)?qiáng)榜公布 上榜外企納稅總額零增長(zhǎng)
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率