中新社香港十一月三日電 中評(píng)社今日在此間發(fā)表題為“臺(tái)灣新聞媒體無(wú)法與民進(jìn)黨共舞”的社評(píng)。這篇署名鐘維平的社評(píng)中指出，TVBS事件，是臺(tái)灣新聞史上的一件大事，也是臺(tái)灣政黨政治史上的一件大事。與狼共舞，是一句耳熟能詳?shù)谋扔髦~。民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，一直逼著新聞媒體與之共舞，今天的雙方終于再也舞動(dòng)不下去了。
社評(píng)提到，開放報(bào)禁以來(lái)，臺(tái)灣的新聞媒體發(fā)展確實(shí)迅速，多元化、自由化，令世界關(guān)注。然而，自二OOO年民進(jìn)黨執(zhí)政開始，臺(tái)灣的新聞媒體逐步陷于選舉政治之爭(zhēng)、統(tǒng)獨(dú)立場(chǎng)之爭(zhēng)的泥潭中難于自拔。新聞媒體的依存基礎(chǔ)產(chǎn)生了巨大的扭曲，新聞媒體不論質(zhì)素，分裂的藍(lán)綠讀者群以顏色作取舍。新聞媒體的影響力不管大小，廣告商以政治立場(chǎng)作資金投放的根據(jù)。不管是非，不論黑白，大聲的，一定贏過小聲的。不管藍(lán)色，還是綠色，綠色的一定惡過藍(lán)色的。所謂新聞自由，已經(jīng)不成樣子了。新聞媒體，被逼著要參與不甘心情愿的舞蹈。
從經(jīng)濟(jì)角度入手，卡住新聞媒體的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也就等于卡住了新聞媒體的喉嚨。多家高素質(zhì)的大媒體，日子越過越困難，甚至常常面對(duì)打壓，是盡人皆知的秘密。除此之外，近年來(lái)，民進(jìn)黨也不乏采用上綱上線的嚴(yán)厲打壓措施。
其中竟然最典型的是今次打壓TVBS的手法。當(dāng)TVBS的節(jié)目揭露了民進(jìn)黨高層在高捷案貪污受賄的問題后，臺(tái)灣當(dāng)局立以牙還牙，即企圖對(duì)該電視臺(tái)進(jìn)行抹“紅”，要給它穿上鉗制的“紅舞鞋”，把它與大陸資本畫等號(hào)，以圖把該電視臺(tái)關(guān)門了事，手段粗糙惡劣。結(jié)果引起了臺(tái)灣的在野黨以及廣大民眾的極其強(qiáng)烈的反彈。
臺(tái)灣媒體總結(jié)民進(jìn)黨政府打壓手法時(shí)，歸納為幾種：司法控訴、檢調(diào)搜索、不發(fā)執(zhí)照、置入營(yíng)銷、廣告控制、資金收買、抹紅打擊。不能說媒體沒有一點(diǎn)經(jīng)營(yíng)問題，但是，民進(jìn)黨要全面控制新聞媒體的心思實(shí)在太明顯了，逼舞之勢(shì)，咄咄逼人。
社評(píng)指出，民進(jìn)黨的執(zhí)政，與新聞媒體實(shí)在有太大的關(guān)系，沒有新聞媒體的積極推動(dòng)，輿論配合，成為選舉政治中的最重要的民意導(dǎo)向平臺(tái)，民進(jìn)黨能否上臺(tái)，尚為未知之?dāng)?shù)。所以，嘗到甜頭的陳水扁曾經(jīng)發(fā)誓，寧要媒體，不要政府。當(dāng)然，以輿論監(jiān)督自許的新聞媒體，沒有想到，忽然之間，自己竟成了被分裂、被控制、被打壓的對(duì)象。不管民進(jìn)黨是狼，抑或新聞媒體是狼，總而言之，與狼共舞的舞步再也跳不下去了。
所以，TVBS事件不能簡(jiǎn)單地看待之，不僅僅是媒體揭短，當(dāng)局報(bào)復(fù)如此簡(jiǎn)單，也不僅僅是新聞自由與否的常見的社會(huì)制度問題。它還是新聞媒體對(duì)民進(jìn)黨進(jìn)行的一場(chǎng)民主與反民主的斗爭(zhēng)。過了這一道坎，臺(tái)灣的新聞媒體在政黨政治、選舉政治中的作用，將更具有影響力，可能在根本上要重塑臺(tái)灣的民主政治模式！重整臺(tái)灣的政治生態(tài)！非常值得繼續(xù)觀察下去。(完)
