頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
湖南首例乙肝歧視案二審開庭 判斷標(biāo)準(zhǔn)成爭議焦點(diǎn)

2005年11月13日 11:26

  中新網(wǎng)11月13日電 據(jù)法制網(wǎng)報道,湖南婁底考生常路狀告湖南省國家稅務(wù)局乙肝歧視案,日前二審在長沙市中級法院開庭審理,雙方就用什么標(biāo)準(zhǔn)判斷肝炎等問題進(jìn)行了激烈的爭論。

  2004年11月,湖南婁底考生常路報名參加了2005年湖南省國家公務(wù)員考試。經(jīng)過筆試、面試,他以綜合考試64.28分的成績,列所報考職位第一名。今年3月21日,他按照規(guī)定到長沙市中心醫(yī)院參加了體檢,結(jié)果為乙肝大三陽。隨后又進(jìn)行了針對乙肝DNA的復(fù)檢,結(jié)論為“肝功能正常,乙肝病毒DNA陽性,不合格”。隨后,常路和報考單位人事處的多次交涉,被報考單位明確告知,因體檢不合格,不能錄取。為了給自己討個說法,常路一紙?jiān)V狀將湖南省國家稅務(wù)局起訴至法院。2005年8月8日,長沙市雨花區(qū)人民法院對此案件當(dāng)庭作出一審判決:按照有關(guān)規(guī)定,被告省國稅局對考生常路所做的體檢行為符合法律規(guī)定,沒有體現(xiàn)乙肝歧視,因此對原告的訴訟請求不予支持。一審宣判后,常路不服向長沙市中級法院提起上訴。

  在昨天的二審?fù)徶,常路及其代理人?jiān)稱:在公務(wù)員體檢中增檢“兩對半”(乙肝檢測專業(yè)術(shù)語)和乙肝DNA檢測,是無視國家新出臺的公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)歧視乙肝病原攜帶者,他認(rèn)為,把DNA作為乙肝判斷標(biāo)準(zhǔn)顯然是有爭議的,與《傳染病防治法》規(guī)定的診斷標(biāo)準(zhǔn)也有沖突,而他就是受害者之一。在他的證據(jù)中,有不少醫(yī)學(xué)專家的觀點(diǎn),認(rèn)為乙肝大小三陽、乙肝DNA呈陽性,表明病毒復(fù)制活躍,但并不代表肝臟出現(xiàn)炎癥。常路還當(dāng)庭申請長沙中級人民法院提請衛(wèi)生部、人事部對乙型肝炎的判斷標(biāo)準(zhǔn)作出解釋。省國稅局代理人在法庭上說,在今年招錄公務(wù)員過程中,共有7名考生被查出是乙肝病原攜帶者,其中4人被排除肝炎被錄取。因此,省國稅局根本就沒有排斥或歧視乙肝病原攜帶者。

  法官在合議庭合議后表示,將根據(jù)需要決定是否走訪人事部和衛(wèi)生部。(劉希平 趙文明)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]