頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
末代皇后名譽(yù)案“國(guó)舅”不上訴 此前一審判敗訴

2006年01月08日 10:56

  中新網(wǎng)1月8日電 新京報(bào)消息,昨日上午,清朝末代皇帝溥儀的妹夫、婉容皇后胞弟郭布羅·潤(rùn)麒先生公開(kāi)聲明因精力原因,其不再就《甘肅青年報(bào)》社和北京千龍新聞網(wǎng)刊登的有關(guān)婉容的文章提起上訴。

  公開(kāi)表態(tài)不再上訴

  今年94歲高齡的郭布羅先生向上述兩家單位發(fā)難源于一篇關(guān)于其姐姐婉容皇后的報(bào)道。2004年5月18日,《甘肅青年報(bào)》刊登題為《中國(guó)末代皇后———婉容》的文章,在該文中有婉容嗜毒成癮,與溥儀侍衛(wèi)私通等描述,并配有婉容的四張照片。北京千龍新聞網(wǎng)對(duì)該文進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

  郭布羅先生認(rèn)為報(bào)道降低了婉容的社會(huì)評(píng)價(jià),嚴(yán)重侵犯了其名譽(yù)權(quán),開(kāi)始為已去世的姐姐打官司。

  此案經(jīng)過(guò)一年半的審理,朝陽(yáng)區(qū)法院于去年12月6日一審駁回了郭布羅的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為,兩家單位登載的文章內(nèi)容屬于社會(huì)已公開(kāi)、公眾已知曉的,照片也在社會(huì)和歷史資料中公開(kāi)過(guò),且文章內(nèi)容也沒(méi)有誹謗婉容名譽(yù)的內(nèi)容,因此不構(gòu)成侵權(quán)。法院指定該案上訴期為15天。

  12月17日的《北京晨報(bào)》報(bào)道稱,郭布羅先生因資金原因不愿上訴。但郭布羅的代理人張紅兵律師卻在上訴期最后時(shí)刻即21日下午,啟動(dòng)了“特別授權(quán)”代為上訴,向朝陽(yáng)法院郵寄了上訴狀。根據(jù)法律規(guī)定,如果郭布羅交納了共計(jì)160元的上訴費(fèi),兩案的上訴程序即為啟動(dòng)。

  而昨日上午,郭布羅老先生明確表示自己不再上訴。這是郭布羅老先生首次就此案公開(kāi)向媒體表態(tài)。

  身份核實(shí)耗時(shí)7個(gè)多月

  根據(jù)最高法院規(guī)定,只有婉容的直系親屬才有權(quán)起訴。郭布羅老先生說(shuō)在一年多的審理期間內(nèi),關(guān)于核實(shí)他的身份就耗時(shí)7個(gè)多月,法院調(diào)查了全國(guó)政協(xié)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、戰(zhàn)犯管理所和中國(guó)檔案館等多家單位才確認(rèn)他婉容胞弟的身份!拔覜](méi)有精力上訴了,我服從法院判決!”94歲的郭布羅聲音低沉。

  雖然沒(méi)有為胞姐正名,但郭布羅不認(rèn)為官司白打了。在案件審理期間,他發(fā)現(xiàn)有關(guān)婉容的報(bào)道不再是一面倒的抨擊。尤其是近期播出的記錄片《故宮》中有關(guān)婉容的敘述較為客觀!叭绻恢蹦鼙3謱(duì)婉容這樣的評(píng)價(jià),我要表示感謝”。(陳俊杰 秦斌)

 
編輯:宋方燦】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]