頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
媒體分析指中日要實(shí)現(xiàn)東海合作至少還要邁四道坎

2006年01月12日 16:29

  中新網(wǎng)1月12日電 中日雙方1月9日在北京進(jìn)行司局長(zhǎng)級(jí)非正式工作接觸,討論了包括東海問(wèn)題在內(nèi)的中日關(guān)系有關(guān)問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為,從包括石油、天然氣、煤炭、核能、可再生能源的開(kāi)發(fā)與利用、節(jié)能等在內(nèi)的“大能源”的角度看,中日在能源問(wèn)題上完全可以做到“合作大于競(jìng)爭(zhēng)”。但《青年參考》刊文指出,中日要將這些理論化為現(xiàn)實(shí)至少還得邁過(guò)四道坎。

  第一道坎:日本在核心問(wèn)題上缺乏正確態(tài)度。

  文章說(shuō),小泉自2001年執(zhí)政后,過(guò)去5年來(lái)每年都參拜靖國(guó)神社,引起中韓的強(qiáng)烈反應(yīng),使中日關(guān)系降至最低點(diǎn)。小泉后繼者如何處理這項(xiàng)問(wèn)題成為“后小泉時(shí)代”備受矚目的一個(gè)重大問(wèn)題。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧田碩坦言,兩國(guó)政治上出現(xiàn)一兩個(gè)問(wèn)題還不至于馬上導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)冷淡,但如果這種情況長(zhǎng)期持續(xù)下去,很有可能導(dǎo)致“十分嚴(yán)重的問(wèn)題”。然而,令人失望的是,被視為最有可能接任日本首相的內(nèi)閣官房長(zhǎng)官安倍晉三7日表示,他如果成為日本首相,也考慮繼續(xù)前往靖國(guó)神社參拜。文章指出,在這個(gè)中日關(guān)系的核心問(wèn)題上,如果日本最高領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)沒(méi)有根本性的變化,那么一切的合作就將失去其基礎(chǔ)。

  第二道坎:日本輿情炒作中日對(duì)抗。

  在當(dāng)前的中日關(guān)系下,理智的輿情非常重要。過(guò)去,日本政府和媒體總是將中日關(guān)系的癥結(jié)歸于中國(guó)媒體的“偏見(jiàn)”,可最近一段時(shí)間以來(lái),有關(guān)中日關(guān)系負(fù)面的消息均由日本媒體率先炒作起來(lái)。如,在中日雙方司局長(zhǎng)級(jí)非正式工作接觸前一天,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》炒起“中國(guó)民改軍偵察機(jī)偵察東海”的話題!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱:“面對(duì)中國(guó)電子偵察機(jī)頻仍的活動(dòng),日本除提高偵察能力外,‘有必要和美軍合作’加速構(gòu)建電子戰(zhàn)態(tài)勢(shì)!

  文章說(shuō),在中日兩國(guó)相關(guān)人員就要坐下來(lái)磋商的時(shí)候,《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道顯然是在制造緊張氣氛,進(jìn)一步挑起中日對(duì)立。在未來(lái),日本若不拋掉這樣的輿情,很難讓中日雙方合作起來(lái)。

  第三道坎:合作開(kāi)發(fā)資金及利益分配尚不明。

  東海被稱為“東亞的波斯灣”,是不折不扣的“聚寶盆”。美國(guó)的東海問(wèn)題專(zhuān)家哈里森判斷,東海最富裕的油田在沖繩海溝和釣魚(yú)島,也就是中日各自劃定200海里海洋專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊部分。如何處理重疊部分,顯然是問(wèn)題的關(guān)鍵。對(duì)于日本提出的“中間線”,中國(guó)從來(lái)都沒(méi)有同意,中國(guó)的主張是用公平原則來(lái)劃分兩國(guó)的海洋分界線,找出利益劃分的“最大公約數(shù)”。文章說(shuō),由于這道最難的題未解,所以前三輪的磋商并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。日本某通訊社駐華記者在上輪中日磋商結(jié)束后表示:“雙方只能通過(guò)協(xié)商,找到利益契合點(diǎn)。指望第四輪會(huì)談中確定中日領(lǐng)海海域劃分,那是不現(xiàn)實(shí)的!

  第四道坎:美戰(zhàn)略利益攪在其中。

  美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)人去年7月15日就中日兩國(guó)在東海天然氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題上對(duì)立日益加深一事表示,“強(qiáng)烈要求兩國(guó)就劃清分界線達(dá)成協(xié)議”,并提議在締結(jié)最終協(xié)議之前,先達(dá)成一個(gè)“臨時(shí)決定”,盡可能避免事態(tài)惡化。這是日本同中國(guó)對(duì)抗,開(kāi)始獨(dú)立進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查以來(lái)美國(guó)的首次正式表態(tài)。文章說(shuō),這一表態(tài)看上去十分中立,但若是把它和其它的一些相關(guān)細(xì)節(jié)聯(lián)系起來(lái),就可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)在中日東海能源之爭(zhēng)中的地位和立場(chǎng)十分微妙。

  首先,在與東海大陸架有著內(nèi)在聯(lián)系的釣魚(yú)島問(wèn)題上,美日之間曾經(jīng)或今后仍將有緊密的合作,本月9日至27日在美國(guó)本土舉行的首度美日聯(lián)合“奪島”演習(xí),其潛在目標(biāo)便是中國(guó)的釣魚(yú)島;其次,在中國(guó)“春曉”油氣田的開(kāi)發(fā)中,曾有美國(guó)優(yōu)尼科石油公司等國(guó)際石油集團(tuán)參與其中;第三,中日東海爭(zhēng)端除了包含領(lǐng)土爭(zhēng)端和能源爭(zhēng)奪兩大特點(diǎn)外,還有制海權(quán)等問(wèn)題,這又涉及到軍事安全的深層次問(wèn)題,對(duì)于已經(jīng)將戰(zhàn)略重點(diǎn)由歐洲轉(zhuǎn)向亞太的美國(guó)來(lái)說(shuō),是不可能不加以考慮的。因此,很難說(shuō)美國(guó)愿意樂(lè)觀其成,讓中日就東海問(wèn)題的實(shí)質(zhì)合作達(dá)成協(xié)議。(邱永崢)

 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·孔泉表示:東海問(wèn)題磋商中日已經(jīng)達(dá)成部分共識(shí)
·中日東海問(wèn)題磋商未取得具體進(jìn)展 約定近期再談
·中日下周將進(jìn)行非正式工作接觸討論東海問(wèn)題等
·秦剛:中日兩國(guó)共同開(kāi)發(fā)東海還未觸及具體問(wèn)題
·日7年內(nèi)將投3500億日元更新裝備 加強(qiáng)監(jiān)視東海
·日自民黨海洋權(quán)益法案出籠 圖牽制中國(guó)東海開(kāi)發(fā)
·中海油:中國(guó)東海春曉油氣田開(kāi)發(fā)均按原計(jì)劃進(jìn)行
·王毅:所謂東海“中間線”非中日雙方談判的結(jié)果
·日本執(zhí)政黨有意制定東海油氣田試開(kāi)采相關(guān)法律
·劉建超:中國(guó)飛機(jī)在東海巡邏和訓(xùn)練符合國(guó)際法
·中方希望中日本著務(wù)實(shí)和建設(shè)性態(tài)度進(jìn)行東海磋商
  相關(guān)專(zhuān)題:中日關(guān)系遭遇“寒流”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]