頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
發(fā)改委設(shè)計(jì)鐵路融資方案 鐵道部政企分開是前提

2006年01月17日 09:04

  中新網(wǎng)1月17日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,在設(shè)定了5年投資1.25萬(wàn)億元的宏大投資計(jì)劃后,中國(guó)鐵路投融資體制的改革顯得更為迫切。國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所副所長(zhǎng)汪鳴日前透露,國(guó)家發(fā)改委正著手設(shè)計(jì)鐵路投融資體制改革方案,以使多路資金能順利進(jìn)入鐵路。

  為多路資金進(jìn)入設(shè)計(jì)路徑

  2005年7月,鐵道部首次宣布全面開放鐵路建設(shè)、客貨運(yùn)輸、運(yùn)輸裝備制造與多元經(jīng)營(yíng)四大領(lǐng)域,允許、鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)參與,為鐵路投融資體制改革打開了政策缺口。但“光有政策許諾是不夠的,社會(huì)資金進(jìn)入需要一個(gè)合理的制度安排。”汪鳴表示,國(guó)家發(fā)改委要做的,就是為調(diào)動(dòng)多路資金進(jìn)入鐵路設(shè)計(jì)一個(gè)可行的路徑。

  他表示,這個(gè)制度安排將類似于當(dāng)初對(duì)公路融資改革方案的設(shè)計(jì)。我國(guó)高速公路建設(shè),正是因?yàn)橛辛隧?xiàng)目企業(yè)化、吸收社會(huì)資本進(jìn)入、政府提供資本金支持等制度安排,才成功吸引了社會(huì)資金踴躍進(jìn)入。

  實(shí)際上,各路資金已經(jīng)通過(guò)其他渠道表示出對(duì)鐵路投資的興趣。在鐵道部5年投資1.25萬(wàn)億元的消息傳出后,與鐵路相關(guān)的股票一度登上了股市的漲幅前幾名。

  鐵道部政企分開是前提

  不過(guò),構(gòu)想中的鐵路投融資體制改革方案有一個(gè)重要的前提,那就是鐵道部必須進(jìn)行政企分開的改革。

  汪鳴說(shuō),鐵路之所以很難吸引外部資金進(jìn)入,一個(gè)根本原因就是投資主體不明確!霸谀壳罢蠛弦坏那闆r下,社會(huì)資金進(jìn)入鐵路,實(shí)際是把錢投向了鐵道部”。

  按照汪鳴的說(shuō)法,鐵路投融資改革方案實(shí)際是分兩步走。第一步是改革方案發(fā)揮作用的前提,即鐵道部政企分開;第二步才是如何引導(dǎo)各路資金進(jìn)行投資。

  汪鳴透露,對(duì)鐵路的整體改革,實(shí)際上鐵道部和國(guó)家發(fā)改委手中都有好幾套方案,但最終采用哪套或是綜合采用,還要國(guó)家最終確定!安贿^(guò),鐵路改革在全世界都是一個(gè)難題,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢說(shuō)鐵路體制是盡善盡美的,我們現(xiàn)在也沒(méi)有一套方案是完美的”。

  他認(rèn)為,國(guó)家發(fā)改委設(shè)計(jì)的鐵路投融資體制改革方案,從根本上是為各路資金進(jìn)入鐵路提供制度安排。但從另一個(gè)意義上說(shuō),有了這樣一套方案,也可以推動(dòng)鐵路的整體改制。(記者 彭宇)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]