頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美兩民權(quán)機(jī)構(gòu)起訴布什 稱電子竊聽活動(dòng)非法越憲

2006年01月18日 10:49

  中新網(wǎng)1月18日電 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美國兩家民權(quán)機(jī)構(gòu)17日分別向位于紐約和底特律的聯(lián)邦法庭提交訴狀,要求法庭終止美國總統(tǒng)布什支持的電子竊聽活動(dòng),稱此類活動(dòng)是非法的,而且布什這么做超越了憲法賦予其的權(quán)限。

  這兩家機(jī)構(gòu)分別是憲法權(quán)力中心和美國民權(quán)聯(lián)盟,他們表示,上述活動(dòng)違反了1978年推出的一項(xiàng)要求法庭批準(zhǔn)才能進(jìn)行電子竊聽的法律。

  其中憲法權(quán)力中心起訴的對(duì)象包括布什、美國國家安全局局長以及其他主要的安全機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。美國民權(quán)聯(lián)盟將美國國家安全局及其局長列為起訴對(duì)象,其表示美國政府準(zhǔn)許的電子竊聽活動(dòng)是不合法的。

  與此同時(shí),美國伊斯蘭關(guān)系委員會(huì)、“綠色和平”組織以及其他代表記者、學(xué)者、律師和國家非贏利機(jī)構(gòu)的一些個(gè)人也加入到了就電子竊聽一事起訴布什政府的行列中來。

  但美國司法部的發(fā)言人卻認(rèn)為上述訴訟毫無理由,這位發(fā)言人表示:“我們認(rèn)為這些訴訟沒有根據(jù),我們計(jì)劃對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)正的辯護(hù)。”美國國家安全局則尚未就此事發(fā)表評(píng)論。

  布什一直堅(jiān)持聲稱,根據(jù)9·11事件之后通過的一項(xiàng)憲法決議,政府支持的電子竊聽活動(dòng)是合法的,他稱該決議授權(quán)美國政府可以對(duì)恐怖嫌疑人的國際長途電話和電子郵件內(nèi)容進(jìn)行竊聽和審查。

  1978年推出的要求法庭批準(zhǔn)才能進(jìn)行電子竊聽的法律是在美國公眾不滿政府對(duì)包括黑人民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金在內(nèi)的一些個(gè)人進(jìn)行監(jiān)視之后頒布的。憲法權(quán)力中心的律師拉奇爾·米爾波爾表示:“如果我和我的客戶之間的保密談話被美國政府竊聽,我會(huì)非常憤怒!绷硪晃宦蓭焼淌·德拉特爾也表示,長期以來,律師在收集證據(jù)以確保庭審公正時(shí)都依靠私密的消息來源,如果被竊聽那將是不可想像。

  美國斯坦福大學(xué)教授、這次指控美國政府的律師之一拉瑞·迪亞蒙德說:“現(xiàn)在美國政府被人看不起的一個(gè)原因就是我們被認(rèn)為太虛偽了,我們一方面誓言要保護(hù)個(gè)人自由,但同時(shí)我們卻通過這種秘密的竊聽活動(dòng)來違反人權(quán)自由。”(春風(fēng))

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]