頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
上海市高級法院八年來死刑案件二審全部開庭審理

2006年01月20日 09:08

  中新社北京一月十九日電 (記者 朱大強)最高人民法院今天發(fā)布消息說,上海市高級人民法院把開庭審理死刑上訴案件作為質(zhì)量把關(guān)的重要環(huán)節(jié),在控辯雙方的支持配合下,一九九七年以來的八年中,死刑案件二審開庭率達到百分之百。

  上海高院以開庭審判為中心,不斷完善死刑上訴案件的審判機制。刑事法官們堅持認真做好庭前準備。對于每個死刑上訴案件,承辦法官及合議庭成員都仔細閱卷,擬定庭審重點,制作庭審提綱,協(xié)調(diào)好檢察人員、辯護律師、相關(guān)鑒定人員、證人等訴訟參與人的參與庭審事宜。對于部分死刑案件被告人沒有聘請辯護人的,均為其指定辯護律師。對于一些存在矛盾、疑問的重要事實或證據(jù),及時進行調(diào)查、核實,使一些案件中存在的重大缺陷,在庭前準備階段被發(fā)現(xiàn)并得到及時解決。

  開庭時,合議庭的每個成員做到耐心傾聽,審判長有效引導控辯雙方對爭議問題展開辯論。對于重要證據(jù)要求當庭出示、質(zhì)證。對于能否適用死刑,要求控辯雙方必須提出明確的意見。對于被告人檢舉、揭發(fā)的材料,要求檢察員明確表態(tài)認可與否。通過開庭審理,使合議庭成員全面、深入了解案情及爭議問題,能夠發(fā)揮集體智慧,共同嚴把死刑關(guān)。開庭后及時評議、共同審核。他們要求如果沒有新的事實和證據(jù)需要核查,應(yīng)當在一周內(nèi)進行評議。如果發(fā)現(xiàn)被告人對案發(fā)現(xiàn)場的陳述存在疑點,承辦法官必須到現(xiàn)場查看。對于合議庭意見不一致的復雜案件,審判長可以請示庭長召集審判長聯(lián)席會議,合議庭聽取與會資深法官的意見后,再次評議,做到對事實和證據(jù)的認定不留死角。

  堅持居中裁判,積極協(xié)調(diào)控辯雙方充分發(fā)揮職能作用。近年來,上海高院和市檢察院對全市刑事審判中的有關(guān)問題及時進行協(xié)商、解決,對于死刑案件的質(zhì)量問題也適時進行研究、協(xié)調(diào),提出了具體解決方案,并形成會議紀要,用以指導全市法院和檢察院的相關(guān)工作。上海高院每年一次邀請刑事辯護律師座談,聽取意見,要求法官在裁判案件中做到“有訴請就必有應(yīng)答”,以理服人,充分發(fā)揮律師的積極作用。

  上海高院對死刑案件的審理,積歷年審判經(jīng)驗,已經(jīng)形成了從承辦法官——合議庭成員——審判庭庭長——分管院領(lǐng)導——審委會的五級審核機制。各個層次職責分明,通過逐層把關(guān)做到萬無一失。通過開庭審理死刑案件,既堅持對嚴重刑事犯罪的依法從重懲處,又嚴格依法保障訴訟當事人的各項訴訟權(quán)利,為維護社會治安的穩(wěn)定,彰顯司法公正作出了積極的貢獻。(完)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]