(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
我們在不低估“臺獨”活動危害性的同時，也不要過高估計少數(shù)政客“臺獨”幻想成真的現(xiàn)實可能性
1月29日農(nóng)歷丙戌年大年初一，陳水扁的政治變臉秀再次登場，他在公開講話中提出了“認真考慮廢除‘國統(tǒng)會’與‘國統(tǒng)綱領(lǐng)’”“以‘臺灣’為名重新申請加入聯(lián)合國”“今年內(nèi)將民間版的臺灣‘新憲法’定稿”以及“明年舉辦‘新憲公投’”等“臺獨”意識濃厚的政策主張。從“四不一沒有”“憲法一中”“統(tǒng)合論”“一邊一國”“統(tǒng)獨公投”“我不能自己騙自己，不能騙別人，我做不到就是做不到”……陳水扁的政治嘴臉一變再變，島內(nèi)政治安定和臺海地區(qū)和平穩(wěn)定一次又一次遭受蹂躪。
變臉的內(nèi)因
陳水扁選擇在大年初一“放獨”，是在內(nèi)外壓力下的自我減壓舉動。其直接和潛意識里的意圖包括：第一，制造新的聳動話題，以擺脫縣市長選舉失敗后黨內(nèi)出現(xiàn)的要求他負起政治責任的困境；第二，再次祭出“臺獨邊緣政策”，突顯“臺獨”立場，以此與李登輝爭奪“臺獨”精神領(lǐng)袖地位，同時也是為了鞏固因林義雄退黨后可能出現(xiàn)松動的綠營政治基礎(chǔ)；第三，用極端政治語言激怒大陸，以引發(fā)新的海峽危機，挑撥兩岸人民情感關(guān)系，破壞國親新三黨領(lǐng)袖訪問大陸后出現(xiàn)的兩岸緩和進程；第四，升高臺海緊張局勢，轉(zhuǎn)移美方對其拖延軍品采購計劃產(chǎn)生的不滿；五是再次試探大陸方面和美國對“臺獨”的底線，以擴張民進黨政治生存空間；六是把“國家統(tǒng)一”這個在臺灣社會已被高度污名化的復雜議題簡單化、妖魔化，借機再次丑化反“臺獨”的泛藍政黨。
在過去的六年里，陳水扁這塊“政治糍粑”也曾想“立起來”、“圓鼓起來”，以便更“玩得轉(zhuǎn)”一些，不要軟趴趴地被動挨捏。民進黨內(nèi)一些務(wù)實派也一直努力，希望改造“臺獨論述”，把這塊“政治糍粑”扶起來，代表作之一就是所謂“中間偏獨”的“新中間路線”。無奈這塊“政治糍粑”的“臺獨”水分過多，內(nèi)中又沒有什么可以撐得起來的“餡料”，結(jié)果不僅越來越不能自立，而且大有癱在“綠地”無法自拔之勢。年前謝長廷被迫下臺的原因之一就是陳水扁抵擋不住“臺獨基本教義派”壓力的結(jié)果，所謂的“新中間路線”至此也基本上宣告壽終正寢了。
不變的政治投機性
其實，大多數(shù)的海內(nèi)外中國人并不奢望陳水扁會朝統(tǒng)一的方向走，只是不希望臺灣當局進行“臺獨”冒險行動。從陳水扁上臺之初開始，臺灣內(nèi)部，祖國大陸及國際社會就給民進黨當局以強大壓力，迫使陳水扁不得不在2000年5月20日的“就職演說”中公開承諾“四不一沒有”，2004年再次上臺，陳水扁再次重申堅持“四不一沒有”的立場。因此，陳水扁對待“四不一沒有”的態(tài)度已成為世人觀察陳水扁政治行為走向的標志性符號。
筆者認為，陳水扁唯一不變的是他的政治投機性格，此次拋出所謂要考慮廢除“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領(lǐng)”等說詞，最主要的目的還是為了鞏固自身政治權(quán)力地位，其他可能的目的或邊際效應只是他的政治潛意識的再次表露而已。陳水扁是慣于玩弄文字游戲的政客，人們要注意他的遣詞用句，所謂“認真考慮”，是高度主觀性的語言，進可攻，退可守。如果有機會，他就朝“臺獨”方向拱一步；如果沒機會，他可以當作什么事都沒有發(fā)生過。
如何減少“阻獨”成本
從戰(zhàn)略上看，人們不必一葉障目，要看島內(nèi)政治、兩岸關(guān)系和國際形勢的大局。近年來陳水扁當局的處境非常艱難，不僅令不出“總統(tǒng)府”，甚至在黨內(nèi)也無法取得一致，絕大多數(shù)臺灣民眾更不愿替“臺獨”政策埋單，陳水扁越來越像一只政治跛腳鴨了。我們在不低估“臺獨”活動危害性的同時，也不要過高估計少數(shù)政客“臺獨”幻想成真的現(xiàn)實可能性。之所以如此，不僅是因為“臺獨”主張在島內(nèi)不得人心，而且大陸方面和國際社會根本就不能容忍“臺獨”。筆者關(guān)切的重點是，陳水扁的“臺獨”言論一再撕裂臺灣內(nèi)部的族群關(guān)系，惡化臺灣經(jīng)濟發(fā)展的人文環(huán)境，以及造成亞太地區(qū)新的不安定因素。
人們要進一步思考的問題是，為什么陳水扁愿意用挑釁的政治言語來獲取自身政治利益，而且樂此不疲？兩岸及國際社會應如何避免無休止地為陳水扁不負責任的言行“埋單”？除了臺灣民眾可以用改變投票取向來增加陳水扁的機會成本外，相關(guān)國家有必要在一個中國政策上采取更加明晰的定義，以避免陳水扁之流鉆特定國家政策模糊的空子。當然，大陸進一步增強“以武遏獨”能力，也是減少兩岸及國際社會額外成本負擔的重要選項之一。
來源：國際先驅(qū)導報 作者：詒斌(廈門大學臺灣研究院)
