頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌進(jìn)入倒計(jì)時(shí) 不大影響引資

2006年03月17日 15:06

外資進(jìn)入中國(guó)商業(yè)領(lǐng)域門(mén)檻再次降低

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)3月17日電 香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》載文稱,財(cái)政部長(zhǎng)金人慶在“兩會(huì)”期間表示,解決內(nèi)外資企業(yè)兩套稅制的問(wèn)題“我們?cè)缇陀辛顺墒焖悸贰。這預(yù)示著兩稅并軌似已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

  據(jù)透露,兩稅并軌將在兩個(gè)方案中選擇:一是內(nèi)外資企業(yè)的所得稅統(tǒng)一在一個(gè)折中的稅率,比如24%;二是內(nèi)資企業(yè)所得稅向外資企業(yè)靠攏,比如降低到15%。兩方案各有所長(zhǎng),也各有所短,目前尚未定案。

  內(nèi)外資企業(yè)所得稅統(tǒng)一問(wèn)題一直是各界關(guān)注的焦點(diǎn)。今年“兩會(huì)”上,民建中央提出的《盡快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制度》,被全國(guó)政協(xié)提案組定為今年第1號(hào)提案。

  文章稱,一般認(rèn)為,兩稅合并觸動(dòng)了外資企業(yè)的“奶酪”,改革的阻力也主要來(lái)自于它們。但有研究表明,跨國(guó)公司并不是都看重優(yōu)惠稅率,多數(shù)大型跨國(guó)公司更愿意在規(guī)范而穩(wěn)定的稅制下進(jìn)行投資。稅收是政府服務(wù)的價(jià)格,如果中國(guó)政府能夠提供更好的服務(wù),比如穩(wěn)定發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)、更加開(kāi)放的市場(chǎng),那跨國(guó)公司也會(huì)愿意接受更高的稅率。中國(guó)可以“更加開(kāi)放”的承諾和措施換取跨國(guó)公司對(duì)所得稅制改革的支持,減少來(lái)自它們的阻力。

  全國(guó)政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長(zhǎng)熊大方認(rèn)為,從2000年以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)看,外國(guó)投資更看中的是市場(chǎng)環(huán)境而不是稅收優(yōu)惠,很多拉美國(guó)家稅率比中國(guó)低很多,但是利用外資的水平很差,因此我們認(rèn)為,兩稅合并短期內(nèi)可能對(duì)引資產(chǎn)生一定程度的影響,但是長(zhǎng)期來(lái)看并不會(huì)降低中國(guó)對(duì)外資的吸引力。

  事實(shí)上,近來(lái)不少海外投資者加快了在華投資進(jìn)度,尤其在一些本還猶豫不決的項(xiàng)目上,“稅收問(wèn)題加快了它們下決心的速度”。近來(lái)全國(guó)各地都閃現(xiàn)著外資的大手筆。

  去年7月,總投資約24億元的聯(lián)邦快遞亞太轉(zhuǎn)運(yùn)中心項(xiàng)目正式落戶廣州白云機(jī)場(chǎng);今年2月,諾華公司先期投資8,300萬(wàn)美元的中國(guó)第一家原料藥生產(chǎn)開(kāi)發(fā)基地也在蘇州奠基;韓國(guó)三星集團(tuán)正在天津建立其在海外最大的手機(jī)生產(chǎn)和研發(fā)基地;此外,阿爾卡特、普利司通、美國(guó)3M、戴爾等眾多跨國(guó)企業(yè),也紛紛加快了投資中國(guó)的腳步。

  統(tǒng)一企業(yè)所得稅,實(shí)質(zhì)就是取消某些地區(qū)的“特區(qū)”和“特權(quán)”,其意義是使地區(qū)之間的利益更趨平衡,統(tǒng)一全國(guó)市場(chǎng)。這也是1994年分稅制改革以及2002年所得稅收入改革(由中央和地方分享)所堅(jiān)持的目標(biāo)。這些改革之所以能夠克服阻力,是因?yàn)閳?jiān)持了“保證地方既得利益”的原則?磥(lái),統(tǒng)一企業(yè)所得稅,關(guān)鍵也在于:既要平衡地區(qū)利益,也要保證地方既得利益。

  盡管目前對(duì)兩法合并的認(rèn)識(shí)還存在分歧,但內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率的差異,以及不同地區(qū)企業(yè)所得稅稅率的不同,造成了對(duì)內(nèi)資企業(yè)的歧視,也造成了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,企業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的不平等,可以說(shuō),兩法合并已經(jīng)是一個(gè)迫在眉睫的工作。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]