頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
日本福岡地方法院駁回原中國勞工的索賠要求

2006年03月29日 10:07


    中華全國律師協(xié)會等譴責日本法院對中國勞工訴訟案的不公正判決。作者:史利

版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)共同社報道,日本福岡地方法院29日對二戰(zhàn)期間強擄中國勞工案作出判決,駁回了原告的訴訟請求。

  45名中國男性以二戰(zhàn)期間被強擄到日本福岡縣煤礦、被迫從事過重勞動為由起訴日本政府和三井礦山公司和三菱材料公司(總公司均設(shè)在東京),索賠10.35億日元。

  有關(guān)判決理由,審判長須田啟之首先認定了戰(zhàn)爭時期的強擄和強制勞動行為系“政府和企業(yè)共同實施的非法行為”,但同時認為上述行為是“行使明治憲法中規(guī)定的公權(quán)力,政府并不負有責任”,得以適用“國家無答責法理”。須田還指出,“非法行為造成的損害已超過20年的‘訴訟時效′,因次針對企業(yè)的索賠權(quán)已歸于消滅。不能認定此案屬于限制訴訟時效概念適用的特例情況”。此外,須田還以“日本政府和原告之間不存在具體的支配從屬關(guān)系”為由,沒有認定日本政府和企業(yè)違反了照顧勞動者安全的義務。

  原告訴稱,他們在1943年至1944年期間從中國河北省被強擄至日本福岡縣,被迫在三井三池煤礦(位于大牟田市)和三菱飯冢煤礦(位于飯冢市)從事無任何報酬的勞動,直至戰(zhàn)爭結(jié)束。

  原告自2003年2月起3次提起訴訟,要求被告賠償每人2300萬日元并在日中兩國的報紙上刊登道歉廣告。

  圍繞強擄、強迫勞動、以及隨軍慰安婦問題的戰(zhàn)后賠償訴訟目前為止已達約70起,然而原告獲勝的案例只有數(shù)起。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]