中新網(wǎng)4月2日電 據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，由于美國(guó)和伊朗之間的緊張關(guān)系持續(xù)升級(jí)，美國(guó)情報(bào)人員和反恐專(zhuān)家預(yù)測(cè)，如果美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施地點(diǎn)實(shí)施軍事打擊，伊朗將發(fā)動(dòng)其特工人員以及黎巴嫩真主黨組織進(jìn)行全世界范圍內(nèi)的恐怖襲擊，而伊朗發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的能力將在發(fā)動(dòng)9·11事件的“基地”組織之上。
伊朗反擊將超越9·11
專(zhuān)家們警告說(shuō)，伊朗可能會(huì)針對(duì)美國(guó)駐伊拉克目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊，因?yàn)橐晾室呀?jīng)在伊拉克部署了相當(dāng)數(shù)量的情報(bào)人員。此外，大多數(shù)專(zhuān)家還認(rèn)為伊朗的特工人員還有可能襲擊位于美國(guó)、歐洲以及其他地區(qū)的民用目標(biāo)。而由伊朗支持或控制的組織，如伊朗情報(bào)部和安全部、革命衛(wèi)隊(duì)、總部在黎巴嫩的真主黨武裝等，和一般的恐怖組織相比都擁有更嚴(yán)密的組織，受到更加良好的訓(xùn)練，甚至擁有更可怕的武器裝備，他們發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的能力超過(guò)制造9·11事件的基地組織。
在9·11恐怖襲擊事件發(fā)生以前，黎巴嫩真主黨武裝組織就經(jīng)常以伊朗的名義發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，造成的美國(guó)人員傷亡比其他任何恐怖襲擊都要多。1983年黎巴嫩真主黨武裝組織用汽車(chē)炸彈襲擊了位于貝魯特的美國(guó)海軍軍營(yíng)，造成241人死亡；1996年又用汽車(chē)炸彈襲擊了沙特阿拉伯的霍巴塔營(yíng)地，炸死美軍人員19人。
自1979年伊朗發(fā)生革命，變成一個(gè)由什葉派穆斯林政府后，伊朗的情報(bào)機(jī)構(gòu)就在派駐各國(guó)的大使館之外開(kāi)展行動(dòng)，已經(jīng)在歐洲、巴基斯坦、土耳其、中東暗殺了幾十名君主主義者和持不同政見(jiàn)者。阿根廷政府也相信是伊朗操控了1994年發(fā)生在布宜諾斯艾利斯的爆炸事件，炸死了86人，但伊朗否認(rèn)參與了那次襲擊事件。中央情報(bào)局反恐中心前負(fù)責(zé)人克拉普頓認(rèn)為伊朗的情報(bào)人員個(gè)個(gè)訓(xùn)練有素，從事這一工作已有幾十年時(shí)間，因而非常富有經(jīng)驗(yàn)，他們目前的能力仍然非常強(qiáng)，從來(lái)看不出他們有任何被削弱的跡象。
美國(guó)國(guó)務(wù)院反恐協(xié)調(diào)人亨利•克拉普頓也強(qiáng)調(diào)：“事實(shí)上，伊朗政府一直將杰哈德武裝視為其‘國(guó)家的對(duì)外延續(xù)，作戰(zhàn)組織可以在很短的時(shí)間內(nèi)就進(jìn)行組織部署’�！�
伊朗：美國(guó)準(zhǔn)備付出代價(jià)
有消息稱(chēng)，布什總統(tǒng)與伊朗政府之間在近幾個(gè)月來(lái)一直缺乏相互的誠(chéng)意，這引發(fā)了軍事沖突的可能性。布什總統(tǒng)表示正在尋求危機(jī)的政治解決途徑，但他又補(bǔ)充說(shuō)為了阻止伊朗獲得核武器，任何形式的行動(dòng)選擇都是有可能的。
而伊朗核問(wèn)題高級(jí)談判代表上月在維也納曾警告美國(guó)說(shuō)：“美國(guó)有能力給他人制造痛苦和災(zāi)難，但同時(shí)美國(guó)也將承受這種痛苦和災(zāi)難。因此，如果美國(guó)堅(jiān)持某種選擇方式，那就盡管來(lái)吧�！钡⑽疵鞔_指示其所說(shuō)的災(zāi)難究竟有什么內(nèi)涵。
美伊雙方就此之后加速了彼此的敵對(duì)行動(dòng)。布什政府花費(fèi)7500萬(wàn)美元用于向伊朗政府施加壓力，資助非政府組織，扶植反面的宣傳媒體。伊朗的議會(huì)則批準(zhǔn)了1360萬(wàn)美元的撥款用于對(duì)抗其所稱(chēng)的美國(guó)“多管閑事”。
前中情局反恐分析人員皮拉爾稱(chēng)說(shuō)：“美國(guó)或以色列對(duì)伊朗的任何空襲行動(dòng)都會(huì)被德黑蘭方面看做是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為，伊朗因此也會(huì)利用其恐怖組織進(jìn)行回?fù)�，包括伊拉克或是歐洲的黎巴嫩真主黨海外組織。對(duì)于這一點(diǎn)，我毫不懷疑。”
美國(guó)：對(duì)伊朗報(bào)復(fù)能力不置可否
美國(guó)官員并未提及對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的判斷依據(jù)，但在美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)中，關(guān)注這一可能事件已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。另一位官員也表示：“這是一件極其重大的事情�！庇捎诿绹�(guó)情報(bào)官員禁止在一般場(chǎng)合談?wù)摍C(jī)密信息，他們并未表示是否已經(jīng)針對(duì)伊朗駐外基地情報(bào)行動(dòng)采取相應(yīng)的準(zhǔn)備措施，如加強(qiáng)監(jiān)控，反監(jiān)控以及信息傳遞等。
有美國(guó)政府官員表示，這只是對(duì)美伊兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的敵對(duì)關(guān)系的一種反映。伊朗特工人員一直在秘密的進(jìn)行損害美國(guó)利益的行為，尤其是在最近的伊拉克和巴基斯坦問(wèn)題上�！坝捎谠谝晾屎藛�(wèn)題上的沖突持續(xù)升級(jí)，我們必須密切關(guān)注伊朗可能的秘密行動(dòng)�！�
最近開(kāi)始負(fù)責(zé)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)事務(wù)的官員禁止了其專(zhuān)家就伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估進(jìn)行討論，也禁止他們就真主黨及其報(bào)復(fù)美國(guó)的能力發(fā)表任何看法。該辦公室發(fā)言人卡爾-克洛夫在回復(fù)《華盛頓郵報(bào)》的詢(xún)問(wèn)時(shí)寫(xiě)道：“我們不能在未加保密的情況下對(duì)你的問(wèn)題做出答復(fù)”。
目前各方專(zhuān)家辯論的焦點(diǎn)問(wèn)題是伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。一些專(zhuān)家跟蹤情報(bào)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行過(guò)程，認(rèn)為比起真主黨的活動(dòng)來(lái)說(shuō)，伊朗的情報(bào)機(jī)構(gòu)更具威脅性，因?yàn)檫@些情報(bào)人員被安插在世界范圍內(nèi)，經(jīng)常在各國(guó)使館外部活動(dòng)，類(lèi)似于前蘇聯(lián)的間諜機(jī)構(gòu)克格勃。另外一些專(zhuān)家則認(rèn)為伊朗的情報(bào)機(jī)構(gòu)已陷入處理復(fù)雜的地區(qū)性事務(wù)的泥沼中，比如巴基斯坦襲擊什葉派穆斯林行動(dòng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及打擊伊朗境內(nèi)的毒品走私等。因此，緬因州立大學(xué)伊朗問(wèn)題專(zhuān)家巴曼•巴克提拉利稱(chēng)，伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)已縮減了在歐洲和美國(guó)的活動(dòng)，因此美國(guó)政府在這一問(wèn)題上并沒(méi)有太多口實(shí)。
外界：伊朗勢(shì)力和基地可能結(jié)成戰(zhàn)術(shù)同盟
由于伊朗的核工廠遍布整個(gè)國(guó)家，一些軍事專(zhuān)家認(rèn)為一次襲擊并不能摧毀伊朗實(shí)施核計(jì)劃的能力，而且在這之前還要實(shí)施上百次襲擊來(lái)癱瘓伊朗所擁有的巨大的防空能力。而這些襲擊又必然將引發(fā)穆斯林世界的反抗怒火，疏遠(yuǎn)伊朗國(guó)內(nèi)的改革者，使目前只是稍有接觸的真主黨與基地組織重新聯(lián)合起來(lái)。
負(fù)責(zé)調(diào)查9·11恐怖襲擊的獨(dú)立委員會(huì)提交的報(bào)告證實(shí)了基地組織與伊朗支持的真主黨之間長(zhǎng)期存在的合作關(guān)系，以及本-拉登此前在霍巴塔襲擊案中所扮演的不為人知的角色。有消息稱(chēng)，幾名基地組織成員已經(jīng)在伊朗被軟禁。
司法界和情報(bào)界的一些人則對(duì)基地和真主黨能否結(jié)盟表示懷疑，因?yàn)榛亟M織的追隨者是遜尼派穆斯林，真主黨是什葉派穆斯林，而他們之間又是敵對(duì)的關(guān)系。
一名歐洲反恐官員在近日接受采訪時(shí)稱(chēng)，伊朗必然要提醒美國(guó)政府，如果遭受打擊的話(huà)，他們會(huì)盡其所能制造一切困難。黎巴嫩境內(nèi)境外的的真主黨也會(huì)竭盡一切力量，不惜代價(jià)進(jìn)行反擊。此外，基地組織也會(huì)與他們結(jié)成戰(zhàn)術(shù)上的同盟。(章田/雅龍)
