在香港金像獎(jiǎng)8日即將拉開大幕的前夕，各路記者正愁沒有“猛料”救市，導(dǎo)演關(guān)錦鵬卻當(dāng)眾拋出一枚重磅炸彈，一句“我早聽說影后一定是周迅了……”讓媒體及影迷對(duì)本屆金像影后的遐想空間越來越小。為此，本報(bào)記者昨晚特意電話采訪了身在香港的金像獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)副主席、香港著名導(dǎo)演陳嘉上，聊到三個(gè)“金像現(xiàn)象”時(shí)，他雖言語犀利，可卻讓人看出了一個(gè)電影人的決心。

　　內(nèi)定：更看好鄭秀文

　　記者(以下簡(jiǎn)稱“記”)：關(guān)錦鵬說，他早聽說今年的影后是周迅了，這消息可靠嗎？如果是真的，那么金像就連續(xù)兩屆由內(nèi)地女演員唱主角了。

　　陳嘉上(以下簡(jiǎn)稱“陳”)：哈哈哈，金像獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)方式跟奧斯卡差不多，作為制作單位，我們連影片的提名都控制不了，就更別提控制得獎(jiǎng)結(jié)果，因?yàn)槲覀兊莫?jiǎng)是由百余位評(píng)委評(píng)選產(chǎn)生的。有人說周迅能得影后，說實(shí)話我不知道結(jié)果，不過周迅的確是影后的熱門人選，她主演的《如果·愛》在香港有1200多萬的票房，比其他4位提名女演員主演的影片高很多�？梢哉f她是被觀眾、評(píng)審看過最多的演員，但那不等于她一定會(huì)贏。有時(shí)評(píng)審也會(huì)出于平衡獎(jiǎng)項(xiàng)的考慮來投票，就我個(gè)人而言更欣賞鄭秀文在《長(zhǎng)恨歌》中的演出，這部影片一點(diǎn)都不商業(yè)，好在她的演技從外露還原到真實(shí)，讓觀眾看到了她的另一面。

　　落榜：《無極》過時(shí)了

　　記：仔細(xì)看了本屆金像獎(jiǎng)的提名名單，發(fā)覺內(nèi)地兩部年度大片《無極》、《千里走單騎》都榜上無名，是什么原因？

　　陳：金像獎(jiǎng)更看重影片對(duì)香港電影工業(yè)的影響，很明顯陳凱歌努力把《無極》拍出好萊塢大片的感覺，可我們香港電影很早就這么做了，沒提名也屬正常�！肚Ю镒邌悟T》也是一樣，沒對(duì)香港電影造成什么影響。

　　出路：香港市場(chǎng)不完善

　　記：金像獎(jiǎng)主席文雋曾預(yù)言，2006年的香港電影低迷態(tài)勢(shì)很難有轉(zhuǎn)機(jī)，你是否贊成這種說法，香港電影怎樣才能走出低谷？

　　陳：我贊成文雋的觀點(diǎn)，以李安為例，《斷臂山》為他贏得了奧斯卡獎(jiǎng)，他達(dá)成了中國(guó)電影人的夢(mèng)想，可這并不代表中國(guó)再?zèng)]有比李安好的導(dǎo)演。我們最大的區(qū)別就是市場(chǎng)不同，審批制度太嚴(yán)格，限制了很多題材，假如讓李安拍陸川的《可可西里》，你說會(huì)不會(huì)獲獎(jiǎng)，答案顯而易見。我真不覺得陸川比李安差多少，我們差的是受限制太多，影片分級(jí)制不出臺(tái)，中國(guó)電影的劣勢(shì)很難扭轉(zhuǎn)。另外，我們的商業(yè)市場(chǎng)做得還不夠大，好萊塢之所以能容得下李安這樣的非主流導(dǎo)演，因?yàn)樗麄冇幸粋�(gè)健康的市場(chǎng)，像斯皮爾伯格那樣，觀眾需要什么就拍什么的導(dǎo)演有很多，只有市場(chǎng)大了，非主流的東西才能生存�，F(xiàn)在馮小剛、張藝謀都像斯皮爾伯格學(xué)，走商業(yè)之路，馮小剛在這方面做得更向上一些，但只有他們倆還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　來源：海峽都市報(bào) 記者 陳娟娟