頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
"超女"長沙10強賽內(nèi)幕:評委起爭執(zhí)節(jié)目錄制中斷

2006年05月11日 11:01

  長沙賽區(qū)“超女”10強日前已經(jīng)產(chǎn)生,但是記者卻了解到,10強的出爐并非“一帆風(fēng)順”,兩位評委為了最后一位10強選手張珊珊是否應(yīng)該晉級發(fā)生了爭執(zhí),并致使節(jié)目錄制中斷了半小時左右。

  據(jù)一位已經(jīng)落選10強的選手告訴記者,當晚的比賽剛開始一直進行得很順利,不和諧的聲音發(fā)生在了錄制接近尾聲的時候。當時,其他九位10強選手都已經(jīng)選出,最后一個名額將在張珊珊和琪琪格兩人之間產(chǎn)生。這兩位選手各有優(yōu)勢,琪琪格唱功扎實,是典型的實力派選手;而張珊珊則占有外形上的賣點,清純、漂亮,容易獲得觀眾的認同,而且舞臺表現(xiàn)也不錯,不過唱功卻很一般。

  在這樣的前提下,兩位評委倉雁彬和王明琦在錄制現(xiàn)場發(fā)生了激烈地爭執(zhí)。順子幾次從中調(diào)停但均無效,兩位主持人李湘和李響只能在旁插科打諢。據(jù)現(xiàn)場工作人員介紹:“王明琦認為唱功肯定是第一位的,所以他堅決支持琪琪格;而作為一個音樂制作人,倉雁彬則更多從市場的角度考慮,他力挺張珊珊。”這位工作人員還透露,讓倉雁彬支持張珊珊的另外一個重要原因可能是他曾經(jīng)擔任過張含韻的制作人,兩個“小張”在外形和氣質(zhì)上的相似可能讓他中意,F(xiàn)場的爭論持續(xù)了5分鐘也沒有結(jié)束的意思,節(jié)目組只好被迫中止錄制。半小時后由于順子將自己的一票投給了張珊珊,才結(jié)束了這場爭論。

  就此事,昨天王明琦在接受記者采訪時表示:“應(yīng)該說,我們?nèi)齻人的合作一直都是很愉快的,而且也相當團結(jié)。發(fā)生這樣的爭執(zhí),只能表示我們在對待選手一事上是負責的!倍鎸Α皩嵙ε伞焙汀芭枷衽伞敝疇,王明琦說:“我的個人意見是,作為‘超女’,她首先參加的是一個歌唱比賽,所以唱功肯定是第一位的。而倉雁彬作為一個音樂人,肯定更多是考慮市場的因素。順子可能比我倆都要全面一些,她還會注意選手的發(fā)音、舞臺、語言等細節(jié)。其實從這個比賽來說,組織者、評委和選手都是相互對立的,組織者希望選出能為他們獲得利益的人,我們更多是考慮人才,而選手則會分別考慮到評委以及組織者的因素、有選擇地來迎合需求,力圖出人頭地,大家都挺不容易的!

  對于自己為何把票投給唱功并不出色的張珊珊,倉雁彬是這樣解釋的:“所謂的實力派,不是說在兩個人中相對比較有實力的那個就是實力派了,而是你必須實力到一定的程度,如果沒有達到這種程度,我倒寧可選擇一張白紙。張珊珊屬于小嗓音選手,不是現(xiàn)場型的,不過她肯定是有潛力的。”他還表示,順子就是贊同了他“一張白紙”的理論,才把支持票投給了張珊珊。天娛則表示:“我們事先不可能給評委打什么招呼,因為他們已經(jīng)是最專業(yè)的了,我們把選擇權(quán)交給他們,他們選誰,就是誰了!

  作者:曾玉 來源:新聞晨報

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]