35歲的寧波富豪沈紀(jì)安擁有千萬(wàn)資產(chǎn)，近日通過(guò)南京《現(xiàn)代快報(bào)》尋覓良緣。為了幫助這位千萬(wàn)富翁尋找心儀佳麗，快報(bào)發(fā)表多篇文章介紹他的致富經(jīng)歷和輝煌事業(yè)，并在顯著位置刊登其大幅照片，結(jié)果引來(lái)佳麗千人，征婚熱線幾乎被打爆。然而富豪一句“要生四個(gè)孩子”且“有男有女”的條件，著實(shí)“嚇”跑不少應(yīng)征者，十多個(gè)女孩當(dāng)即表示要求退出征婚行列，以示抗議(5月14日《現(xiàn)代快報(bào)》)。
讀罷這則新聞，第一反應(yīng)是：林子大了，什么鳥都有。在網(wǎng)上搜索，僅“五一”前后關(guān)于征婚的新聞就五花八門，從吉林“百萬(wàn)富姐尋伴”只收錢不見面，到湖南一詩(shī)刊主編傍富婆掉進(jìn)征婚陷阱，還有沈陽(yáng)70多歲老翁征婚要生兒育子……征婚似乎越來(lái)越演變成一種噱頭。征婚本是一種正常行為，也是無(wú)偶人士的正常需求，我們不該作過(guò)多評(píng)論，然而，其中一些“細(xì)節(jié)”卻與法律法規(guī)、倫理道德格格不入。
最值得評(píng)說(shuō)的，是“生四個(gè)孩子”。首先，這是公然向法律叫囂。沈富豪憑借十足的財(cái)力提出苛刻條件完全可以，但他沒(méi)有超越法律的權(quán)限�！耙膫�(gè)孩子”完全違背《人口與計(jì)劃生育法》，該法明確規(guī)定“鼓勵(lì)公民晚婚晚育，提倡一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女；符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排生育第二個(gè)子女”�？梢姡擅魑囊�(guī)定，一對(duì)夫妻最多只能生育兩個(gè)孩子，沈富豪有什么權(quán)利要求“生育四個(gè)孩子”？顯然是富人特權(quán)霸道思想的表現(xiàn)，把自己的財(cái)大氣粗凌駕于法律之上，以為有錢想干啥就能干啥，只要肯掏腰包想生多少就生多少。
其次，沈富豪之舉還有侮辱歧視婦女之嫌，最起碼是對(duì)女性的不尊重，在他眼里“男女平等”只是一句空話。上海退征女孩抗議說(shuō)：“我又不是生育機(jī)器，憑什么女人要為男人生那么多孩子？”社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到信息時(shí)代，沈富豪還在要求女人為男人多生孩子，莫非想讓社會(huì)后退到封建社會(huì)不成？這使我想起，一個(gè)偏僻山村的村主任為了讓老婆給自己生個(gè)“頂門杠子”，接連生了七個(gè)女孩仍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)愿望，最后窮得連老婆穿的衣服都沒(méi)有。
再次，生男生女其實(shí)很偶然，不是想生男就能生男，想生女就能生女。既然沈富豪的理想是“有男有女”，那么，如果生的幾個(gè)都是男孩或者女孩，沈太太是不是要無(wú)休止地生下去？要是一直不能“有男有女”，被逼急了沈富豪沒(méi)準(zhǔn)哪天就敢?guī)结t(yī)院做個(gè)胎兒性別鑒定。
“生四個(gè)孩子”成為富豪征婚條件，值得社會(huì)警覺(jué)。
(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 作者: 黨小學(xué))
