中新網(wǎng)5月23日電  國務院調控房地產(chǎn)業(yè)的六條措施出臺后，連日來一直處于房地產(chǎn)爭論風口浪尖的經(jīng)濟學者王小廣對《瞭望》周刊坦言，“他的壓力小多了”。此前，王小廣針對房地產(chǎn)業(yè)進行的“存在暴利、開發(fā)商操縱市場”等批判，引起了地產(chǎn)商們的激烈反應。他建議，用稅收調節(jié)房地產(chǎn)市場應是下一步最重要的手段。

　  王小廣認為，去年的宏觀調控政策應該算是很嚴厲的，但實際上真正起到作用的僅是信貸調節(jié)手段。而這并非解決房地產(chǎn)問題的關鍵。也因此，對當前一些學者提出的加息、提高按揭成數(shù)、緊縮貸款等的建議舉措，王小廣并不認同。他認為，這些是去年降熱時該做的事情，如今房地產(chǎn)投資已經(jīng)降下來了，而且4月末央行升息并非主要針對房地產(chǎn)行業(yè)，而是針對整個國內經(jīng)濟；另一方面，應該認識到抑制房地產(chǎn)投資對中國經(jīng)濟來說是一項長期的任務，所以，促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的長效機制的建立和制度建設的完善才是關鍵。

    在他看來，用稅收調節(jié)房地產(chǎn)市場應是下一步最重要的手段，尤其是對抑制過度投機而言。首先應調整以前為有效啟動房地產(chǎn)市場，積極培育新的經(jīng)濟增長點時對房地產(chǎn)行業(yè)有所傾斜的稅收政策；其次，除了對流轉環(huán)節(jié)征收增值稅、對消費環(huán)節(jié)征收消費稅外，王小廣呼吁，像征收石油特別收益稅一樣，對房地產(chǎn)業(yè)征收特別收益稅。

    此外，中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長包宗華也建議有區(qū)別地運用稅費的調節(jié)作用。他認為，新加坡的做法值得借鑒。新加坡對富人住宅收“三高”，即高土地出讓金、高房價、高物業(yè)（財產(chǎn)）稅。韓國運用稅費的調節(jié)作用來抑制投機也非常成功。對無房者買第一套房實行稅費和貸款利息優(yōu)惠，對買第二套房的就提高稅費和貸款利息，對轉賣第二套住房的收30%的高稅。包宗華建議，中國逐步推行有區(qū)別的稅費政策，使之充分產(chǎn)生鼓勵小戶型、低造價住宅，抑制大戶型、高造價住宅和投機的作用。（唐敏）