頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
清華教授稱應(yīng)取消英語四六級(jí)考試 反對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化

2006年05月24日 15:36

  孫復(fù)初與英語的“緣分”有點(diǎn)不尋常:他學(xué)的是土木結(jié)構(gòu),卻在清華大學(xué)當(dāng)了近30年的一線英文教師。他擔(dān)任過外語系副主任,教過一萬多名清華大學(xué)生,編了幾本英語大詞典。

  而眼下,他卻正越來越痛心于英語在國(guó)內(nèi)的“遭遇”!坝⒄Z完全成了考試的工具!”他焦慮地說。于是他四處批評(píng)當(dāng)下的英語應(yīng)試教學(xué)模式。

  事實(shí)上,從上世紀(jì)90年代初開始,孫復(fù)初便明確反對(duì)英語標(biāo)準(zhǔn)化考試。去年,教育部公布了英語四六級(jí)考試的改革方案,他又在媒體上公開質(zhì)問:“英語四六級(jí)考試還有存在的必要嗎?”他一再呼吁:“應(yīng)該下決心把四六級(jí)英語考試停掉!”

  “我從內(nèi)心里反感標(biāo)準(zhǔn)化考試,完全違背了語言學(xué)習(xí)規(guī)律!72歲的英文老教授皺著眉說,“那是對(duì)青年的摧殘!”

  “學(xué)生們四六級(jí)考試倒是過關(guān)了,可是英文文獻(xiàn)讀不了,英文論文寫得錯(cuò)誤百出”

  孫復(fù)初在上世紀(jì)80年代開始遭遇到英語的標(biāo)準(zhǔn)化考試。隨著教育部考試中心的成立,上世紀(jì)80年代中后期,標(biāo)準(zhǔn)化考試逐漸向全國(guó)推廣。

  1987年,國(guó)家英語四六級(jí)考試實(shí)行。

  漸漸地,孫復(fù)初在教學(xué)一線發(fā)現(xiàn)了變化:有學(xué)生在他的“科技英語”課堂上不太愿意聽講,埋頭忙著做模擬題。

  因?yàn)閺膩頉]見過這種新考法,一開始,孫復(fù)初“還覺得很新鮮”,慢慢便發(fā)現(xiàn)不太對(duì)勁了:學(xué)生們有時(shí)拿習(xí)題來問他,孫教授覺得根本無助于掌握語言基本應(yīng)用能力;教室和圖書館里,學(xué)生們手里開始捧起了各種習(xí)題集和應(yīng)試大全;校園書店里,英美文學(xué)選讀、英文原著等書籍逐漸被各色應(yīng)試輔導(dǎo)書淹沒。學(xué)生們埋頭做習(xí)題,英語課上做,圖書館里做,到各系專業(yè)課上還在做。

  各系各專業(yè)的老師有了意見:外語課正在沖擊我們專業(yè)課,你們?cè)诟陕铮?

  “可這不是我們布置的!睂O復(fù)初委屈地說。

  每年,當(dāng)孫復(fù)初的“科技英語”課程結(jié)束,打完成績(jī)之后,他會(huì)對(duì)學(xué)生作一次問卷調(diào)查,請(qǐng)他們對(duì)孫復(fù)初本人、對(duì)英語教學(xué)提意見。沒想到,這些寫著班號(hào)、學(xué)號(hào)、真名實(shí)姓的意見,竟有相當(dāng)一部分針對(duì)四六級(jí)考試。

  意見說,四六級(jí)考試對(duì)提高英語運(yùn)用能力沒什么幫助,“過了六級(jí),不等于掌握了真本領(lǐng);寫的英文論文,外國(guó)人看不懂;學(xué)了一些日?谡Z,但老外來的電話不敢接!睂O復(fù)初回憶說,“學(xué)生明確講,四六級(jí)考試培養(yǎng)的就是應(yīng)試能力!

  他將上千名學(xué)生的意見裝訂成冊(cè),一份不落地交到教務(wù)處。教務(wù)處一位處長(zhǎng)用了兩個(gè)星期時(shí)間看完,寫了一份長(zhǎng)達(dá)11頁的簡(jiǎn)報(bào),摘錄的全是有名有姓學(xué)生的原話,送給教務(wù)處正副處長(zhǎng),正副教務(wù)長(zhǎng)和正副校長(zhǎng)。

  教務(wù)處還委托由各系主管高年級(jí)英語學(xué)習(xí)的教師組成的“英語教學(xué)委員會(huì)”,命題進(jìn)行了一次考試,結(jié)果發(fā)現(xiàn),“學(xué)生英語掌握程度很不理想”。

  各系教師反應(yīng)強(qiáng)烈:學(xué)生們四六級(jí)考試倒是過關(guān)了,可是英文文獻(xiàn)讀不了,英文論文寫得錯(cuò)誤百出。

  最后,清華大學(xué)校務(wù)委員會(huì)綜合各方意見,經(jīng)過慎重討論,一致同意清華同四六級(jí)考試脫鉤,四六級(jí)考試不再計(jì)入清華成績(jī)。并從1996年起,代之以清華英語水平I、水平II級(jí)考試。

  當(dāng)時(shí)的主管副校長(zhǎng),曾打電話給孫復(fù)初叮囑說,外語系干部到校外參加教學(xué)會(huì)議,一定要明確表示學(xué)校不同意四六級(jí)考試的態(tài)度。

  有意思的是,絕大多數(shù)清華學(xué)生在參加清華英語水平I、水平II級(jí)測(cè)試之外,都參加了四六級(jí)考試。一位還在求職的清華大學(xué)研究生說:用人單位大多要求四六級(jí)證書。

  資料顯示,1987年,全國(guó)報(bào)考四六級(jí)英語考試的人數(shù)僅為10萬,而到2004年,這一人數(shù)猛增到1100多萬。

  盡管去年四六級(jí)英語考試出臺(tái)了改革方案,但四六級(jí)考試并未降溫。來自湖北省的數(shù)據(jù),今年共有42.5萬余人報(bào)考四六級(jí),人數(shù)再創(chuàng)歷史新高。而福建省今年的報(bào)考人數(shù)也達(dá)15.3萬余人。

  “標(biāo)準(zhǔn)化考試從根本上違背了語言的學(xué)習(xí)規(guī)律”

  面對(duì)這四六級(jí)紅火景象,這位英語教授越發(fā)焦慮:“標(biāo)準(zhǔn)化考試跟語言學(xué)習(xí),完全是兩股道上跑的車!

  他常愛引用清華大學(xué)前副教務(wù)長(zhǎng)在文章中講到的一件事:兩位中國(guó)外交官常年在美國(guó)工作,任滿后帶自己的孩子回國(guó),插班上大二,這位長(zhǎng)期在美國(guó)生活和學(xué)習(xí)的大學(xué)生,做了一張現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)化英語試卷,竟然沒考及格。

  另一個(gè)例子是,北京一份著名期刊登載,有6位外教參加2005年高考的英語考試,平均得分71分(滿分150分)?己笏麄儐柮襟w:“你們這是考英語嗎?”

  而那些能考130分、甚至140分的學(xué)生,在孫復(fù)初的班上,并沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的英語應(yīng)用能力。

  他給大二、大三的學(xué)生開科技英語課。課上有時(shí)要求學(xué)生當(dāng)堂翻譯英文文章。這些文章,通常都是他從英美報(bào)紙雜志上選摘的科普文章或報(bào)道,全是通俗易懂的科技語言。

  他發(fā)現(xiàn):學(xué)生讀文章讀得很快,從段落句子中抓關(guān)鍵詞,再把幾個(gè)詞一連起來,想當(dāng)然地就蒙大體意思,并還能謅成一篇文章,可是卻跟英文原文“牛頭不對(duì)馬嘴”。

  孫復(fù)初連連搖頭:“同學(xué),這是翻譯,不是創(chuàng)作。 

  “真是氣不打一處來,又不知找誰說理去。”孫教授苦笑著說,“不能怪學(xué)生,他們就是這么被訓(xùn)練的。否則,三四頁的考卷怎么做得完,閱讀理解看不懂,又怎么做題?”

  他曾經(jīng)會(huì)同清華大學(xué)幾位教師與參加英語應(yīng)試輔導(dǎo)后獲得高分的學(xué)生座談,學(xué)生告訴他,比如閱讀理解部分,老師說看不懂沒關(guān)系,可以用“分類法”、“排除法”等等,從給出的ABCD四個(gè)答案反推過去蒙。老師還為學(xué)生支招,如果實(shí)在不會(huì)做或者來不及答題,就一律填上C,選C蒙對(duì)的幾率最高。

  孫復(fù)初跟清華幾位老教師還做了一個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn):把學(xué)生選對(duì)答案的試題,用另外的方法去考,或者讓學(xué)生講講這些試題的意思。結(jié)果發(fā)現(xiàn),許多題目學(xué)生根本沒有看懂。

  “標(biāo)準(zhǔn)化考試不僅不能提高學(xué)生的英語應(yīng)用能力,反而“約束學(xué)生的思維能力、表達(dá)能力和創(chuàng)造能力”

  有一次,孫復(fù)初看到一道選擇題,覺得A和B答案都對(duì)。于是去請(qǐng)教當(dāng)時(shí)的外語系主任。系主任也覺得兩個(gè)答案都可以。他們又去請(qǐng)教外教,外教也持同樣的看法。令孫復(fù)初不解的是,課堂上卻非要把B否了。

  “語言不像數(shù)學(xué),一加一就等于二。語言那么多種多樣,簡(jiǎn)練的語言、委婉的語言、隱諱的語言……一個(gè)意思可以有十幾二十幾種表達(dá)方式,為什么非要用僵化的方式來約束學(xué)生呢?”孫復(fù)初質(zhì)問,“學(xué)生不會(huì)說自己的話,只會(huì)寫與標(biāo)準(zhǔn)答案相同的話!

  去年2月,《南方周末》登出對(duì)孫復(fù)初的訪談:《標(biāo)準(zhǔn)化考試可以休矣》。

  3月,一位從事教育測(cè)量研究的學(xué)者在媒體上發(fā)表了另一種觀點(diǎn):“如果有人用菜刀傷了人,需要追究的是用菜刀傷人的人的責(zé)任,而不該去責(zé)怪菜刀”!八牧(jí)考試功大于過”,只是這把“菜刀”被誤用了。

  對(duì)此,孫復(fù)初很不認(rèn)同。他說:“標(biāo)準(zhǔn)化最不適合語言教學(xué)。語言教學(xué)不能用標(biāo)準(zhǔn)化的思維,兩者天然地沖突。”

  他認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)化考試必然導(dǎo)致學(xué)生語言能力的下降!坝腥苏f,中國(guó)學(xué)生漢語水平普遍下降,是由于英語的沖擊,其實(shí)同樣是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化考試”!皹(biāo)準(zhǔn)化考試從根本上違背了語言教學(xué)的規(guī)律”。

  “幾十年前已經(jīng)解決的問題,現(xiàn)在怎么又成了問題?”

  孫復(fù)初最初開始學(xué)習(xí)語言,是在抗戰(zhàn)時(shí)期母親帶著他逃亡的路上。隨身行李中,母親斯霞惟一不舍得丟棄的,是一包兒童讀物。

  逃難間隙,母親就通過讀故事書來教他識(shí)字。當(dāng)他認(rèn)識(shí)一些字了,便要求他寫日記,或者給遠(yuǎn)方的親戚寫信。

  這位著名的兒童教育家這樣在長(zhǎng)子身上實(shí)施她的語言教學(xué)實(shí)踐:隨課文分散識(shí)字,字不離詞,詞不離句,句不離文;在識(shí)了一些字后,就想辦法讓孩子應(yīng)用。事實(shí)上,在她后來幾十年的小學(xué)教學(xué)生涯中,她也是這樣教育學(xué)生的。在她從1958年開始實(shí)施的小學(xué)試驗(yàn)班里,二年級(jí)的學(xué)生可以認(rèn)識(shí)2000多個(gè)字,讀了174篇課文,還可以寫幾百字長(zhǎng)的作文。

  顛沛流離中,孫復(fù)初跟著母親從3歲學(xué)到6歲。第一次上小學(xué)他就直接被分到了五年級(jí)。

  母親的語言教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對(duì)孫復(fù)初產(chǎn)生了極大影響。“英文與中文學(xué)習(xí)的規(guī)律是相通的!彼麖(qiáng)調(diào)。

  孫復(fù)初回憶,上世紀(jì)40年代,他在南京上中學(xué)時(shí),當(dāng)時(shí)的中學(xué)英文老師就是按照同樣的規(guī)律進(jìn)行教學(xué)。

  那時(shí),中學(xué)生孫復(fù)初英文課上讀的是英文原著,高二時(shí),他們的教材便是原版的《林肯傳》。老師要求他們大聲朗讀課文,背其中的好句好段。他和同學(xué)還被要求用英文回答問題,用英文寫日記、寫作文。

  中學(xué)生孫復(fù)初那時(shí)常常使用英文。除了課堂上用英文聽課和交流之外,學(xué)校在某些課程上使用英文原版教材,要求他們用英文做習(xí)題,寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告。

  考大學(xué)時(shí),英語考試也跟平時(shí)學(xué)期考試一樣,只是要求答幾道問答題,然后“嘩啦嘩啦”寫篇作文交上去完事!肮芩裁醋魑念},拿起筆來就能寫!彼f。

  孫復(fù)初的夫人鄭老師,那時(shí)在天津上中學(xué),各校采用不同的教材,“我們英文課就是讀《項(xiàng)鏈》、《灰姑娘》什么的。”鄭老師說。初三時(shí),她和同學(xué)已經(jīng)能用英語編小戲劇在圣誕夜里演出了。

  盡管沒有“好記星”、復(fù)讀機(jī)、電子詞典等現(xiàn)代工具的幫助,兩人都在中學(xué)即掌握了基本的英文應(yīng)用能力:寫信、寫日記、讀報(bào)紙、讀原著,開口能說。

  兩人考入清華大學(xué)土木系之后,學(xué)校不再開設(shè)專門的英語課。但用原版教材上微積分等課程時(shí),學(xué)生們沒有語言障礙!安还軄碜匝睾3鞘羞是內(nèi)陸小地方的同學(xué)!睂O復(fù)初肯定地說。

  然而到了上世紀(jì)90年代的清華課堂上,孫復(fù)初讓大三的學(xué)生用英語翻譯“畫一條線,平行于AB邊,垂直于CD邊且與CD邊相交于O點(diǎn)”,全班竟沒一人能勝任!爱嫛庇媚膫(gè)詞,“平行”怎么翻,沒人知道。

  “為什么以前能做到的事情現(xiàn)在反而做不到了?”孫復(fù)初不解,“我們?cè)?jīng)有過搞好英語教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)!

  孫復(fù)初當(dāng)年在中學(xué)班上,英語水平屬中上。后來,這位土木工程系的畢業(yè)生竟成了清華的英文老師。據(jù)他說,靠的基本是中學(xué)打下的底子。

  然而令孫復(fù)初不解的是,“幾十年前已經(jīng)解決的問題,現(xiàn)在怎么又成了問題?”

  他在清華課堂上的學(xué)生們,已經(jīng)學(xué)習(xí)英語多達(dá)9~12年,卻依然沒有掌握基本的應(yīng)用能力,開口說不了話,讀不了英文報(bào)紙,用英文上課,語言障礙很大,不得不在大學(xué)里繼續(xù)上1~2年的大學(xué)英語必修課,甚至讀到研究生,還要補(bǔ)基礎(chǔ)英語。

  在孫復(fù)初看來,對(duì)于非英語專業(yè)的大學(xué)生來說,大學(xué)英語教學(xué)該走的路子,應(yīng)該只是目前已開設(shè)的英美文學(xué)選讀、英語寫作、詩歌欣賞等各種選修課,而不包括現(xiàn)有的“大學(xué)英語”。

  “從教材的編排到教學(xué)方式,跟中學(xué)差不多,成了中學(xué)英語的延伸,這是個(gè)怪胎!睂O復(fù)初說,“反過來說明,我們的中學(xué)英語教學(xué)效率實(shí)在太低了!

  孫復(fù)初發(fā)現(xiàn):“英語課變成了學(xué)習(xí)期限最長(zhǎng)、周學(xué)時(shí)最多、考試最多、財(cái)力和精力投入也最大的一門課。”

  “他們學(xué)得很苦味”,與他當(dāng)年不同,學(xué)生們現(xiàn)在都忙著機(jī)械地做題、背單詞、啃詞匯,以及語法重點(diǎn)和難點(diǎn)。語言學(xué)習(xí)被“肢解”了。

  孫復(fù)初所在外語系的一位教授,輔導(dǎo)自己的女兒學(xué)英語。他對(duì)孫復(fù)初抱怨道:現(xiàn)在中學(xué)里講被動(dòng)態(tài),要講那么多形式。講虛擬語氣,也那么多用法。那是專門搞語言研究的人才探討的呀!

  “大潮流下,一個(gè)小孩子能怎么辦?”

  在孫復(fù)初一家三代人中,“我們不是被這樣教育過來的”。鄭老師覺得自己“很幸運(yùn)”。他們的雙胞胎女兒,雖然“文革”中都“上山下鄉(xiāng)”去了,但恢復(fù)高考后考入大學(xué),“還沒有開始推行標(biāo)準(zhǔn)化考試”。

  而兩個(gè)外孫,卻全程體驗(yàn)了這個(gè)時(shí)代的教育。

  在他倆還沒上小學(xué)之前,外祖父孫復(fù)初已經(jīng)在北京的課堂上發(fā)現(xiàn)學(xué)生們開始做模擬題,而外曾祖母斯霞在南京也發(fā)現(xiàn),小學(xué)生的書包越來越沉,她都拎不動(dòng)了。

  有感于此,1989年,由斯霞口授,孫復(fù)初執(zhí)筆,在報(bào)刊上呼吁:“減輕負(fù)擔(dān),救救孩子們!”。

  “有些小學(xué)畢業(yè)班學(xué)生,不但午飯后要到校做作業(yè),晚飯后還要寫到10點(diǎn)多,比我們大人還辛苦。連一些老師也感嘆道:看到學(xué)生這么苦,我們也于心不忍。但是學(xué)生升學(xué)靠分?jǐn)?shù),評(píng)價(jià)老師靠分?jǐn)?shù),衡量學(xué)校靠分?jǐn)?shù),我們只好違心‘摳分?jǐn)?shù)’!蔽恼聦懙,“我希望各級(jí)黨政和教育部門的領(lǐng)導(dǎo)同志:評(píng)價(jià)學(xué)校千萬不要只看分?jǐn)?shù)和升學(xué)率!

  “我們教學(xué)的對(duì)象是活潑的人,是有思想個(gè)性的人?床坏竭@點(diǎn),就會(huì)把兒童當(dāng)成裝灌知識(shí)的容器,兒童就會(huì)處在被動(dòng)的地位!蔽恼抡f。

  盡管1990年前后,全國(guó)推行素質(zhì)教育,但孫復(fù)初兩個(gè)外孫跟他們的同輩,似乎并沒有因此而減輕負(fù)擔(dān)。

  一個(gè)親戚的上初二的孩子,剛開始學(xué)習(xí)物理,便拿了一道物理練習(xí)題來請(qǐng)教鄭老師,鄭老師一看,竟是她大一時(shí)做的習(xí)題。

  鄭老師在清華從事人體運(yùn)動(dòng)力學(xué)研究,為“神舟”系列設(shè)計(jì)假人。兩個(gè)外孫讀小學(xué)和初中時(shí),她輔導(dǎo)起來還能勝任,但到高中時(shí),這位清華教授已經(jīng)感到力不從心了。清華大學(xué)數(shù)學(xué)系一位教授告訴鄭老師,高中的數(shù)學(xué)題,有時(shí)連他也做不出來。

  大外孫很聰明,讀四年級(jí)時(shí)就喜歡就某些論題跟老師辯論,結(jié)果被罰站。有段時(shí)間,這個(gè)孩子考試成績(jī)下降,家長(zhǎng)會(huì)上,老師從排名最后的開始點(diǎn)名,挨個(gè)數(shù)落家長(zhǎng),弄得孩子的媽媽“恨不得找個(gè)地縫鉆下去”。

  由于看不慣當(dāng)下的應(yīng)試教育模式,有時(shí)鄭老師試圖為兩個(gè)正讀高中的外孫矯正一下學(xué)習(xí)方法,“作些補(bǔ)救工作”。但外孫們會(huì)大嚷:“來不及啦!”最后甚至連鄭老師的女兒、孩子的媽媽都發(fā)話了:“您不能這么教他們,這么做題太慢了!

  “大潮流下,一個(gè)小孩子能怎么辦?”孫復(fù)初迷惘地問。

  他家一個(gè)鄰居的女兒,本來想從海外回國(guó)發(fā)展,但考慮到國(guó)內(nèi)中學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,為下一代人的教育著想,一直滯留在外不敢回國(guó)。

  幾年前,孫復(fù)初從《南方周末》上讀到,黃岡中學(xué)一位畢業(yè)生將這所高升學(xué)率的高中稱為“地獄”和“集中營(yíng)”。他當(dāng)即給母親斯霞打電話交流。

  斯霞叮囑他:“我現(xiàn)在是走不動(dòng)了,你們是當(dāng)老師的,一定要替孩子呼吁!”這位年近90歲的老人生氣地質(zhì)問:“不是一再說了要減輕負(fù)擔(dān)嗎?怎么都不聽呢?”

  事實(shí)上,孫復(fù)初這些年按照母親的囑咐一直在呼吁!耙挥袡C(jī)會(huì)就到處講,跟中學(xué)教師講,跟校長(zhǎng)講,跟教育官員講。我到處不斷嚷嚷,不屈不撓,不過可能收效甚微。但是我決不罷休!辈贿^,他卻不敢對(duì)自己的外孫多講。

  有人問:“那您連自己的外孫都影響不了,怎么能影響其他人?”

  孫復(fù)初回答:“難道讓他們也做不屈不撓的戰(zhàn)士?那以后只能打工去了。這個(gè)問題不能跟他們講,他們是完完全全的受害者!

  他只是對(duì)外孫說:“你不一定非要考清華北大!

  “這根指揮棒還要把青年摧殘到什么時(shí)候?”

  江蘇省教育廳2005年12月公布的《江蘇素質(zhì)教育調(diào)研報(bào)告》稱:“參與調(diào)查的教育系統(tǒng)與非教育系統(tǒng)的同志一致認(rèn)為:近年來應(yīng)試教育明顯回潮是不爭(zhēng)的事實(shí)!

  這份報(bào)告指出:“目前的校際競(jìng)爭(zhēng)偏離了正常軌道,已走向僅以升學(xué)率為目標(biāo)的惡性競(jìng)爭(zhēng)”!坝行iL(zhǎng)戲稱,校長(zhǎng)頭上壓著‘升學(xué)、經(jīng)費(fèi)、安全’三座大山。升學(xué)排首位,因?yàn)樯龑W(xué)在某種程度上直接影響著經(jīng)費(fèi)來源、經(jīng)費(fèi)多少等”!案咧斜绕吹闹笜(biāo),已不再是本一、本二的人數(shù),而是考入北大、清華的人數(shù)”!吧龑W(xué)競(jìng)爭(zhēng)明顯提高,從高中延伸到初中,從小學(xué)高年級(jí)延伸到小學(xué)中年級(jí)”。

  報(bào)告建議,“改變目前應(yīng)試教育、升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的狀況刻不容緩,需要黨和政府痛下決心、鐵腕治理!

  孫復(fù)初認(rèn)為,這是他“目前看到的由教育行政部門所發(fā)表的最好的一份調(diào)研報(bào)告”。

  孫復(fù)初曾在清華參與江蘇和浙江兩省的招生工作。座談會(huì)上,“有些教導(dǎo)主任私下跟我說,我們對(duì)外都總結(jié)素質(zhì)教育搞得怎么好,開了什么什么課,但只是裝裝門面,我們搞得全是應(yīng)試教育”。

  而在應(yīng)試的壓力下,某市教育局局長(zhǎng)曾公開表示,2005年該市高考升學(xué)率要“爭(zhēng)一保三”。

  同樣還是江蘇省這份調(diào)研報(bào)告顯示:“地區(qū)間升學(xué)率競(jìng)爭(zhēng)明顯升級(jí),地方黨政直接干預(yù)加強(qiáng)。市、縣、區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)為了體現(xiàn)自己的政績(jī),像抓經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP那樣抓教育的升學(xué)率。更有少數(shù)政府官員明確表態(tài),抓升學(xué)率就是體現(xiàn)‘三個(gè)代表’,就是代表最廣大人民群眾的根本利益。在這樣一種思想指導(dǎo)下,市、縣政府對(duì)教育局的年度考核,主要看高考升學(xué)率指標(biāo),甚至直接對(duì)教育局施加壓力,直接給學(xué)校校長(zhǎng)下達(dá)剛性指標(biāo),中考、高考結(jié)束后,按達(dá)標(biāo)程度和水平獎(jiǎng)勵(lì)教育局和學(xué)校!

  鄭老師從1985年至2000年一直負(fù)責(zé)清華大學(xué)在廣東省的招生工作。她去招生,“中學(xué)老師就說,我們班高考排第幾;校長(zhǎng)講,去年我們學(xué)校升學(xué)率排第幾;教育局長(zhǎng)也講,我們從第幾排到第幾”。

  “為什么地方官員要這么干?學(xué)校要這么干?關(guān)鍵在于全國(guó)上下都盯著應(yīng)試的指揮棒呢!”孫復(fù)初說。而當(dāng)下,這根指揮棒的魔力,已經(jīng)傳遞到中學(xué)、小學(xué),甚至幼兒園。

  一些老師對(duì)孫復(fù)初說,“我們是掛在應(yīng)試列車上的一節(jié)節(jié)車廂,不跑也得跑”,因?yàn)椤爸苯痈毞Q、獎(jiǎng)金掛鉤,還要末位淘汰”。

  去年孫復(fù)初到浙江某市訪問,該市一所重點(diǎn)中學(xué)負(fù)責(zé)人說,“現(xiàn)在的教育完全是摧殘學(xué)生。為什么我們學(xué)校不抓應(yīng)用能力、實(shí)驗(yàn)動(dòng)手能力,高考不考這些啊。只要高考一考,我們馬上就抓!

  “這已經(jīng)不是某個(gè)城市、某個(gè)學(xué)校、某個(gè)家長(zhǎng)的問題,而是全國(guó)性問題!睂O復(fù)初分析道,“所以,根子在上面。”

  在孫復(fù)初看來,這根指揮棒造成我國(guó)自上而下的考試經(jīng)濟(jì),形成龐大的考試產(chǎn)業(yè)?荚嚠a(chǎn)業(yè)賺足了家長(zhǎng)們的錢。

  一次,他到一家出版社座談。他問:能不能帶個(gè)頭,不出這些應(yīng)試教輔類圖書?對(duì)方當(dāng)即笑答:做不到啊,孫老師!

  2005年9月,國(guó)家審計(jì)署指出,2003年至2004年,教育部一些所屬單位未經(jīng)批準(zhǔn)自行收費(fèi)1.54億元,其中全國(guó)大學(xué)英語四六級(jí)考試委員會(huì)向各地主考單位歸集英語四六級(jí)考試費(fèi)1.4億元。

  “權(quán)力加利益!睂O復(fù)初一語道破。這是應(yīng)試教育非但不見好轉(zhuǎn)而且愈演愈烈的根源所在。“這根指揮棒還要把青年摧殘到什么時(shí)候?”孫教授憤怒地問。

  “請(qǐng)出教育家來治理教育”

  上世紀(jì)80年代初,美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館大廳掛起一塊橫匾,上書:“每一個(gè)國(guó)家的根基是對(duì)青年一代的教育。”

  1983年,美國(guó)高質(zhì)量教育委員會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告:《國(guó)家在危機(jī)中:教育改革勢(shì)在必行》,從而引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)性的曠日持久的教育改革大討論。

  而事實(shí)上,從上世紀(jì)80年代開始,美國(guó)已經(jīng)逐漸形成具有戰(zhàn)略意義的教法改革——以問題解決為中心的課堂教學(xué)。

  一份資料介紹,所謂“問題解決”,不是以設(shè)問組織課堂教學(xué),也不是站在問題面前,去分析、尋找解決問題的辦法,而是教師創(chuàng)設(shè)提出問題的實(shí)際情境,刺激學(xué)生提出高質(zhì)量的問題。包括合情合理的常規(guī)性問題,也包括并非顯然的非常規(guī)性問題,類似達(dá)爾文提出物種起源,牛頓提出為什么蘋果下落等問題。而問題解決的途徑并不是單一的,提出了“開放式答案”這個(gè)概念,即問題的答案可能是多種多樣的,甚至是無數(shù)解的。至此,美國(guó)基礎(chǔ)教育的立足點(diǎn)已不僅僅是學(xué)到什么,而是學(xué)會(huì)探索什么。

  幾乎同一年代,我國(guó)引進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)化考試,并且,由于極其復(fù)雜的原因,這種考試模式逐漸影響到課堂教學(xué)。

  “科學(xué)研究不是去解別人出的現(xiàn)成的題,而是自己去發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,然后解決問題。這才是創(chuàng)新能力!睂O復(fù)初說。

  在孫復(fù)初與鄭老師這兩位老清華畢業(yè)生看來,“標(biāo)準(zhǔn)化考試什么東西都只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,嚴(yán)重約束了學(xué)生的創(chuàng)造性思維”。

  孫教授在他的課堂上,看到了這種“一刀切”的應(yīng)試教學(xué)模式在學(xué)生身上暴露出來的缺陷。

  他為一批高考英語拿了高分的學(xué)生,選讀美國(guó)大學(xué)一年級(jí)的物理教材中《測(cè)量》這一章。并非深?yuàn)W的科學(xué)理論,如果翻譯成中文,內(nèi)容相當(dāng)于國(guó)內(nèi)中學(xué)物理教材難度;也沒有生僻的科技語言,學(xué)生說通篇沒有生詞。然而他挑了其中的10個(gè)句子讓學(xué)生翻譯,結(jié)果全班平均成績(jī)不及格,全班無一人全部翻譯準(zhǔn)確。

  “對(duì)非英語專業(yè)學(xué)生來說,英語是研究和學(xué)習(xí)的工具,”孫復(fù)初說,“現(xiàn)在學(xué)生們讀內(nèi)容淺顯的文章尚且如此,以后這些學(xué)生作科研時(shí),要用英語去學(xué)習(xí)一些不懂的專業(yè)和知識(shí),又該怎么辦呢?”

  “你們掌握不好英文,就自動(dòng)地把自己降為二流三流!睂O復(fù)初在課堂這樣對(duì)學(xué)生說,“懂行的人來參觀清華,不看有多少大樓,而去看圖書館,看究竟有多少學(xué)生借閱學(xué);舜蠊P外匯購來的大批外文期刊雜志,如果這些雜志從上架到下架沒多少人翻看,就說明清華大學(xué)的學(xué)生外語不行,科研創(chuàng)新能力較差!

  鄭老師也說:“外語不行,你都找不到前沿在哪!彼龔难芯客聊窘Y(jié)構(gòu),跨學(xué)科轉(zhuǎn)而研究人體結(jié)構(gòu),整整跟蹤看了10年國(guó)外資料,獲得了國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

  具有諷刺意味的是,數(shù)學(xué)大師林家翹從國(guó)外回清華后發(fā)現(xiàn),他跟在清華帶的博士后和研究生竟很難交流,英文成了大問題。學(xué)生寫東西給他,先用中文寫,然后翻譯成英文。他要寫東西給學(xué)生,也先用英文寫好,然后翻譯成中文。

  “應(yīng)試教育到了不得不剎車的地步,”孫復(fù)初感到焦急,“再不剎車,就更剎不住了!

  有人說,取消標(biāo)準(zhǔn)化考試,會(huì)大開腐敗的后門,有損公平公正。

  孫復(fù)初反駁道:“現(xiàn)在,標(biāo)準(zhǔn)化考試是一桿‘假秤’,無法‘稱’出學(xué)生真實(shí)的才能和能力,這才是最大的不公平不公正!

  孫復(fù)初說,1958年大躍進(jìn),后果幾年后就顯示出來了;“文革”關(guān)了學(xué)校,耽誤了一代人,后果直接影響到今天,而且還會(huì)接著影響下去;而應(yīng)試教育的危害目前還沒有完全暴露出弊端,耽誤的絕不僅僅是一代人!皩(duì)國(guó)家和民族的危害怎么估計(jì)都不過分”。

  “現(xiàn)在是到了請(qǐng)出專家對(duì)教育問題進(jìn)行會(huì)診的時(shí)候了。”老教授宣稱,“希望中央決策層像重視農(nóng)業(yè)問題、經(jīng)濟(jì)問題一樣重視教育問題,請(qǐng)出教育家來治理教育!”

  坐在北京北郊的家里,老教授憂心忡忡:“這個(gè)問題不能再拖下去了”。“總有一天,歷史要為此寫下沉重的一筆,有些人是要對(duì)歷史犯罪的”。

  最近,孫教授琢磨出一個(gè)認(rèn)為可行的招兒:應(yīng)該制定素質(zhì)教育質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),然后把評(píng)估結(jié)果與分配給各校的招生名額掛鉤,這樣,“就讓指揮棒換一面大旗,從應(yīng)試教育改成素質(zhì)教育,讓全國(guó)上下盯著這面大旗運(yùn)行”,以此解開高考這個(gè)難解的“結(jié)”。

  他的母親斯霞兩年前去世了,不能再跟他一起關(guān)注當(dāng)下的教育。

  這位小學(xué)全國(guó)特級(jí)教師提倡的“童心母愛”式教育,“文革”期間曾被批判為宣傳資產(chǎn)階級(jí)人性論和修正主義教育學(xué)!拔母铩焙,她多次被選為全國(guó)人大代表。去世前,“她最放心不下的就是孩子們負(fù)擔(dān)越減越重”,自己卻不得不離去了。

  【來源:中國(guó)青年報(bào);作者:包麗敏】

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率