頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
評論:明星考研背后的小人之心

2006年05月29日 16:46

  趙薇、黃曉明、李宇春考上研究生了!在娛樂新聞連明星家的垃圾桶都不放過的今天,這當(dāng)然是娛樂圈的大新聞。在大學(xué)生已經(jīng)降格為“普通勞動者”的中國,由于很多“普通勞動者”不安于現(xiàn)狀,于是考研和高考一樣,也成了眾多人改變命運(yùn)的獨(dú)木橋。從上世紀(jì)90年代中至今,考研已成為我們生活中的熱門話題。但在明星考研的話題上,我總覺得無論是說者還是聽者,多少是把這事當(dāng)成一個笑話。背后隱隱約約都會有這么一種小人之心:這些人也能考上研究生?是不是特招,不用參加全國統(tǒng)考?

  我之所以稱之為小人心,是因?yàn)槲覀儩撘庾R里是看低明星的,覺得他們就是衣服架子,談不上什么真才實(shí)學(xué),說白了就是覺得他們沒文化。如今突然聽說他們要成碩士了,再聯(lián)想一下自己身邊的考研大軍數(shù)年來欲成碩士猶未能也,當(dāng)然會對這些準(zhǔn)碩士明星,對這個教育體制產(chǎn)生不屑的嘲笑。

  明星們大概也意識到了這一點(diǎn),所以對待考研新聞也是相當(dāng)謹(jǐn)慎,生怕有什么負(fù)面新聞傳出,影響自己文藝碩士的形象。我也覺得,將明星一視同仁看成沒文化是缺少事實(shí)根據(jù)的。再說,在其它產(chǎn)業(yè)里科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,但在演戲和唱歌這方面科學(xué)是生產(chǎn)力不是針對演員和歌手而言的,那是對那些做后期制作的技術(shù)人員而言。演得不好、唱得不好,他們可以通過科學(xué)技術(shù)來彌補(bǔ),他們掌握生產(chǎn)力就夠了。這是社會分工不同,明星沒必要掌握這種生產(chǎn)力。

  據(jù)我所知,明星中不少人的學(xué)識修養(yǎng)還是非常高的,并非一個藝術(shù)碩士所能比。但老百姓之所以會覺得明星沒文化,責(zé)任也不全在于小人之心、嫉妒之心,套一句官話來說:這是歷史遺留的問題。上溯到古代,古人有學(xué)問者都去考功名去了,所以那些以演戲作為謀生手段的人中,有學(xué)問者一定不多,這已種下禍根了;回到現(xiàn)實(shí),高考中藝術(shù)專業(yè)的分?jǐn)?shù)線基本上不到其它專業(yè)的一半,未來明星們的文化課起點(diǎn)一早就拉低了;加之我們不斷聽說,不少體育明星初中沒畢業(yè)就被中國排名前幾位的大學(xué)錄取,很多文藝明星在大學(xué)時就片約不斷,大眾因此形成明星文化水平低的概念也就不足為奇。

  我知道無論是出于什么原因,嘲笑別人沒文化都是不厚道的?纯疵餍莻冊趥人價值實(shí)現(xiàn)方面的成績,你就能知道自己的嘲笑多么應(yīng)該被人嘲笑。所以,明星們也大可不必覺得考研的負(fù)面新聞會對自己造成什么影響。再說,在大家都信奉拜物教的年頭,說誰有文化那是罵人的。你才有文化呢!你們?nèi)叶加形幕?/p>

  來源: 新聞晨報

 
編輯:陳國青】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率