小泉純一郎即將走下日本政治核心的前臺，近來，他不斷對外釋放其對政治的“恐懼”情緒，希望盡早遠(yuǎn)離這塊“是非之地”，進(jìn)而凸現(xiàn)自己“超然”的“逍遙派”形象。

　　小泉純一郎是否在刻意營造一種“夕陽無限好”的境界，這有待進(jìn)一步的觀察。但他如此強(qiáng)烈地希望“急流勇退”，這點決不是“作秀”，因為小泉純一郎是個聰明人，他對自己有一個清醒的判斷，他知道自己在日本政壇能夠走到哪一步。

　　小泉是現(xiàn)存秩序的破壞者，他的成功在于其激情的破壞力，在經(jīng)歷泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰、死氣沉沉的日本，需要小泉這樣一位振臂一呼，激情四射的“演戲”天才的存在。但與此同時，小泉的致命弱點也在于其破壞的激情。他注定無法成為一名真正的建設(shè)者。日本自民黨元老中曾根康弘曾經(jīng)一針見血地指出：小泉沒有哲學(xué)。沒有自己哲學(xué)信念的人，成不了真正的大政治家。

　　當(dāng)日本的經(jīng)濟(jì)在遭受重創(chuàng)后再度上浮、當(dāng)日本政治模塊的改革進(jìn)入“攻堅戰(zhàn)”時，日本需要一個真正的有思想和全局改革觀念的優(yōu)秀掌舵者。漂流著的日本，將不再需要漂流著的政治家，而小泉純一郎卻恰恰是一位漂流著的政客。后任首相的熱門人選福田康夫不久前重申了其父、前首相福田赳夫在上世紀(jì)70年代末提出的“福田主義”。 所謂福田主義，是時任日本首相的福田赳夫于1977年在菲律賓馬尼拉提出的“東南亞外交三原則”，主張要“以心傳心”，與亞洲各國建立心心相印的關(guān)系。福田康夫表示：“福田主義是亞洲外交的第一個階段，我們將來要執(zhí)行的政策是第二個階段，而東亞共同體則是亞洲外交的第三個階段。” 很顯然，日本目前在臺上的政治家，均已經(jīng)看出了小泉改革已經(jīng)到了“臨界點”，要駕馭“日之丸”這艘巨輪，需要站在更高的平臺上，構(gòu)筑新的國家發(fā)展戰(zhàn)略，而這是小泉純一郎無法承擔(dān)得起的重任。

　　作為現(xiàn)存秩序的破壞者，小泉純一郎靠“�？帷焙椭圃臁盁狳c”來強(qiáng)化其獨特的存在。5年多來，小泉不顧國內(nèi)外強(qiáng)烈的反對浪潮，連續(xù)5次參拜靖國神社，雖然他反復(fù)聲稱是為了“國家利益”，但就連他過去的頂頭上司渡部恒三，也揶揄他是“為了自己的利益在不停地做秀”。

　　小泉即將成為“歷史人物”，雖然他表示要瀟灑地“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”，但事實是在走下政治舞臺之前,如何保持他日后的影響力和確保其“改革方向”不被扭轉(zhuǎn)，成為他最關(guān)注的問題。作為徹底的實用主義者，在余下的短短的幾個月內(nèi)，小泉不可能提出全新的改革戰(zhàn)略，他內(nèi)心也不可能改變原先堅持的“信念”，在這種背景之下,小泉再度祭出“做秀”的絕招，在靖國問題、朝鮮半島等問題上表演一把，是極有可能的。小泉已經(jīng)演了近6年的戲了，在臨近“退場”之時,他還能搞出些什么新花樣呢？倘若圍繞著他轉(zhuǎn)，提升對他批判的調(diào)門，這反而是強(qiáng)化他的存在感，因此，現(xiàn)在最好的辦法是學(xué)會“無視”他，畢竟，他已經(jīng)是“近黃昏”了。(供稿／《日本新華僑報》；作者：林近秋 )