中新網(wǎng)10月13日電 據(jù)中國青年報報道，曾對法官受賄窩案深表痛心的武漢市中級人民法院院長周文軒，近日同樣因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”。對此，中共中央黨校社會學(xué)教研室吳忠民教授認(rèn)為，類似的司法腐敗案并非個案，這種現(xiàn)象對維護(hù)社會公正和建設(shè)社會主義和諧社會危害很大。

　　他說，在民眾眼中，法官是司法公平正義的化身，一旦法官也涉足腐敗，人們很容易對公眾權(quán)利的社會保證失去信心。而在個別地方法院，由于利益驅(qū)動和監(jiān)督缺失，司法腐敗行為甚至已經(jīng)成為了一種“潛規(guī)則”。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方說，一旦出現(xiàn)腐敗，解決社會糾紛的法院就開始在制造新的糾紛。一些遭遇不公的當(dāng)事人甚至直接繞過法律程序，利用自己的某種關(guān)系解決糾紛，向“黑社會”求助，這將引發(fā)更嚴(yán)重的社會沖突。

　　司法腐敗的確會釀造社會悲劇，“黃運(yùn)財案”就是一個例證：因為湖南省永興縣法院枉法判決，偏執(zhí)的黃運(yùn)財一怒之下將法官炸死。

　　法學(xué)博士、中國政法大學(xué)講師滕彪稱，類似的悲劇在近幾年發(fā)生過多起，這些案件的一大特點(diǎn)是，許多無辜的人因此受到嚴(yán)重傷害。

　　吳忠民分析，中國社會正處于轉(zhuǎn)型期，因為多種經(jīng)濟(jì)成分和多種分配方式的存在，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間、部門之間、個體之間收入差距的拉大，新舊體制轉(zhuǎn)換所帶來的震動和磨擦，和一些腐敗現(xiàn)象的滋長，使得社會發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個重要表現(xiàn)是“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”，也就是人們常說的“兩極分化”。這種分化不只是經(jīng)濟(jì)上的，還表現(xiàn)在社會話語權(quán)上。這就帶來了一系列的社會矛盾，其中尤以司法不公和腐敗最不為社會所接受。因為司法公正是最后一道底線，這條底線守不住，就斷了老百姓走“正道”自力救濟(jì)的渠道，很容易將他們推上鋌而走險的不歸路。

　　關(guān)于維護(hù)司法公平對于構(gòu)建和諧社會的意義，吳忠民這樣分析，實(shí)現(xiàn)社會和諧，關(guān)鍵在于建設(shè)法治政府，而公檢法等政法機(jī)關(guān)是法治政府建設(shè)的主導(dǎo)性力量。司法從業(yè)人員要履行好職責(zé)、行使好權(quán)力，首先要“管”好自己，自己首先要公平正義，才能去維護(hù)社會的公平和正義。

　　滕彪認(rèn)為，真正的社會和諧是使每個人的基本權(quán)利得到保障。和諧社會并不是絕對的和諧、消滅社會沖突，而是使各種社會沖突都能夠通過法制的渠道得到公正合理的解決。沒有社會公正就不可能有真正的和諧社會。(邢佰英）