頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
玉米披露滿春接連"中飽私囊" 李宇春被黑60萬?

2006年07月27日 10:12

    李宇春(資料圖) 中新社發(fā) 湯彥俊 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  李宇春是一年來娛樂圈的“吸金大戶”,她目前身價高達百萬,身為李宇春的經(jīng)紀人滿春自然也是賺翻天。不過滿春除了正常抽傭外,昨天一名神秘人以“我們是單純的玉米”名義發(fā)給上海東方早報記者一封匿名電子郵件,該郵件的標題為“對李宇春經(jīng)紀人滿春罪行的揭露”,郵件直指滿春借李宇春中飽私囊,至少私吞60萬元以上。對此滿春昨天接受上海東方早報記者采訪直斥這些都是“子虛烏有”。

  匿名玉米:滿春接連“中飽私囊”

  昨天下午5點多上海東方早報記者收到一封電子郵件,該郵件的標題為“對李宇春經(jīng)紀人滿春罪行的揭露”,在郵件當中先是“起底”滿春,指出滿春之前當過劉亦菲的助理,因為做事太差,口碑不好,被老板罵走。然后郵件開始列舉滿春當上李宇春經(jīng)紀人后的種種“罪行”。首先是李宇春的電視劇處女秀《芙蓉花開》,雖然劇組對外宣稱是零報酬,但是該郵件還是印證之前四川媒體所曝出劇組付片酬30萬,結(jié)果這30萬李宇春沒有拿到,而是滿春當回扣拿走。郵件接著扯到世界杯球評事件,直指春春不知道寫球評有稿費,要不就不會在上海代言時說自己沒有寫過球評,于是該玉米又懷疑滿春借春春掙私錢。據(jù)悉,這次是湖南《瀟湘晨報》為首的16家媒體聯(lián)合邀請春春寫球評,每家拿出9000,合計14.4萬元。

  最后郵件還提到李宇春之前在上海代言超女游戲ONLINE的活動,這個活動游戲公司并沒有和天娛簽合約,原因是滿春與游戲公司只是談了10萬元的合作,后來游戲公司的人指出這10萬元被滿春私下拿走了。

  滿春:愿意接受調(diào)查

  昨天記者致電滿春,當她接到記者的電話后,她表示已經(jīng)知道有匿名信的事情,而且她排除是天娛內(nèi)部同事干的。對于匿名信的內(nèi)容她覺得根本是“子虛烏有”。她稱自己只是經(jīng)紀部負責人,不可能跨越其他部門去牟取個人利益。滿春指出要是大家懷疑她,她愿意接受調(diào)查,愿意拿出銀行卡給大家查!疤鞀适菄衅髽I(yè),自己只是拿工資,根本沒有從春春身上榨取利益。”最后她堅稱現(xiàn)在和春春的關(guān)系良好,雙方合作愉快。

  天娛內(nèi)部:兩人曾經(jīng)鬧不和

  昨天記者從天娛內(nèi)部了解到,滿春和李宇春這段時間有不愉快的經(jīng)歷,不過李宇春本人并沒有出面,而是李宇春的嫂子出面與滿春來談,至于具體是什么事情兩人鬧不和,該人士表示并不清楚。不過內(nèi)部人士透露,天娛內(nèi)部的確有反滿春的聲音,天娛的高層對于滿春一些行為也是頗為不滿。

  律師意見:商業(yè)賄賂屬刑事責任

  昨天記者也向相關(guān)律師咨詢,如果郵件是事實,那么滿春是屬于商業(yè)賄賂,這應(yīng)接受刑事責任。同時對于李宇春來說,情節(jié)不嚴重就是受到姓名權(quán)的傷害,假如因為滿春收取利益損害春春的名譽,導致丟掉合約,那么這將是名譽權(quán)的傷害,李宇春都可以對其進行索賠,具體數(shù)額將視具體情況來定。

  作者:駱俊澎 來源:東方早報


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率