頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
網(wǎng)友公開70名香港藝人住址 涉違反私隱條例(圖)

2006年09月14日 08:50


    有人在網(wǎng)上公開了近70名香港藝人的地址,雖然大部分地址并不完整,但有法律專家及藝人均質(zhì)疑地址屬個人資料,發(fā)布資料者有侵犯藝人私隱之嫌。(圖片來源:明報)

  中新網(wǎng)9月14日電 近70名香港藝人的住址,前晚起被人以“藝人住向(響)邊大公開”為題,張貼于香港一個娛樂討論區(qū)任人查閱。香港《明報》報道說,在核證后發(fā)現(xiàn)其中六至七成的地址屬實。香港個人資料及私隱專員公署對事件表示關(guān)注,并會留意該網(wǎng)頁,追查是否有違法及觸犯保障資料原則。

  有法律學者指出,藝人姓名及地址屬“個人資料”,故意散播藝人地址有侵犯私隱之嫌,建議受影響的藝人投訴,并經(jīng)民事渠道追討賠償。多名藝人認為張貼他人地址的做法缺德,并擔心地址曝光會危害人身安全。

  據(jù)悉,一名以“情若真”為名的網(wǎng)民,前晚在名為“香港討論區(qū)”的娛樂新聞討論區(qū)上,轉(zhuǎn)貼一份有近70名藝人的住址的名單,受影響者包括袁詠儀、譚詠麟、古天樂、黎明、梁詠琪、鄭伊健、側(cè)田、鄧麗欣Stephy等。

  據(jù)報道,名單中涉及的地址細節(jié)不一,大多屬不完整地址,例如某人居于“西貢南圍”、“貝沙灣╳期╳座”等;也有小部分為居住獨立屋的藝人所住的街道門牌號碼,例如“京士柏山道╳╳號屋”等,形同完全公開他人地址;也有條目點出藝人今昔的地址。有關(guān)討論至昨晚已獲40多個回復,有網(wǎng)民甚至再補充發(fā)放其它藝人的地址。

  香港私隱專員公署接受查詢時表示,該署會跟進有關(guān)網(wǎng)頁,首先確認資料是否屬實,再跟進資料如何收集、是否涉及轉(zhuǎn)換資料用途等。根據(jù)個人資料(私隱)條例,個人資料的搜集須以“合法及公平”方式進行;除非獲得當事人同意,否則個人資料的“使用只可按當時所述明的用途”。

  發(fā)言人續(xù)指,如調(diào)查證實有關(guān)行為違反私隱條例,資料發(fā)放者(不包括討論區(qū)主持)會被處分。資料顯示,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有人違反保障資料原則,公署可發(fā)出“執(zhí)行通知”要求改善,不遵守執(zhí)行通知者最高可被罰款5萬元及監(jiān)禁兩年。

  警方發(fā)言人表示,如公署調(diào)查后發(fā)現(xiàn)個案涉刑事成分,希望轉(zhuǎn)交警方跟進,警方會積極配合。

  本身是大律師的議員余若薇指出,若網(wǎng)上的地址清單只是“轉(zhuǎn)貼”而來,當事人不一定能按私隱條例追究轉(zhuǎn)貼者。

  大律師湯家驊批評,現(xiàn)時的私隱條例有缺陷、形同“無牙”,例如私隱署缺乏特定的調(diào)查權(quán)力,檢控權(quán)力亦頗狹窄。

  港大法律學院助理教授張達明認為,故意散播藝人地址有侵犯私隱之嫌。他建議受害藝人可向私隱專員投訴要求調(diào)查。

  張達明及湯家驊均指出,若能證明散布者收集或使用個人資料時涉違反私隱條例,受害人應可循民事索償。


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率