中新網(wǎng)北京1月4日消息(記者葉斌)圣誕夜洛陽(yáng)歌舞廳大火，奪走了309條無(wú)辜的生命。事件發(fā)生后，海外華人傳媒紛紛予以報(bào)道、評(píng)論，與內(nèi)地唇齒相依的香港，傳媒報(bào)道的更為詳盡，輿論普遍認(rèn)為，這次火災(zāi)，實(shí)乃“人禍”所致，不僅反映安全意識(shí)薄弱、監(jiān)管機(jī)構(gòu)不力，而且涉及貪污腐敗，應(yīng)該從中吸取血的教訓(xùn)。

　　人禍為何再三發(fā)生

　　香港《新報(bào)》、《成報(bào)》、《明報(bào)》、《公正報(bào)》等均在社論中表示，洛陽(yáng)東都商廈發(fā)生的這起火災(zāi)，原本不算太大，只屬中型火災(zāi)，大火只燒及兩層地庫(kù)及一樓，而且三小時(shí)后便被熄滅了。但由于大廈設(shè)計(jì)不當(dāng)，沒(méi)有通風(fēng)口，走火通道給建筑材料堵塞了，整幢大樓變成了密封的煉獄，濃煙循環(huán)不息，歌舞廳內(nèi)三百多人不是被燒死，而是被煙火窒息而死。毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的火災(zāi)純粹是人禍，與天災(zāi)無(wú)關(guān)。走火的原因，是由于違反消防條例、大廈設(shè)計(jì)不當(dāng)，走火通道大有問(wèn)題。

　　輿論稱，類似的火災(zāi)已經(jīng)不是第一次發(fā)生。九四年遼寧阜新藝苑歌舞廳大火燒死233人，新疆克拉瑪依市電影院大火燒死330人，今年初河南焦作市錄象廳火災(zāi)又死了74人。這樣的大火，每次調(diào)查結(jié)果幾乎都是娛樂(lè)場(chǎng)所違反消防條例。為什麼類似的人禍可以再三發(fā)生？癥結(jié)在于消防安全意識(shí)薄弱以及內(nèi)地官僚貪污腐敗。

　　輿論說(shuō)，內(nèi)地有六章四十七條《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》的森嚴(yán)規(guī)管，公安消防在各城市也發(fā)起不少火災(zāi)黑點(diǎn)巡查。然而，一間間違規(guī)娛樂(lè)場(chǎng)所仍能從多個(gè)部門(mén)過(guò)關(guān)，拿到蓋章批文和經(jīng)營(yíng)牌照，以至在治安巡查中蒙哄過(guò)關(guān)，甚至可以長(zhǎng)期無(wú)牌經(jīng)營(yíng)。沒(méi)有跨部門(mén)官員在執(zhí)法和巡查時(shí)包庇，經(jīng)營(yíng)者又怎能這樣神通廣大？這在今年較早時(shí)的焦作市錄象廳案審訊中，已露倪端。所以，娛樂(lè)場(chǎng)所這一宗宗大火反映的，是嚴(yán)打貪污的范圍還要擴(kuò)大深化，刑責(zé)的追究不僅限于娛樂(lè)場(chǎng)所負(fù)責(zé)人，監(jiān)管阻遏貪污不力的官員也要施壓。

　　今后必須立法嚴(yán)執(zhí)法也嚴(yán)

　　港報(bào)輿論稱，中國(guó)近年銳意加強(qiáng)法制，無(wú)奈某些地方“立法嚴(yán)，執(zhí)法松”，在人謀不臧的情況下，難以避免慘劇發(fā)生。洛陽(yáng)火災(zāi)就是一個(gè)典型的例子。

　　輿論說(shuō)，洛陽(yáng)東都商廈九七年就被河南省政府列為40家消防不合格單位之一，一直未得到有效整改，文化經(jīng)營(yíng)許可證已遭吊銷。然而，個(gè)體戶卻違法在這家商廈四樓經(jīng)營(yíng)歌舞廳。為什麼個(gè)體戶可以違法承包，個(gè)中有有力人士包庇無(wú)疑。而歌舞廳既然消防措施不合格，當(dāng)局派員檢查，就應(yīng)下令停止?fàn)I業(yè)。沒(méi)有這樣做，就是失職。

　　這是一次血的教訓(xùn)。今后，推行法例，必須劍及履及，監(jiān)督到位。各地地方官員不能再“思想麻痹”，必須派員徹底巡查各大小娛樂(lè)場(chǎng)所，消防不合規(guī)格者，一律勒令停業(yè)，直至改善設(shè)施為止。至于違法開(kāi)業(yè)的娛樂(lè)場(chǎng)所，更要即時(shí)查封，使這類完全可以避免的悲劇不再發(fā)生。

　　輿論還說(shuō)，內(nèi)地娛樂(lè)場(chǎng)所常見(jiàn)的消防陷阱包括缺乏消防設(shè)施、逃生出口被阻塞、改建情況普遍，以及采用易然物料。個(gè)別娛樂(lè)場(chǎng)所以廉價(jià)招徠，甚至不收入場(chǎng)費(fèi)。對(duì)這樣的地方，消費(fèi)者要“打醒十二分精神”，不要上當(dāng)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者多是為了賺錢(qián)，在消防設(shè)施方面因陋就簡(jiǎn)。

　　令港人內(nèi)地消費(fèi)“望而卻步”

　　香港與內(nèi)地唇齒相依，尤其近年來(lái)，每逢節(jié)假日，港人到內(nèi)地度假娛樂(lè)者愈來(lái)愈多。然而今次大火，令港人也心有余悸，一些傳媒紛紛告戒港人，到內(nèi)地消費(fèi)要“自求多�！保�多加小心。

　　如《新報(bào)》在社論中稱：“我們希望香港人到內(nèi)地旅行時(shí)，也要盡量小心，避免自己也成為“意外”的一分子。香港與內(nèi)地的交往越來(lái)越多，一個(gè)長(zhǎng)假期，到內(nèi)地一游的香港人數(shù)以十萬(wàn)計(jì)。這些香港人，不免會(huì)到消費(fèi)場(chǎng)所去娛樂(lè)，更加不免會(huì)進(jìn)到這些“高危大廈”里面。我們并非勸止香港人到內(nèi)地消費(fèi)，而是提醒香港人，進(jìn)去娛樂(lè)時(shí)，必須先有心理準(zhǔn)備才成�！�

　　還有傳媒說(shuō)，近年來(lái)祖國(guó)大陸有些城市歌舞廳之多，竟然超過(guò)東方大都會(huì)的香港。那些開(kāi)放歌舞廳的個(gè)體戶或“文化”機(jī)構(gòu)，眼睛專門(mén)盯著民眾的錢(qián)包，只求顧客盈門(mén)，財(cái)源廣進(jìn)，那里有什麼“文化”可言！

　　香港《公正報(bào)》還稱：“這幾天香港紅勘體育館舉行郭富城演唱會(huì)，座無(wú)虛席，但秩序良好，四面八方都有走火通道，場(chǎng)外還可見(jiàn)警車警員，萬(wàn)一有意外也不會(huì)造成重大傷亡�！�