中新網(wǎng)上海8月15日消息：陳佩斯和朱時茂昨天在上海露面。不過，兩位笑星此行不是來“嬉皮笑臉”演小品，而是坐到了市二中院的原告席上，指控鄂、粵、滬三地的三家單位侵犯他倆的知識產(chǎn)權(quán)。

　　陳佩斯、朱時茂訴稱，1998年，揚子江音像出版社出版、發(fā)行了一套“開心系列劇”VCD光盤，其中“陳佩斯開心果專輯”收錄了他倆創(chuàng)作、表演的“大變活人”、“宇宙體操選拔賽”、“烤羊肉串”3個小品，兩人事先對此毫不知情。陳、朱兩人認為，他倆合作創(chuàng)作并表演了這3個喜劇小品，揚子江音像出版社的行為嚴(yán)重侵害了其著作權(quán)。

　　庭上，陳、朱還指控廣東中凱文化發(fā)展有限公司和上海天鼎音像制品有限公司經(jīng)銷該侵權(quán)出版物，也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　兩笑星要求法院判令三被告停止制作、發(fā)行、銷售侵權(quán)光盤，登報賠禮道歉，賠償損失100萬元。

　　據(jù)此間解放日報報道，揚子江音像出版社和廣東中凱文化發(fā)展有限公司辯稱，他們出版發(fā)行和經(jīng)銷的這套VCD光盤取材于中央電視臺的春節(jié)聯(lián)歡晚會錄像。這三個小品節(jié)目屬于電視作品，其整體著作權(quán)屬于央視。陳、朱作為表演者，不享有著作權(quán)，只享有署名權(quán)。據(jù)此，兩被告認為兩原告不具備訴訟主體資格。第三被告上海天鼎音像制品有限公司辯稱，自己只是經(jīng)銷商，對所經(jīng)銷產(chǎn)品已盡審查義務(wù)，因此根本沒有責(zé)任。

　　昨天的庭審持續(xù)了近四個小時。由于陳佩斯和朱時茂拒絕調(diào)解，法院將擇日作出判決。(陸黎黎朱泳武)