近日，我國(guó)北方某媒體刊登了一篇題為《女兒狀告爸爸的吻》的報(bào)道，被各大媒體爆炒了一番。據(jù)原文稱，一位名叫艷艷的湖北某知名大學(xué)的女大學(xué)生，因不堪忍受親生父親長(zhǎng)達(dá)十幾年的“熱烈的吻”，于今年9月1日將“嚴(yán)重侵犯她的人身權(quán)”的爸爸告到了湖北秭歸縣人民法院，希望在法官的幫助下，讓父親改變對(duì)女兒愛的方式。

　　這樣一條看上去有鼻子有眼的新聞，后來被證實(shí)為地地道道的假新聞。此則新聞刊出后，全國(guó)有很多新聞媒體打電話給湖北秭歸縣人民法院，要求就這起案件做進(jìn)一步采訪，而秭歸縣人民法院根本就沒有收到過類似的訴狀。假新聞這才露了餡。

　　假新聞屢禁不止，原因是多方面的，其中很重要的原因就在于，象《女兒狀告爸爸的吻》這類社會(huì)新聞太容易造假。無非是任意給當(dāng)事人取個(gè)名字(還會(huì)煞有介事地宣稱這是“化名”)，隨意給當(dāng)事人安排一個(gè)籍貫、年齡、職業(yè)、長(zhǎng)相、興趣，再胡亂編造一個(gè)聳人聽聞而且讀者都感興趣的故事。如果想寫得長(zhǎng)一點(diǎn)，不妨搞個(gè)深度報(bào)道，請(qǐng)某位子虛烏有的專家、學(xué)者談?wù)剬?duì)此事的態(tài)度和意見，請(qǐng)當(dāng)?shù)厝罕娬務(wù)剬?duì)此事的反應(yīng)和看法�；蛘哌�可以搞個(gè)跟蹤報(bào)道，隨便說說這事兒最后是怎么解決的，還可以對(duì)這事兒進(jìn)行認(rèn)真的剖析和嚴(yán)肅的思考……等等等等。不是本人說大話，象這樣的假新聞我可以信手拈來，不費(fèi)吹灰之力——相信許多人都這么認(rèn)為。

　　如此憑空想象的假新聞，卻大多無法辨別其真?zhèn)�。試想，如果《女兒狀告爸爸的吻》的作者不那么具體地說出“湖北秭歸縣人民法院”，這條假新聞可不就蒙混過關(guān)了嗎？況且，即使查出是假新聞?dòng)衷趺礃�？這類社會(huì)新聞不涉及政策性敏感話題，又不會(huì)造成看得見摸得著的社會(huì)危害，造假者會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任、受到什么處罰？好象沒有，至少目前沒有。也許名譽(yù)受損的報(bào)刊會(huì)扣除他的稿費(fèi)，終止與他的合作關(guān)系。但也不一定，如果是那些成天想出名的小報(bào)小刊，沒準(zhǔn)會(huì)因?yàn)檫@一假新聞混了個(gè)“臉熟”，暗自高興還來不及呢。

　　這樣一說，假新聞實(shí)在太多了，至少比我們發(fā)現(xiàn)的多得多。以后各位在看這類社會(huì)新聞時(shí)，不妨留意一下，有多少新聞中所說的人和事是完全可以杜撰的，而且是查無對(duì)證的。不能說這樣的新聞都是假的，至少有相當(dāng)一部分值得懷疑；也不是說這樣的新聞就不值得去看，權(quán)當(dāng)它是一篇小說好了，小說都是虛構(gòu)的，不也廣受歡迎嗎？不必當(dāng)真就是了。(晏揚(yáng))

　　摘自:東方網(wǎng)

聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體,如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作.