這是一個14歲的華裔美國中學(xué)生撰寫的影評。文章客觀地反映了小作者和她周圍的美國小觀眾對這部風(fēng)靡全球的影片的真實感受。值《哈利·波特》在我國上映之際，我們將這篇影評譯介給讀者。

　　《哈利·波特》是我和我周圍的美國小朋友十分喜愛的一部小說。書里的世界是我們所陌生的，但現(xiàn)實世界中又并非沒有它的影子；小說主人公遭遇的問題和困擾，不少也正是我們每天所面對的。于是，他們的命運和生活態(tài)度，便為我們做人、行事提供了一個很好的參照。

　　當(dāng)我最初聽說小說《哈利·波特》將被改編為電影時，很是興奮�？晌业囊粋�美國朋友卻不以為然：“這會約束了你的想象力”，一些社會心理學(xué)家在電視中也這么告誡人們。他們似乎都認(rèn)為，通過電影將孩子們對書的想象力抑制住的做法是不妥當(dāng)?shù)�。我的另一些同齡朋友則反對這種觀點，他們認(rèn)為，電影只不過是書的衍生物，它不會取代自己對書的想象。

　　記得看電影的那天，我提前半個小時來到影院，可在我之前，已經(jīng)有許多人買好了票，排著長隊在等候入場了，大家那么早來，只是為了能搶到一個好一點的座位(美國的影院通常不對號入座)。我父母也隨我一起來到影院，他們是想看看這部作品到底有什么值得孩子們大驚小怪的�，F(xiàn)在的父母親啊，他們永遠(yuǎn)不知道為什么有些東西會在孩子中那么流行。

　　3個小時之后，我走出電影院�？偟恼f來，電影缺少了原著中許多感人的東西。先說表演吧，影片中幾個成人的表演相當(dāng)不錯，而三位小主角——哈利、赫敏、羅恩的扮演者顯得太業(yè)余。也難怪，他們都是第一次上銀幕，許多人物之間的交流和對白顯得生硬造作，如影片快結(jié)束時有一場戲里，赫敏尖叫著：“哦，不，不，羅恩受傷了”簡直就像是中學(xué)生在演校園劇。影片里的赫敏比書里顯得更加傲慢，甚至有些令人討厭——雄赳赳的樣子就像一介武夫；而羅恩一點不像是哈利的好朋友，倒更像是他的侍從。當(dāng)然影片中還是有一些動人的情景，如哈利通過魔鏡，與死去的父母見面的場景，被渲染得十分感人。與小演員相比，有經(jīng)驗的成人演員的表演要成熟多了。特別是扮演鄧不利多、斯內(nèi)普、麥格的演員，簡直棒極了。他們的表演，真的可以說是忠于原著的。

　　影片的視覺效果倒是絕對的漂亮，它賦予霍格沃茨學(xué)校一種非常神秘的、令人興奮的感覺。影片里魔法世界神奇動物的造型也很逼真，有的動物，像三只頭的大狗路威，真把我嚇得夠嗆。影片的音樂也沒得說的，有好幾段很美妙的音樂，尤其是開場音樂，一下子就把你抓住了，并為整部影片奠定了基調(diào)。這些都是影片的閃光之處。而關(guān)于影片負(fù)面的反映主要來自于它的情節(jié)內(nèi)容。為了將整本書的故事裝進(jìn)影片，導(dǎo)演“切”掉了書里的許多內(nèi)容，電影情節(jié)的發(fā)展因此顯得急促而不連貫。所有的場面、劇情都匆匆而過，你根本來不及回味它。一些人物的作用也被削弱了，其中雙胞胎弗雷德和喬治的戲被壓縮得最多，這可是一件令人難受的事情，因為書中他倆的一些惡作劇常常令我忍俊不禁。整部影片彌漫著一種幼稚的孩子氣，書中一些很漂亮的臺詞，被小演員用學(xué)生腔念出來，顯得平淡而乏味。影片中一些高潮戲，一些非常重要的場景，根本就失去了書中應(yīng)有的震撼力，給人的感覺是，好像影片的制片人要故意無視這樣一個事實——小說原著中畢竟還是有一些很嚴(yán)肅的東西在里面——而導(dǎo)演對待它們好像有點漫不經(jīng)心。

　　不過，要將一本名著改變成電影，永遠(yuǎn)是一件難辦的事情。特別是角色的內(nèi)心活動，只有非常天才的導(dǎo)演，才能用最簡潔的電影語言，將它表達(dá)到位。

　　我曾經(jīng)問周圍的美國同學(xué)對這部電影的感受，他們有的人說非常喜歡；有的人說，還可以；當(dāng)然也有人說，沒法與書相比。大多數(shù)人說他們喜歡這部電影的原因僅僅是由于他們喜歡小說本身(畢竟這是《哈利·波特》啊)。我注意到這其中有性別的差異：絕大多數(shù)的女孩子都喜歡這部電影，而男孩兒似乎不大喜歡它。根據(jù)我的觀察，看過這本書的女孩要大大多于男孩。大概通常女孩子更愛幻想，喜歡看故事一類的讀物，而男孩子則對現(xiàn)實中發(fā)生的事情——如搶劫啦，爆炸啦——更感興趣。

　　盡管這樣，我還是要向你推薦這部電影。但是，希望你能用一種比較開放的心態(tài)去看它，而不必像我?guī)е�挑剔的眼光橫挑鼻子豎挑眼。這樣，你或許會喜歡上這部電影；如果不喜歡也沒關(guān)系，因為我們還有小說《哈利·波特》。(貝蒂·李)