沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“騰中購(gòu)悍馬”，似乎比人們想象的更加曲折。記者昨天獲悉，有消息稱因?yàn)椤皼]有說(shuō)明擬收購(gòu)悍馬相關(guān)專利還是技術(shù)”，商務(wù)部已經(jīng)打回了騰中重工的相關(guān)申請(qǐng)。對(duì)此，騰中重工的公關(guān)公司昨天表示，對(duì)于外界傳言目前不做回應(yīng)，公司還在努力中。商務(wù)部新聞辦昨天對(duì)此沒有給予回應(yīng)。

　　此前，按照騰中重工和通用簽訂的諒解備忘錄，雙方將在9月初正式簽訂合作協(xié)議；因此在上月初便傳出消息稱，商務(wù)部等相關(guān)部門已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，同意騰中重工收購(gòu)悍馬；商務(wù)部隨后對(duì)此予以否認(rèn)。

　　按照慣例，海外收購(gòu)一事由商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作司負(fù)責(zé)審批。商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作司有關(guān)工作人員對(duì)相關(guān)媒體表示，已經(jīng)收到騰中的收購(gòu)報(bào)告，但由于騰中沒有說(shuō)明收購(gòu)悍馬具體內(nèi)容，因此該報(bào)告已被打回。據(jù)悉，騰中重工在上報(bào)商務(wù)部的審批材料中，聲明僅收購(gòu)悍馬品牌，并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、興建工廠等，也未表示將在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)悍馬。但是商務(wù)部則認(rèn)為，品牌是附于產(chǎn)品或技術(shù)上的，因此要求騰中重工詳細(xì)說(shuō)明擬收購(gòu)悍馬相關(guān)專利還是技術(shù)。

　　盡管如此，騰中重工卻并未放棄，據(jù)悉其收購(gòu)團(tuán)隊(duì)已抵達(dá)底特律，就合同細(xì)節(jié)和通用展開深入談判；但是通用對(duì)此則表示“不會(huì)對(duì)此類消息作任何評(píng)論”。同時(shí)，也有消息稱，騰中重工正在嘗試通過縮小收購(gòu)范圍等方法，繞開商務(wù)部和發(fā)改委的審批流程，完成“曲線”收購(gòu)。

　　對(duì)于“商務(wù)部駁回”消息，悍馬收購(gòu)事宜的通用發(fā)言人尼克·理查德表示，悍馬不會(huì)對(duì)此類消息作任何評(píng)論。同時(shí)，尼克還稱，通用和悍馬將同時(shí)與中國(guó)、美國(guó)的監(jiān)管部門協(xié)商，并配合相關(guān)部門在監(jiān)管審批過程中的工作，以求得雙方政府的批準(zhǔn)，并期望這筆交易能夠圓滿完成。他還強(qiáng)調(diào)稱，將會(huì)全力配合監(jiān)管部門，以便交易能夠“及時(shí)”達(dá)成。

　　對(duì)于四川騰中收購(gòu)悍馬一案，國(guó)家發(fā)展改革委認(rèn)為，騰中收購(gòu)悍馬品牌，既不收購(gòu)資產(chǎn)也不收購(gòu)股份，屬于服務(wù)貿(mào)易范疇。不屬于國(guó)家發(fā)展改革委核準(zhǔn)，或由國(guó)家發(fā)展改革委審核后報(bào)國(guó)務(wù)院核準(zhǔn)的項(xiàng)目。國(guó)家發(fā)展改革委已經(jīng)就此回函四川省發(fā)展改革委。

　　今年6月，商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)曾經(jīng)表示，在金融危機(jī)背景下，中國(guó)企業(yè)有國(guó)際化視野，企業(yè)打算收購(gòu)悍馬是正常的企業(yè)行為，但他同時(shí)提醒企業(yè)“作出審慎的投資”。他希望企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)按照“誰(shuí)投資、誰(shuí)受益、誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的基本原則進(jìn)一步了解國(guó)際化規(guī)則，了解業(yè)界發(fā)展趨勢(shì)，作出審慎的投資。

　　新聞延伸：騰中收購(gòu)悍馬被指為其公司上市進(jìn)行炒作

　　隨著商務(wù)部打回騰中重工的申請(qǐng)，有關(guān)騰中收購(gòu)悍馬純屬炒作的傳言再次流傳坊間。

　　據(jù)了解，海外收購(gòu)事務(wù)一般由商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作司負(fù)責(zé)審批。日前有消息稱，商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體承認(rèn)收到騰中的收購(gòu)報(bào)告，但已打回，并要求騰中重工二次遞交報(bào)告。據(jù)悉，收購(gòu)報(bào)告被打回的主要原因，是由于騰中申報(bào)的材料中，聲明僅收購(gòu)悍馬品牌，并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)悍馬，而商務(wù)部認(rèn)為品牌附著于產(chǎn)品或技術(shù)，故要求騰中重工詳細(xì)說(shuō)明收購(gòu)悍馬的相關(guān)細(xì)節(jié)。

　　對(duì)于審批被拒一事，騰中重工相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)并沒有透露更多情況。而通用汽車也并未發(fā)表任何評(píng)論，只表示雙方一直在配合相關(guān)部門的審批工作，并期望這筆交易能夠圓滿完成。

　　由于收購(gòu)悍馬一事遲遲沒有結(jié)果，騰中被指有炒作嫌疑再次流傳坊間。據(jù)一位接近李炎的人士透露，這次收購(gòu)事件，從一開始就是炒作。

　　早在6月中旬，騰中重工和通用就收購(gòu)悍馬一事簽署初步協(xié)議十余天后，關(guān)注此事的人越來(lái)越多，而更多內(nèi)幕也隨之浮出水面。李炎這個(gè)名字被媒體反復(fù)提起，他被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是騰中收購(gòu)悍馬的幕后推手。資料顯示，李炎是目前在港上市公司旭光資源(00067，HK)第一大股東，該公司于6月16日剛上市。而旭光資源上市前的關(guān)鍵時(shí)期，也正是騰中收購(gòu)悍馬被炒得最熱的時(shí)候。由于股東李炎被卷入其中，旭光資源招股反應(yīng)越來(lái)越好。隨后，旭光資源發(fā)出澄清公告，李炎可能以個(gè)人身份參與收購(gòu)悍馬，不過與該公司業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)。

　　“騰中從一開始就沒想收購(gòu)悍馬，這只是李炎借機(jī)為其上市公司宣傳的一次炒作。”該人士告訴記者。據(jù)悉，策劃以及運(yùn)作整件事花費(fèi)了大量資金，大概是5000萬(wàn)元左右。但從目前股價(jià)來(lái)看，該計(jì)劃并未達(dá)到理想的效果。昨天，旭光資源的收盤價(jià)是3.32港元，比起2港元的發(fā)行價(jià)，上漲66%，而李炎最初希望股價(jià)能達(dá)到5港元。不過，這些消息尚未得到騰中重工與旭光資源相關(guān)人士的回應(yīng)。