超碰在线97免费中文字幕,污污视频软件下载
本頁位置: 首頁新聞中心汽車新聞
    長(zhǎng)城告菲亞特“侵犯商業(yè)秘密” 意在入歐盟
2009年10月23日 10:10 來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  一貫低調(diào)的長(zhǎng)城汽車正準(zhǔn)備高調(diào)地打一場(chǎng)官司。被告是意大利菲亞特汽車公司,理由是“侵犯長(zhǎng)城汽車商業(yè)秘密”。

  追溯到兩年前,菲亞特認(rèn)為長(zhǎng)城精靈轎車有抄襲其熊貓轎車之嫌而訴諸法律。結(jié)果是,在意大利都靈,菲亞特勝訴,敗訴的長(zhǎng)城若在歐盟銷售精靈轎車將面臨每輛車1.5萬到5萬歐元的罰款。而在河北,長(zhǎng)城汽車勝訴,精靈轎車的外觀專利有效。

  兩個(gè)截然相反的判決使得長(zhǎng)城很難去歐盟賣精靈轎車,而菲亞特也不能遏制長(zhǎng)城生產(chǎn)精靈。于是,新一輪的較量開始了。

  眼下長(zhǎng)城的訴訟理由是,長(zhǎng)城有證據(jù)表明,菲亞特方面曾擅自到長(zhǎng)城廠區(qū)偷拍了精靈在研發(fā)期間的照片。方法是“商業(yè)間諜”式的,手段是“不正當(dāng)”的,結(jié)論是侵犯了“商業(yè)秘密”。

  對(duì)此,菲亞特發(fā)布聲明稱,菲亞特并未收到相關(guān)的法律文件,同時(shí)聲明菲亞特在110年里從未抄襲或仿效過任何一款車。

  而從接近菲亞特的人士處傳出的信息是,菲亞特認(rèn)為長(zhǎng)城的做法是侮辱性的,技術(shù)實(shí)力雄厚的菲亞特不可能去偷長(zhǎng)城技術(shù),長(zhǎng)城所指“間諜”行為乃是菲亞特方面的律師在取證。

  這樣,從表面上看,此案可簡(jiǎn)化為視菲亞特取證是否合法。若法院認(rèn)定菲亞特確系偷拍,長(zhǎng)城就可以給菲亞特戴上“不道德”的帽子。

  但從長(zhǎng)城一貫低調(diào)務(wù)實(shí)的風(fēng)格來看,其不大可能花錢、花精力僅就為抓住“偷拍者”。更深目的顯然還是想利用法律、輿論等壓力,讓菲亞特接受和談,以掃清進(jìn)入歐盟的障礙。按照長(zhǎng)城律師的說法,明年3月,意大利法院將會(huì)對(duì)精靈“模仿”案件最終定案,長(zhǎng)城希望與菲亞特和解。

  現(xiàn)在,球被踢到了菲亞特一方。但與當(dāng)年豐田-吉利、通用-奇瑞的“抄襲門”不同的是,這次長(zhǎng)城的目標(biāo)是要在菲亞特的老家意大利銷售。因此,在其中國項(xiàng)目審批敏感期里,菲亞特的選擇將是非常艱難的。

  客觀地說,在這個(gè)商業(yè)道德、價(jià)值觀、思維方式都充滿對(duì)立的案例里,長(zhǎng)城和菲亞特在追逐各自商業(yè)利益的同時(shí),很難不受民族、政治、兩國的國際貿(mào)易立場(chǎng)等等因素的影響,很難用簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)、勝負(fù)來評(píng)價(jià)涉案雙方。我們希望民族車企能夠采用更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更國際化的做法,少卷入到“抄襲”、“模仿”的糾紛中去。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved