鑒定

　　氣囊鑒定如此之難　連法院也無法取證？

　　實(shí)際上，最近幾年類似陳建新這種安全事故并不少見。盡管每一起事故發(fā)生的情形不盡相同，這些消費(fèi)者在不同汽車廠家聽到的解釋卻非常相似。為什么呢？對(duì)于氣囊的鑒定究竟有多難呢？記者記錄下了陳建新給國(guó)內(nèi)幾家大的汽車檢測(cè)機(jī)構(gòu)打電話的情況。

　　陳建新：“我的車子出了氣囊問題，我們想做一個(gè)技術(shù)鑒定，你這里可以做嗎？”

　　天津檢測(cè)中心：“你委托我們做不了，我們不能做，我們不接單方面的委托�！�

　　陳建新：“怎樣的條件下你們才接受？”

　　天津檢測(cè)中心：“就是法院委托�！�

　　陳建新：“我那個(gè)氣囊沒有爆的原因，技術(shù)原因是不是你們那里可以鑒定？”

　　上海檢測(cè)中心：“我們是第三方，只能夠接受第三方的比如說消保委或者法院他們接受過來的仲裁�！�

　　看來，像陳建新這樣的個(gè)人申請(qǐng)氣囊的技術(shù)鑒定，檢測(cè)機(jī)構(gòu)是不接受的，那通過法院就能得到氣囊的技術(shù)鑒定嗎？“我們這幾年，審理了十幾件，幾乎沒有一個(gè)案件，從技術(shù)鑒定這個(gè)角度來講作出一個(gè)判斷�！北本┦械诙�中級(jí)人民法院民六庭庭長(zhǎng)王范武告訴記者，他們?cè)��?jīng)受理過一個(gè)氣囊案件，雖然經(jīng)過法官千方百計(jì)做工作，但耗時(shí)仍長(zhǎng)達(dá)三年。 “涉及到一個(gè)(案例)可以講，頂級(jí)豪華品牌，而且車也是頂級(jí)的配置，事故發(fā)生以后，三廂汽車幾乎是撞成了兩廂，但是安全氣囊一個(gè)都沒有打開，這個(gè)案件，我們也向國(guó)家的質(zhì)檢質(zhì)監(jiān)部門做了咨詢，把能夠知道的這些鑒定機(jī)構(gòu)都聯(lián)系到了，沒有一家能夠答應(yīng)給我們做！”

　　背景

　　“鑒定機(jī)構(gòu)和車廠　有經(jīng)濟(jì)上的撫養(yǎng)關(guān)系”

　　為什么一個(gè)小小的氣囊鑒定竟如此之難，連法院也無法取證呢？北京市第二中級(jí)人民法院民六庭庭長(zhǎng)王范武稱：“這些鑒定機(jī)構(gòu)，有個(gè)天然的問題，就是它和汽車生產(chǎn)廠商(的關(guān)系)。法官在討論這些案件的時(shí)候，我們感覺有戲說的這么一個(gè)說法，就是他們之間，有婚姻關(guān)系有血親關(guān)系，或者是有經(jīng)濟(jì)上的撫養(yǎng)關(guān)系�！�

　　到底是什么樣的經(jīng)濟(jì)撫養(yǎng)關(guān)系呢？華東政法大學(xué)司法鑒定中心高級(jí)工程師曹金生認(rèn)為是“因?yàn)樗麄儺a(chǎn)品要進(jìn)行碰撞試驗(yàn)�！辈茉�是國(guó)家機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師、上海機(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心質(zhì)量仲裁鑒定組組長(zhǎng)，從事機(jī)動(dòng)車事故鑒定20多年。他給我們對(duì)比了檢測(cè)機(jī)構(gòu)做事故鑒定和碰撞試驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)賬。 “因?yàn)閺奈覀冞@個(gè)案子來講，一般也就是三萬元左右，是整個(gè)費(fèi)用……而他們做一個(gè)試驗(yàn)，就請(qǐng)他們做碰撞試驗(yàn)，那錢就是，實(shí)際上最起碼是10倍、20倍，所以說你掙哪個(gè)錢？”

　　記者：“等于汽車廠商實(shí)際上才是這些機(jī)構(gòu)的，給他們帶來利潤(rùn)的大客戶？”

　　曹金生：“對(duì)，你這個(gè)說到最點(diǎn)上，就是要害就是那里�！�

　　中國(guó)今年汽車銷售量有望突破1200萬輛，當(dāng)我們跨入汽車大國(guó)時(shí)代的時(shí)候，在全國(guó)還有多少像陳建新一家這樣的受害者？他們的權(quán)益怎么才能得到維護(hù)？這樣的追問不僅涉及到這些受害者，也關(guān)系到你我大家的切身安全，當(dāng)我們把生命的最后一絲希望托付給汽車安全裝置的時(shí)候，它們能擔(dān)負(fù)起這樣的責(zé)任嗎？(據(jù)央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)整理)

　　【同步播報(bào)】

　　“關(guān)于盡快出臺(tái)汽車安全氣囊國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建議目前還沒有得到回復(fù)的消息。”昨日，四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉亞兵告訴記者，10月14日，由四川、河北、天津、遼寧、江蘇、江西等六省市消協(xié)(消委會(huì))聯(lián)合國(guó)家相關(guān)部門遞交的《關(guān)于盡快出臺(tái)汽車安全氣囊國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建議函》尚未收到回復(fù)。六省市消協(xié)將搜集整理的二十四例安全氣囊未爆開投訴案例隨同這份《建議函》一同發(fā)出，其中就有與經(jīng)濟(jì)半小時(shí)報(bào)道的北京現(xiàn)代索納塔案例相仿。

　　今年5月，廣安市岳池車主吳先生對(duì)北京現(xiàn)代提出安全氣囊質(zhì)量問題的質(zhì)疑，他的北京現(xiàn)代伊蘭特在與山體發(fā)生嚴(yán)重碰撞時(shí)安全氣囊未打開，導(dǎo)致自己嚴(yán)重受傷，廠商回復(fù)是“撞擊點(diǎn)不對(duì)和力度不夠”。2008年9月，銀川雙馬車輛租賃公司馬建伏于銀川德聯(lián)4S店購(gòu)買了兩輛北京現(xiàn)代悅動(dòng)，時(shí)隔不足半年，其中的一輛車牌為寧AL4497的轎車便因在銀青高速路上打滑，正面撞上了高速路護(hù)欄，保險(xiǎn)杠、水箱、大燈全部報(bào)廢。然而事發(fā)時(shí)，轎車的安全保護(hù)氣囊卻沒有打開，副駕駛和后排的乘客頭部均受傷。

　　在這二十幾個(gè)案例中，還涉及到其他合資、自主品牌或者進(jìn)口車型。國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布的汽車召回公告顯示，近兩年因?yàn)榘踩珰饽胰毕荻�主�?dòng)召回的汽車多達(dá)1000多輛，涉及多家知名汽車廠商和多個(gè)汽車品牌。

　　在10月17日的第二屆中國(guó)汽車安全巡展上，全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)汽車技術(shù)研究中心主任趙航稱：“安全氣囊的標(biāo)準(zhǔn)早已經(jīng)有了，只不過裝在汽車上的安全氣囊還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但是，安全氣囊在碰撞發(fā)生于多少速度，什么角度情況下打開，各個(gè)企業(yè)都有自己的規(guī)定，不能簡(jiǎn)單地說一發(fā)生碰撞就得打開。”業(yè)內(nèi)人士賈新光認(rèn)為，安全氣囊的問題根子在碰撞標(biāo)準(zhǔn)，目前的國(guó)外和國(guó)內(nèi)碰撞標(biāo)準(zhǔn)都是正面不帶角度碰撞，而汽車廠家只要通過碰撞法規(guī)就可以生產(chǎn)了。