“如果真有此事，匯金會要求我們發(fā)公告，而目前我們沒有得到匯金的通知�！弊蛉眨�記者就匯金增持工行、中行、建行三家銀行股份的金額實際已近百億的傳聞求證了三大行的證券部人士，他們口徑一致，都說沒有聽說此事。

　　今年9月，匯金公司出手增持中國銀行、工商銀行、建設(shè)銀行各200萬股，并表示在未來一年內(nèi)將持續(xù)增持，可是隨后就沒有音訊。匯金公司“自主購入”三家銀行股票的行為曾為股市注入了強勁的動力，提振了低迷的市場，但是增持僅耗資2500萬元，與匯金近年來從工中建三行所獲得的約1000億元的分紅相比，更是杯水車薪。因此更多地被看作是一種態(tài)度，而市場一直期待匯金有更大的動作。

　　匯金公司作為對外投資的窗口，在股市低迷的情況下動用財政資金購進三大銀行股，說明政府保持資本市場穩(wěn)定的決心和態(tài)度，因此匯金的出手增持，亦在情理之中。9月，匯金的增持曾掀起股市一股熱潮，可是接著便跌勢不停。因此，市場人士一度認為匯金的增持只是作秀，沒有起到預(yù)期的效果。

　　但是也有業(yè)內(nèi)人士分析，匯金一直在背后護盤，否則銀行股的跌勢會更慘烈。之所以沒有出公告，是由于根據(jù)證監(jiān)會新的增持規(guī)定，首次增持需披露，往后未超過1%的行動并不需要公告，12個月內(nèi)可以自由增持2%。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，2005年至今年上半年，建行向匯金公司分紅超過了400億元，僅在2005-2006年，建行就曾以現(xiàn)金的方式向股東發(fā)放股息達416.17億元，其中匯金公司及其全資子公司中建投的分紅所得就達286.57億元。自股改上市三年來，工行也向匯金公司派發(fā)了270億元的紅利。而從2004到2007年，中行向匯金公司的分紅總計249.12億元。

　　銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家苑德軍則認為，匯金在背后護盤的說法不準確。他反問：如果匯金增持三大銀行股，為何三大股沒有明顯的上升跡象？

　　也有專家認為，匯金公司的增持行為相當于平準基金，匯金投資公司的董事會和監(jiān)事會成員都是直接由財政部、人民銀行和外匯管理局委派的。雖然名為公司，但本質(zhì)上就是政府機構(gòu)。所以匯金公司被認為是“金融國資委”，在市場有危機的時候?qū)嵤┗刭徯袨�，因為是真金白銀投入的，所以說相當于平準基金。在目前推出平準基金的呼聲愈來愈高時，匯金公司的一舉一動牽動著投資者的心情也就不難理解了。 (記者 魯宇平)