“這是一個非常大的事情，有利于市場長期穩(wěn)定，也將有助于IPO重啟的平穩(wěn)運行。”英大證券研究所長李大霄在接受《證券日報》記者采訪時這樣表示，“在IPO重啟這樣的一個敏感期，對穩(wěn)定市場預期，有正面的作用�！�

　　2002年的6月份，《減持國有股籌集社會保障基金管理暫行辦法》在實施后，因為對股市的沖擊，被迫暫停。7年之后，同樣是在6月份，財政部、國資委、證監(jiān)會、全國社保基金理事會聯(lián)合發(fā)文，啟動部分國有股劃撥充實社�；�金的改革。

　　根據(jù)辦法，對2006年6月股權(quán)分置改革新老劃斷后，凡在境內(nèi)證券市場首次公開發(fā)行股票并上市的含國有股的股份有限公司，除國務(wù)院另有規(guī)定的，均須按首次公開發(fā)行時實際發(fā)行股份數(shù)量的10%，將股份有限公司部分國有股轉(zhuǎn)由社�；�金會持有。

　　這將涉及到131家公司，826家國有股東，應(yīng)轉(zhuǎn)持股份約83.94億股，發(fā)行市值約639.33億元。

　　業(yè)內(nèi)專家普遍認為，這一舉措，不僅可以充實社保資金，同時也有助于減輕國有股減持對市場所產(chǎn)生的壓力，對穩(wěn)定證券市場將產(chǎn)生一定的作用。

　　清華大學世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵曾在年初提出了“以社�；�金買入大小非”的建議，對于此次國有股轉(zhuǎn)持，他認為這是一個突破性的、歷史性的制度安排。這一制度可以在很大程度上解決大小非問題。

　　李大霄說，這樣的做法避免了先減持后劃撥，將有助于市場的平穩(wěn)運行�！跋葴p持后劃撥，會出現(xiàn)一個斷檔現(xiàn)象，現(xiàn)在直接轉(zhuǎn)持之后，就不會有這個現(xiàn)象發(fā)生了。”而三年禁售也使得投資者有了一個比較清晰的時間預期，對于投資者信心是有幫助的。

　　李大霄同時表示，從實際效果來看，減輕了減持到社保后的“大小限”的減持問題，也解決了新股的增量問題。與此同時，他還特別指出，減持和轉(zhuǎn)持是兩個概念，減持是在二級市場上賣，會給市場造成壓力，當時還是在股權(quán)分置底下的一個狀態(tài)，“這一次是在已經(jīng)全流通的狀態(tài)下增加了轉(zhuǎn)持，將會減輕市場震蕩�！�

　　“從減持到轉(zhuǎn)持，雖然只有一字之差，但卻體現(xiàn)了很大的差別�！敝袊�人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍在接受記者采訪時表示，“減持是把股票賣了，所得到的錢沒有明確的去向，而轉(zhuǎn)持則是把錢轉(zhuǎn)向社�；�金，一字之差，使錢有了很明確的去向。”

　　他同時表示，未來可能還有很多的工作要做，現(xiàn)在是轉(zhuǎn)持10%，以后可能會更多。此外，還有一些沒上市的國有企業(yè)，也可以按此操作。

　　“此舉旨在加快社會保障制度建設(shè)步伐，充實社�；�金資金來源，對于所有國民意義重大。同時，這也將減輕國有股減持對于中國資本市場的壓力�！壁w錫軍表示。

　　而對于資本市場而言，趙錫軍稱該舉措也將減輕國有股減持對于市場的壓力。10%國有股由社保持有，將緩解減持時資金流入市場的投放壓力。他同時提醒投資者，關(guān)注一個公司，更應(yīng)該關(guān)注企業(yè)的發(fā)展，關(guān)注公司的基本面。

　　著名經(jīng)濟學家、燕京華僑大學校長華生認為，本次國有股轉(zhuǎn)持，主要目的是為了補充社�；�金的資本金，建立起完善的社會保障體系，這個政策和政府當前促內(nèi)需、保民生的總基調(diào)是一致的。

　　對于股市的影響，華生認為，這次的國有股劃轉(zhuǎn)和之前的那次國有股減持完全不同。前次的國有股減持，是把非流通的國有股劃轉(zhuǎn)后直接變成流通股，這在短期內(nèi)構(gòu)成了對市場的嚴重沖擊，損害了市場的相關(guān)參與方的利益；而本次的國有股轉(zhuǎn)持，在短期內(nèi)對市場資金的實際供求不產(chǎn)生負面影響，因為實際的供給量并沒有增加，相反的，社�；�金轉(zhuǎn)持的這部分國有股還延長了三年的禁售期，從中短期來看，它還是一個利好。(記者 朱寶琛)