一直以來，新能源產(chǎn)業(yè)前景廣闊是廣大業(yè)內(nèi)外人士的“共識”，特別是在中國能源對石油進(jìn)口依賴程度日益增加的當(dāng)下，此種認(rèn)識更是引起強烈的共鳴。因此，如果僅僅通過幾組調(diào)查數(shù)據(jù)來判斷我國新能源產(chǎn)業(yè)過剩，確實有些武斷，記得當(dāng)年有專家論證中國不用搞大型運輸機，可以進(jìn)口來滿足需要，結(jié)果使“運八”胎死腹中，造成中國今天尷尬的境地。與“運八”相比，新能源不是代表一個行業(yè)，它關(guān)系著中國能源產(chǎn)業(yè)的未來，關(guān)系著老百姓的利益，搞不好，無疑于自毀中國能源長城。那么，中國新能源產(chǎn)能是否過剩？

　　產(chǎn)能過剩是表面現(xiàn)象

　　今年8月，工信部、發(fā)改委在其《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)運行夏季報告》中指出，國內(nèi)已立項的多晶硅項目超過50個，投資規(guī)模將超過1300億元，總產(chǎn)能超過23萬噸。而這些產(chǎn)能已經(jīng)“超出了全球總需求的兩倍”。同時，截至去年底，國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)已從2004年的6家猛增10倍以上達(dá)到70多家，風(fēng)電的裝機容量也從2002年前的46.8萬千瓦迅速發(fā)展到1200萬千瓦，增長了25倍。從數(shù)據(jù)看，產(chǎn)能不僅過剩而且嚴(yán)重過剩，但這些數(shù)據(jù)都是潛在的產(chǎn)能數(shù)據(jù)并非實際情況，這個過剩是相對過剩。

　　實際上，中國新能源最大的問題是應(yīng)用和消費不足，使得新能源產(chǎn)品在國內(nèi)沒有市場，從而引起過剩。

　　逐利的結(jié)果

　　另外，投資過快，產(chǎn)業(yè)盲目擴張也是新能源產(chǎn)業(yè)相對過剩的重要推手。出于對新能源前景看好的預(yù)期，各類資金盲目進(jìn)入，企業(yè)盲目上馬，結(jié)果造成產(chǎn)業(yè)橫向擴張有余，而技術(shù)提高、規(guī)模擴大不足，企業(yè)數(shù)量多如牛毛，真正有規(guī)模、技術(shù)水平高的企業(yè)不多。

　　地方政府為鼓勵地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，順應(yīng)中央號召，給予新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展以優(yōu)惠政策、貸款，而忽略了新能源產(chǎn)業(yè)的另一頭——消費市場的發(fā)展。由于能源消費結(jié)構(gòu)不合理，過多依賴煤炭、石油等產(chǎn)品，同時，與新能源發(fā)展相配套的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展極其落后，造成新能源對傳統(tǒng)能源的替代性極差，沒有市場。

　　亟須提高門檻

　　隨著城市化快速發(fā)展及居民需求的不斷增長，中國對于能源的消耗將是巨大的，而新能源毫無爭議將是未來發(fā)展的趨勢。當(dāng)前政府應(yīng)在新能源對傳統(tǒng)能源的替代使用上下更多功夫，改變能源單一消費結(jié)構(gòu)，提高新能源的應(yīng)用。另外，應(yīng)積極限制新能源產(chǎn)業(yè)橫向發(fā)展，提高進(jìn)入門檻，促使企業(yè)提高技術(shù)水平，擴大規(guī)模，降低成本，從而為更好地服務(wù)消費作準(zhǔn)備。以多晶硅為例，一方面要企業(yè)改善技術(shù)，一方面要實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，同時要提高進(jìn)入門檻，防止國內(nèi)企業(yè)形成惡性競爭局面。

　　我國新能源市場非常廣闊，關(guān)鍵是看我們能源消費模式能否改變以及生產(chǎn)企業(yè)能否實現(xiàn)規(guī)�；�生產(chǎn)，進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本。 (宋亮 傅光云)