天天影视综合,99re视频这里只有精品
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    政壇更新:日本經(jīng)濟(jì)能換湯也換藥嗎
2009年09月01日 09:57 來(lái)源:上海證券報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  日本民生問(wèn)題已到了刻不容緩的關(guān)口,現(xiàn)在球到了民主黨這邊,它能否給予日本選民以足夠的回報(bào)呢?日本選民心里很清楚,民主黨之所以如此毫無(wú)懸念地勝選,并非是該黨多么深孚眾望,而是因?yàn)閷?duì)手的記錄實(shí)在太糟糕。而日本經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì),恐怕不是任何政黨所能夠輕易止住的。如果民主黨只是換湯不換藥的話,那么這場(chǎng)政權(quán)交替也許就是日本“混亂的10年”的開(kāi)始。

  日本眾議院選舉在毫無(wú)懸念中結(jié)束了,日本政壇由此開(kāi)始“變天”。 民主黨一舉奪得308席,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)半數(shù),而且還大幅度超過(guò)眾議院穩(wěn)定運(yùn)行所需的269席。這與其大選前的115席相比,真是不可同日而語(yǔ)。執(zhí)政的自民黨所得到的席位僅為119席,還不到選舉前的40%。

  在日本政壇連續(xù)執(zhí)政半個(gè)多世紀(jì)的自民黨,面對(duì)成立不過(guò)11年、且毫無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的對(duì)手,居然如此潰不成軍,兵敗如山倒,這看似有些不可思議,實(shí)際上一點(diǎn)也不奇怪。自民黨問(wèn)題成堆,積重難返,跌落到今天的窘境,是歷史的必然。即便目前領(lǐng)導(dǎo)自民黨的不是麻生太郎而是很強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人,恐怕也是回天無(wú)力。

  日本選民對(duì)自民黨之所以如此失望,最根本的,是因?yàn)檫@幾年日本經(jīng)濟(jì)寒氣逼人,國(guó)民生活水準(zhǔn)明顯降低。根據(jù)日本各媒體所作的各種民調(diào),選民最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、養(yǎng)老金和就業(yè)等與自己的切身利益密切相關(guān)的問(wèn)題。而日本正面臨著極為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),預(yù)計(jì)今年的下降幅度將高達(dá)6%左右,更糟的是,今后幾年也沒(méi)有任何令人看好的因素。

  去年秋天美國(guó)次貸危機(jī)引爆全球金融危機(jī)時(shí),日本政府居然還盲目樂(lè)觀,以為充其量就是“被蚊子蜇一下”,孰料到頭來(lái)“重災(zāi)戶”竟是日本。前年日本的GDP還是562萬(wàn)億日元,去年已縮水至544萬(wàn)億,今年的縮水幅度會(huì)加大到6%!日本經(jīng)濟(jì)是完全靠外需拉動(dòng)的,但去年已銳降16.4%,今年將繼續(xù)大幅度下滑。由于收入減少,日本國(guó)民的消費(fèi)水平也始終不見(jiàn)起色。2005年下降0.4%,2006年 下降2.2%,2007年總算增長(zhǎng)了0.9%,但去年又下降了1.1%。汽車(chē)銷(xiāo)售量2005年是586萬(wàn)輛,去年猛降至470萬(wàn)輛。住房開(kāi)工數(shù)2006年是128.5萬(wàn)戶,去年只有123.9萬(wàn)戶。企業(yè)倒閉2006年是13337家,去年猛增為16146家。相應(yīng)地,失業(yè)率從2007年全年的3.8%攀升至今年7月的5.7%。至于景氣動(dòng)向指數(shù),2006年全年都在100以上,而今年2月已下滑至74.1的低水平。

  正由于半個(gè)多世紀(jì)中自民黨始終一黨獨(dú)大,在野黨很難對(duì)它形成真正的威脅,在多年的安逸環(huán)境下,自民黨根本沒(méi)有心思去考慮如何利用執(zhí)政資源,去推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展和改善國(guó)民的福祉,整天所考慮的就是一黨一己的私利,也就是在黨內(nèi)各派系之間輪流坐莊。自民黨內(nèi)的派系之多,關(guān)系之復(fù)雜,各派系之間的牽制力之大,在發(fā)達(dá)國(guó)家中是非常罕見(jiàn)的。只要是有利于維護(hù)其執(zhí)政地位的,即便明顯不符合時(shí)代潮流,自民黨也會(huì)樂(lè)此不疲。例如為了得到其主要支持者農(nóng)民的選票,自民黨就竭盡全力維護(hù)農(nóng)民的利益。而日本國(guó)土狹小,耕地相當(dāng)分散零碎,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)低下。如果放開(kāi)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,則日本的農(nóng)業(yè)自然難以為繼。于是自民黨出臺(tái)的所有相關(guān)農(nóng)業(yè)政策,始終是拒絕開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),以此來(lái)維護(hù)其農(nóng)民利益,實(shí)際上是保護(hù)了落后。而保護(hù)落后的結(jié)果就是導(dǎo)致國(guó)家地位的持續(xù)下降。

  另外,自民黨袞袞諸公為了維護(hù)自身地位,竭力取悅本選區(qū)的選民。不管是否真正需要,競(jìng)相利用其執(zhí)政資源,為本選區(qū)爭(zhēng)取一個(gè)又一個(gè)基建項(xiàng)目。至于這些項(xiàng)目建成后是否能收回投資,是否能產(chǎn)生效益,他們根本就不管。反正是花國(guó)家的錢(qián),不花白不花。于是建成的高速公路一天的車(chē)流量才幾百輛;花費(fèi)巨資修建的港口,卻因沒(méi)有船舶靠岸裝卸,成為垂釣者的樂(lè)園。這樣的項(xiàng)目在日本比比皆是。自民黨就靠這些手法,在一次次選舉中撈到選票,然而財(cái)政包袱卻逐年沉重,以至于目前政府的債務(wù)比GDP還多出70%。這是一個(gè)非常驚人的數(shù)字,其他發(fā)達(dá)國(guó)家支付債務(wù),沒(méi)有一個(gè)是超過(guò)GDP總量的。

  30年前,美國(guó)著名學(xué)者沃格爾的《日本名列第一》曾風(fēng)靡全球,上世紀(jì)80年代全世界到處都在談?wù)撊毡灸J,日本人曾以“終生雇傭制”為自豪,整個(gè)社會(huì)貧富差距非常有限,中產(chǎn)階層的隊(duì)伍相當(dāng)龐大,東京也躋身國(guó)際金融中心。然而風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),如今“終生雇傭”已成神話,其失業(yè)率逐漸攀升。就在投票前夕公布的數(shù)據(jù)顯示,今年7月其失業(yè)率創(chuàng)下了戰(zhàn)后之最,達(dá)到了5.7%,對(duì)麻生來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是雪上加霜。而貧困也早已成為日本的一個(gè)重要社會(huì)問(wèn)題,以至麻生居然要求無(wú)錢(qián)結(jié)婚的年輕人放棄組建家庭的念頭。如此不得體的講話,當(dāng)然大大激怒了年輕人。

  由于長(zhǎng)期以來(lái)自民黨并未面臨生存危機(jī),所以它根本沒(méi)有心思去考慮國(guó)家的發(fā)展方向這類(lèi)戰(zhàn)略問(wèn)題,其領(lǐng)導(dǎo)人的眼光也變得越來(lái)越短視。在高速增長(zhǎng)時(shí)期,自民黨曾推出了“收入倍增計(jì)劃”,有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。此后田中角榮還推出了“列島改造計(jì)劃”,建立了完善的基礎(chǔ)設(shè)施,為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。這以后的中曾根康弘和宮澤喜一等領(lǐng)導(dǎo)人還具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際視野和戰(zhàn)略思考。但此后的自民黨領(lǐng)導(dǎo)人卻一蟹不如一蟹,不斷出乖露丑,以至麻生太郎以看漫畫(huà)聞名,中學(xué)生也不會(huì)讀錯(cuò)的漢字都連連讀錯(cuò),在許多公開(kāi)場(chǎng)合的不得體講話更是一再引發(fā)風(fēng)波。

  現(xiàn)在球到了民主黨這邊,它能否給予廣大選民以足夠的回報(bào)呢?至少在明年7月參議院選舉之前,民主黨必須拿出一點(diǎn)辦法來(lái)。日本民生問(wèn)題已到了刻不容緩的關(guān)口,如果再拖延,避重就輕,無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政都無(wú)法長(zhǎng)久。

  日本選民心里很清楚,民主黨之所以如此毫無(wú)懸念地勝選,并非是該黨多么深孚眾望,而是因?yàn)閷?duì)手的記錄實(shí)在太糟糕。而自民黨撂下的爛攤子,民主黨是很難理順的。日本經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì),恐怕不是任何政黨所能夠輕易止住的。如果民主黨只是換湯不換藥的話,那么這場(chǎng)政權(quán)交替也許就是日本“混亂的10年”的開(kāi)始。 (陳鴻斌 上海國(guó)際問(wèn)題研究院信息所所長(zhǎng))

【編輯:李妍
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved