全國非民用電價上調(diào)的聲音剛剛落定，北京市發(fā)展和改革委員會1日又向社會公布居民水價調(diào)整聽證方案要點，民用水價每立方米擬上調(diào)0.9元。受水、電價上調(diào)預(yù)期影響，近日相關(guān)個股走勢強(qiáng)勁。盡管有研究機(jī)構(gòu)表示資源來產(chǎn)品價格上漲會推高通脹預(yù)期，但有分析人士表示，此時資源價格上漲時間剛好。

　　廣州自來水自今年1月1日起的全面漲價，拉開了全國主要城市的用水價格上漲及其聽證會的大幕。4月1日，南京上調(diào)自來水價；4月27日，上海市發(fā)改委舉行居民用戶水價調(diào)整聽證會；5月10日，北京市水務(wù)局透露，將采取調(diào)整綜合水價、出臺節(jié)水獎勵辦法等措施緩解用水危機(jī)。

　　水價上漲已是大勢所趨，但來勢洶洶的水、電漲價形勢，還是引起了人們的一定爭議。國家信息中心專家委員會委員高輝清近日表示，漲價有兩個方面的原因：一是中國當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期，資源價格有必要從原來的過低逐步上漲，這樣才能保證中國經(jīng)濟(jì)增長模式從粗放轉(zhuǎn)變?yōu)榧�約；二是當(dāng)前實施積極的財政政策，地方政府財政壓力大，越來越不愿意對水務(wù)進(jìn)行補(bǔ)貼。

　　有學(xué)者表示，對通過上漲水價來緩解水資源緊缺程度的做法要區(qū)分看待。社科院經(jīng)濟(jì)研究所調(diào)研員韓孟告訴《證券日報》記者，用水漲價的初衷很好，小幅漲價只對部分低收入家庭用水形成影響，對大多數(shù)家庭而言，每年多支付的水費對生活沒有影響。他同時表示，如果上調(diào)水價影響到了低收入人群的生活質(zhì)量，那么就要加強(qiáng)社會保障工作。

　　高輝清指，從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，經(jīng)營要讓水務(wù)企業(yè)保本，最好還有個微利，這樣才能在地方政府財政困難的時候，讓企業(yè)獨立自主經(jīng)營，等財力有所好轉(zhuǎn)，還能進(jìn)行升級擴(kuò)建。同時，從群眾的接受程度來說，水價上漲的幅度不宜過大，各城市也不要集中漲價。

　　韓孟還表示，盡管水電油氣單向漲價，都不會對CPI形成大的影響，但如果它們的價格集中上漲，不僅可能會帶來漲價連鎖反應(yīng)，還有可能推高CPI，增大通脹預(yù)期。

　　中金研究結(jié)果顯示，資源價格調(diào)整初期難免推高通脹率，但對CPI影響仍在可控范圍內(nèi)。初步估算的結(jié)果，如果水價提高10%，對于CPI的短期直接影響為0.19%，長期總體影響為0.21%。如果電價提高10%，對于CPI的短期直接影響為0.2%，長期總體影響為0.41%。天然氣價格提升10%對CPI 影響僅為0.04%。

　　分析人士表示，目前我國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升態(tài)勢明顯。10月份國內(nèi)CPI同比下降0.5%，PPI同比下降5.8%，原材料、燃料、動力購進(jìn)價格同比下降8.4%，雖然三者的同比降幅有所縮小，但仍處于低位運行，給資源性產(chǎn)品價格調(diào)整留下了一定的空間�？傮w上看，此時資源價格調(diào)整對CPI影響幅度不是很大，難以直接導(dǎo)致通脹的發(fā)生。 （記者 李木子）