按照常規(guī)，每月11日是公布前一個(gè)月CPI等宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的日子，但昨日，國家統(tǒng)計(jì)局卻沒有如期公布相關(guān)數(shù)據(jù)。不過，這并不妨礙目前眾多機(jī)構(gòu)對(duì)2009年12月我國CPI走勢(shì)作出一個(gè)提前的預(yù)測(cè)。同比增速1.5%、1.8%、1.5%、1.5%和1.6%，這分別是國泰君安、聯(lián)合證券、安信證券、交通銀行和摩根士丹利作出的預(yù)估數(shù)據(jù)。顯然，眾機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)2009年最后一個(gè)月的CPI走勢(shì)有了統(tǒng)一傾向

　　2010年CPI繼續(xù)反彈

　　“從目前情況看，我國在2009年12月份的CPI走勢(shì)確實(shí)會(huì)繼續(xù)同比上升。”1月11日，在接受記者采訪時(shí)，南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興表示，“原因一方面在于去年12月我國食品價(jià)格上漲比較快，另一方面，天氣因素致使煤炭等資源價(jià)格不斷上漲。此外，從歷史上看，有冰凍天氣發(fā)生的月份CPI往往也會(huì)出現(xiàn)環(huán)比漲幅。”

　　商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，在去年12月前三周，食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分別上漲1%、0.7%和0.5%，漲幅呈逐步收窄態(tài)勢(shì)，同時(shí)，豬肉價(jià)格也出現(xiàn)了連漲之勢(shì)。

　　此外，看漲的還有中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘。他認(rèn)為，在食品價(jià)格繼續(xù)上漲帶動(dòng)下，預(yù)計(jì)2009年12月CPI同比增長(zhǎng)1.6%，漲幅可能比上月明顯擴(kuò)大，而PPI將同比上升0.2%左右，告別連續(xù)12個(gè)月的同比負(fù)增長(zhǎng)。

　　與此同時(shí)，中國社科院在媒體上發(fā)布了關(guān)于今年CPI走向的報(bào)告。中國社科院稱，在2010年，中國的CPI將開始上漲，并可能出現(xiàn)逐級(jí)走高的趨勢(shì)。“2010年全年CPI增長(zhǎng)率將維持在2.9%的水平，不過，CPI增長(zhǎng)率將逐季上升，到2010年四季度可能出現(xiàn)4.8%的CPI增長(zhǎng)率�！敝袊�社科院同時(shí)表示，4.8%的通脹率本身并不可怕，但其引起的通脹預(yù)期和進(jìn)一步上漲動(dòng)力可能引發(fā)更高的通脹率。

　　工資、房?jī)r(jià)與CPI聯(lián)動(dòng)？

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危昨日在參加一個(gè)論壇時(shí)表示，由于增加老百姓工資性收入短期內(nèi)較難實(shí)現(xiàn)，因此，在制度建設(shè)上要做到幾個(gè)方面。他提出的一個(gè)觀點(diǎn)就是“建立隨著CPI增長(zhǎng)而調(diào)整工資的制度”。

　　成思危的這一說法再次引起了眾人的關(guān)注。其實(shí)，讓工資與CPI建立聯(lián)動(dòng)并不是新鮮的說法，其一直是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)話題之一。同時(shí)，讓工資跑贏CPI增速也是國內(nèi)眾多普通民眾的期待。

　　同時(shí)，目前在一些發(fā)達(dá)國家，工資就與CPI實(shí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。比如日本，自20世紀(jì)50年代中期以來，企業(yè)勞資雙方每年定期談判一次工資增長(zhǎng)問題，其中，物價(jià)上漲幅度是其考慮的因素之一。美國也與日本相似，部分員工的工資隨著生活消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)增加而提高，最早實(shí)行這種辦法的是美國通用汽車公司。

　　“工資與CPI聯(lián)動(dòng)，這樣就能夠保證消費(fèi)者的實(shí)際收入不下降�！彼雾炁d分析稱，“但考慮到中國的實(shí)際國情，實(shí)行聯(lián)動(dòng)的難度還很大。在中國實(shí)行的難度主要有兩個(gè)矛盾：一個(gè)是收入差距在不斷擴(kuò)大，一個(gè)是勞動(dòng)收入在成本中所占的比例在不斷下降。而這兩點(diǎn)才是相關(guān)部門應(yīng)該著重考慮的問題，不能僅僅局限于通過工資與CPI聯(lián)動(dòng)來解決相關(guān)問題�！�

　　那么，如果房?jī)r(jià)與CPI進(jìn)行聯(lián)動(dòng)呢？據(jù)悉，我國目前與CPI聯(lián)動(dòng)的是租金而不是整個(gè)房?jī)r(jià)。

　　“僅用租金與CPI聯(lián)動(dòng)似乎有不合理之處，但房?jī)r(jià)與CPI聯(lián)動(dòng)同樣有矛盾。畢竟，買房人的占比從總體上看比較少。如果實(shí)行聯(lián)動(dòng)就不能真實(shí)反映包括農(nóng)民階層在內(nèi)的多數(shù)人的實(shí)際生活情況，這樣就會(huì)造成不公，因此，此舉也要結(jié)合中國的具體情況來考量�！彼雾炁d表示，“除非，相關(guān)部門可以將城市物價(jià)與農(nóng)村物價(jià)分開計(jì)算。否則，這確實(shí)是一個(gè)矛盾之處�！�(黃燁)