中新網(wǎng)6月17日電 據(jù)審計(jì)署網(wǎng)站消息，審計(jì)署發(fā)布2009年第6號(hào)——“41戶中央企業(yè)節(jié)能減排情況審計(jì)調(diào)查結(jié)果”顯示，部分企業(yè)的節(jié)能減排工作仍存在一些問題，節(jié)能減排任務(wù)艱巨。

　　審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管41戶企業(yè)節(jié)能減排工作已取得了積極進(jìn)展，但部分企業(yè)的節(jié)能減排工作仍存在一些問題，節(jié)能減排任務(wù)艱巨。具體情況：一是有的企業(yè)節(jié)能效果不佳。例如包頭鋁業(yè)公司由于主要產(chǎn)品電解鋁單位能耗上升了1.83%，導(dǎo)致能耗增加；大唐張家口發(fā)電廠至2007年底僅完成“十一五”節(jié)能目標(biāo)的19.3%。二是10戶企業(yè)的二氧化硫排放量超標(biāo)。2006年和2007年有的企業(yè)二氧化硫排放量超過當(dāng)?shù)卣�府下達(dá)的年度排放控制量一倍以上。三是9戶企業(yè)的主要污染物排放濃度超標(biāo)。個(gè)別企業(yè)生化排污口2006年的化學(xué)需氧量最高排放濃度超過地方標(biāo)準(zhǔn)的5倍，個(gè)別企業(yè)2007年的二氧化硫最高排放濃度超過國家標(biāo)準(zhǔn)的1.41倍。

　　報(bào)告指出，產(chǎn)生上述問題的主要原因：

　　一是部分企業(yè)節(jié)能減排措施尚未完全落實(shí)。審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)未及時(shí)關(guān)停和淘汰高耗能設(shè)備。如大唐唐山熱電公司等5戶企業(yè)未及時(shí)關(guān)停31臺(tái)小火電機(jī)組、小焦?fàn)t，國電集團(tuán)雙遼公司等28戶企業(yè)仍在使用國家明令淘汰的1.18萬臺(tái)(套)高耗能設(shè)備。有的企業(yè)已建項(xiàng)目的脫硫改造工程未按期完成，有的脫硫設(shè)施建成后運(yùn)行不穩(wěn)定。如中鋁中州分公司等13戶企業(yè)的31臺(tái)機(jī)組(鍋爐)未按期完成脫硫工程改造，華能珞璜電廠等12戶企業(yè)已建成的37臺(tái)機(jī)組(鍋爐)的脫硫設(shè)施因存在質(zhì)量問題有的投運(yùn)率較低。有的企業(yè)新建項(xiàng)目環(huán)保配套設(shè)施建設(shè)滯后。如國電諫壁發(fā)電廠等9戶企業(yè)的14個(gè)新建項(xiàng)目(機(jī)組)配套環(huán)保設(shè)施未能與主體工程同時(shí)建成投運(yùn)。

　　二是部分企業(yè)固體廢物處置不當(dāng)，給周邊環(huán)境造成污染和污染隱患。按規(guī)定，企業(yè)對(duì)其產(chǎn)生的固體廢物應(yīng)實(shí)行無害化處置，對(duì)其中具有毒性等危險(xiǎn)廢物應(yīng)交由有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的單位進(jìn)行妥善處置。但審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)未嚴(yán)格執(zhí)行上述規(guī)定。如9戶企業(yè)將20.98萬噸危險(xiǎn)廢物交給150家無經(jīng)營許可證的企業(yè)處置；5戶企業(yè)將10.80萬噸危險(xiǎn)廢物簡易填埋或直接堆放；2戶氧化鋁生產(chǎn)企業(yè)在處置腐蝕性較強(qiáng)的固體廢物赤泥時(shí)，因安全防護(hù)措施不當(dāng)，造成部分赤泥泄露污染周邊土地；5戶電力企業(yè)采用工業(yè)污水混合或直接排入灰場等方式處置未綜合利用的脫硫石膏，造成環(huán)境污染隱患。

　　三是部分政府部門監(jiān)管不到位。審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部門下達(dá)給企業(yè)的節(jié)能減排目標(biāo)存在偏高、偏低或者沒有下達(dá)的情況；個(gè)別地方政府2007年7月后未嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)脫硫電價(jià)政策，沒有對(duì)企業(yè)脫硫設(shè)施的投運(yùn)情況進(jìn)行考核，卻對(duì)企業(yè)全額支付了脫硫電價(jià)。