波多野结衣乳巨码无在线观看 ,久久久无码精品亚洲日韩一级
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    媒體評(píng)論:食品安全是“重罰之下,才有安全”
2009年06月01日 10:38 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  今日起,《食品安全法》正式實(shí)施。根據(jù)新法規(guī),權(quán)益受損消費(fèi)者可要求10倍賠償。有關(guān)人士還表示,賠償標(biāo)準(zhǔn)大大提高,加大了經(jīng)營(yíng)者的違法成本,起到震懾作用。

  《食品安全法》的處罰標(biāo)準(zhǔn)確有提高,罰款上限從5萬(wàn)元提高到目前的10萬(wàn)元,從違法所得的5倍提高到貨值金額的10倍,這也是新法的最大亮點(diǎn)。理論上來(lái)講,賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高確實(shí)“加大了經(jīng)營(yíng)者的違法成本”,可即便按其最高標(biāo)準(zhǔn),10萬(wàn)元的罰款能“震懾”到誰(shuí)?

  以“三聚氰胺”事件為例,三鹿集團(tuán)年產(chǎn)值上百億元,10萬(wàn)元的罰款連九牛一毛都算不上,又何談“震懾”?再說(shuō)這貨值金額2~10倍的處罰標(biāo)準(zhǔn),眾所周知,食品消費(fèi)多是小宗消費(fèi),貨值鮮能成千上萬(wàn),即便是“10倍賠償”,才有多少錢?況且,這還得建立在消費(fèi)者能順利維權(quán)的前提下?扇缃,消費(fèi)者的弱勢(shì)地位有目共睹,在博弈力量懸殊之下,消費(fèi)者維權(quán)無(wú)異于“蚍蜉撼樹”。違法了不見得會(huì)被發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了也未必能維權(quán)成功,即便維權(quán)成功了,“10倍賠償”對(duì)企業(yè)商家而言也不過(guò)是毛毛雨。“看上去很重”的“10倍賠償”不過(guò)是隔靴搔癢,既不“傷筋”,也沒“動(dòng)骨”。

  再看看人家國(guó)外,德國(guó)亨特格爾公司曾被查出其孕產(chǎn)婦奶粉和嬰兒豆粉中有“坂歧氏腸桿菌”,結(jié)果向消費(fèi)者支付高達(dá)1000萬(wàn)歐元的賠償金。在美國(guó),懲罰性賠償制度對(duì)食品企業(yè)而言也極具威懾力?晌覀兊摹10倍賠償”,形重實(shí)輕,能“震懾”誰(shuí)呢?

  食品企業(yè)和經(jīng)銷商造假也好,違法使用食品添加劑也罷,無(wú)非為了追逐利潤(rùn),如果我們的法規(guī)體系健全,對(duì)食品違法處以重罰,尤其是引入懲罰性賠償制度,當(dāng)鋌而走險(xiǎn)獲得的利潤(rùn)不及懲罰性賠償?shù)臅r(shí)候,企業(yè)商家自然會(huì)衡量得失,不再冒險(xiǎn)。

  所謂“重賞之下,必有勇夫”。對(duì)于食品安全而言,就是“重罰之下,才有安全”。

【編輯:高雪松

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved