中新網(wǎng)7月29日電 國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部主任牛犁和中油大學(xué)工商管理學(xué)院院長王震29日做客新華網(wǎng)訪談，解讀成品油價格形成機制。專家表示，定價機制中對“22個工作日”等有意模糊化的處理，有助于避免投機、囤貨等現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　主持人說，現(xiàn)在來討論一下現(xiàn)在這個機制里制定的這22個工作日。因為這22個工作日，包括這次油價正好是在這個節(jié)點上進行了調(diào)整，那會不會有這樣的想法和顧慮呢？就是會有一些會有囤積居奇，他看著國家油價在上漲，說一個月之后保證會上漲，那我先囤著或者不賣，這種情況網(wǎng)友擔(dān)心得比較多。

　　牛犁表示，這個問題以前發(fā)生過，就是在過去的一段時間內(nèi)，有一次成品油完成盯住了新加坡市場，而且規(guī)定幅度超過了百分之多少、持續(xù)多長時間就必須得調(diào)，那是相對死的機制，因為很清楚，大家一算都很清楚，這就導(dǎo)致了投機、囤貨，甚至快要到調(diào)的時候，出現(xiàn)了盡管油很多，但是大家加不上油的局面。我個人理解，為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，有意模糊化的處理，一個是連續(xù)22個工作日；第二個還要移動平均；第三，還是作為布倫特、新塔(音)三地還要加權(quán)處理，簡單處理別人還好算，但是加權(quán)權(quán)重是多少是不被更多人了解的。所以這樣的處理有助于模糊化，而不是非常清楚地了解到到了22個工作日就必然調(diào)整，包括調(diào)整幅度不見得是漲多少就調(diào)多少。

　　所以，至少最近幾次的兩漲一跌是完全按照這個做的，但是現(xiàn)有的機制規(guī)定是我可調(diào)但并不必然調(diào)，所以這就預(yù)留了一定的時間，調(diào)整的幅度還要根據(jù)宏觀經(jīng)濟的基本形勢、各方面的承受能力、市場供求關(guān)系這些都來控制一下，這也有助于避免投機炒作的因素。

　　王震表示，囤積或者投機即便是完全市場化都會存在的，這是正常的市場行為，只不過我們的調(diào)價周期稍微長一點點，至少是一個月的時間來調(diào)。這樣大家可以回頭算，會增加一些這樣的風(fēng)險。但是剛才牛主任也提到了這是必要條件不是充分條件，而且現(xiàn)在很多人并不清楚真正是怎么算出來的，大家想得也都不完全一樣，我覺得這也是政策的高明之處。

　　大家都在講22個，但是誰也不完全明白，而且你會看到大家算得都不太一樣。那我覺得既然我們是市場經(jīng)濟國家，發(fā)改委有一定程度的管制價格權(quán)力，他當(dāng)然不能完全透明，完全按照那個執(zhí)行了就不是目前這個階段能承受得了。 (據(jù)新華網(wǎng)直播文字整理)