野花香日本大全免费观看,在线免费观看亚洲视频,亚洲伊人网站
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    《建國(guó)大業(yè)》票房1.3億 希望這個(gè)"神話"沒(méi)注水
2009年09月30日 13:54 來(lái)源:齊魯晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  希望所謂的票房"神話"一定要分清哪些是觀眾買票創(chuàng)造的、哪些是公款創(chuàng)造的,千萬(wàn)不能混在一起。

  新中國(guó)成立六十周年之際,作為一系列獻(xiàn)禮片中的重頭戲,《建國(guó)大業(yè)》以全明星陣容推出,有報(bào)道稱,公映首周票房約1.3億元,破了華語(yǔ)影片的紀(jì)錄。業(yè)界最樂(lè)觀的估計(jì),票房有可能突破3億元。在國(guó)產(chǎn)主流電影工業(yè)的歷史中,這將成為一個(gè)不可復(fù)制的神話。

  關(guān)于“神話”的說(shuō)法,我有一點(diǎn)疑問(wèn):這個(gè)神話有沒(méi)有注水?我的意思是,這3億元的票房,有多少是觀眾個(gè)人掏錢買的,有多少是單位公家掏錢買的?很遺憾,我沒(méi)有看到這方面的統(tǒng)計(jì)。票房收入頗豐當(dāng)然可喜可賀,但是如果不能分出個(gè)人消費(fèi)和公款消費(fèi)的比例,那么,所謂票房“神話”就不能令人信服。

  現(xiàn)實(shí)社會(huì)告訴我們,娛樂(lè)的政治化是客觀存在的,一部大片特別是有著政治意義、現(xiàn)實(shí)需要的影片,往往會(huì)引來(lái)共同的消費(fèi)、集體的狂歡。單位公家出錢買票已成為一種最成功的營(yíng)銷模式,這也是為什么現(xiàn)在票房“神話”如此之多的原因。我清楚地記得,1998年,國(guó)內(nèi)上映了美國(guó)大片《泰坦尼克號(hào)》,很多單位都瘋狂購(gòu)團(tuán)體票,一時(shí)國(guó)人爭(zhēng)看《泰坦尼克號(hào)》,著實(shí)讓美國(guó)人狠賺了一把。

  我不懷疑《建國(guó)大業(yè)》“全明星”陣容格外吸引觀眾的眼球,只是希望這個(gè)票房“神話”是觀眾自己出錢買出來(lái)的,任何集體或團(tuán)體的狂歡行為,都是和電影的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式背道而行的。

  《周總理與北京人藝》一書記錄了周總理與北京人藝的點(diǎn)滴故事,其中有許多不為人知的故事,比如周總理總是自己買票看戲,他曾在13年間41次來(lái)北京人藝觀看了33出戲。這難道不是我們的楷模嗎?去年,黑龍江省委常委、哈爾濱市委書記杜宇新在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)干部看演出習(xí)慣“要票”而不是“買票”,是文化消費(fèi)觀念落后的一個(gè)表現(xiàn),這個(gè)毛病該改改了。為此,在哈爾濱話劇院建院50周年的時(shí)候,他率市級(jí)四套班子主要領(lǐng)導(dǎo)買票入場(chǎng)看演出。

  基于此,在今后的宣傳報(bào)道中,希望所謂的票房“神話”一定要分清哪些是觀眾買票創(chuàng)造的、哪些是公款創(chuàng)造的,千萬(wàn)不能混在一起。(孫建清)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved